Ситуация в Братске: если отстраниться от эмоций
Если попытаться отстраниться от эмоций, которые захлестывают, в большей степени сторонников Климова, и попытаться вспомнить, как развивались события на политической арене Братска, то мы можем прийти к странному, но вполне закономерному выводу: кризис власти в Братске возник все же по вине мэра, то есть Климова. Сейчас обосную.
Начало конца было положено в тот момент, когда Климов подал заявление в суд на расторжение контракта с главой администрации, то есть с Гольцварт. Все помнят, что этот поступок мэра был неожиданным даже для его сторонников, имею в виду его депутатскую группу. Достаточно вспомнить комментарии Аркадия Нестеренко (к которому отношусь с большим уважением), которые он давал для иркутских СМИ. Аркадий Владимирович сообщил, что он не знал о том, что Климов готовит иск, и уж тем более не знал, что данный иск передан в суд. Более того, сам Климов комментируя свое обращение в суд заявил, что это было его личное решение. То есть единоличное (по-иному трактовать его слова не получится). Депутатская группа высказалась, что в этой ситуации должен вынести решение суд: удалить или оставить Гольцварт в должности. Но тут важно другое, и это очень важно – Климов принял очень серьезное политическое решение ни с кем не посоветовавшись. А само решение обратиться в суд, надо сказать неоднозначное. Так как до истечения срока полномочий Гольцварт оставалось меньше года, а на носу в 2013 году был целый ряд жизненно важных вопросов городской жизни – бюджет, и так далее. Замечу, что Климов не посоветовался не только с депутатами, но и с представителями региональной власти, в частности с губернатором. Он даже не поставил его в известность о своих намерениях. А делать это надо! Своим обращением в суд, Климов поставил на четвереньки всех – братскую исполнительную и представительную власть, региональную власть, включая губернатора.
Суд вынес решение расторгнуть контракт с Гольцварт. В интернете сразу же началась травля ее самой и ее первых заместителей. По сути, Климов «уничтожил» исполнительную власть в городе. Он ее "выключил". Что самое трагичное, его решение об «отстранении» Гольцварт от власти лежало исключительно в политической плоскости, то есть руководствовался он исключительно только этими соображениями.
Ведь объективно, город мог «дожить» несколько месяцев с Гольцварт и Климовым, как с руководителями города. Более того, если уж на то пошло, то у Климова был инструмент по воздействию, на столь ненавистную ему Елену Викторовну – это непринятие ее отчета о проделанной работе, который должен был состояться (или может еще состоится) в декабре 2013. И это, как раз таки метод, который находится в политической плоскости. Где, как не на отчете Климов со своей депутатской группой мог, в присутствии всех СМИ Братска «ужалить» Гольцварт и возглавляемую ей администрацию?! Но Климов решил играть «соло» и пошел на крайние меры.
И что мы получили в итоге всех самостоятельных действий Климова? Мы имеем мэра, у которого нет контактов с областной властью, так как Климов принимает политические решения без оглядки на губернатора. У Климова испорчены отношения с представителями братской исполнительной власти. У Климова испорчены отношения с депутатским корпусом, который, в случае несогласия с его действия получает ушат помоем в свой адрес. По сути дела именно Климов, и только Климов, развязал политическую «войну» по всем фронтам. Если все так будет идти и дальше, то Константин Валерьевич может остаться один. Наедине с проводимой им же, очень странной, необдуманной политикой. Как результат – резкое обострение в отношениях со своими политическими оппонентами, и даже со многими его сторонниками!
Конечно, со мной можно поспорить, что у мэра есть право, или было право обращаться в суд и так далее. Но хочу заметить, что разум терять не надо, особенно, когда речь идет о принципиальных вопросах управления городом! Это не спор двух хозяйствующих субъектов. На кону целый город с его жителями. А политика в такой не простой политической ситуации (простите за тавтологию) должна строиться на поиске компромиссов со всеми участниками политического процесса. А не оголтелом махании шашкой, которая в любой момент может превратиться в инструмент для харакири.
