Масштабные зачистки в Иркутском политехе
«Молодым везде у нас дорога, старикам — всегда у нас почет». Кто не знает эту расхожую фразу, которую так любили к месту и не к месту вставлять разного рода ответственные товарищи еще совсем недавно — каких-то лет тридцать назад?
Однако с тех пор многое изменилось, причем далеко не в лучшую сторону. Заседание ученого совета ИрГТУ 30 мая, уже ставшее печально известным в научных кругах Иркутска, продолжает преподносить сюрпризы широкой публике. Однако же, обо всем по порядку.
До 6 июня 2014 года в ИрГТУ существовал и довольно успешно функционировал факультет послевузовского обучения. Именно на его сотрудниках лежали обязанности по организации подготовки кадров высшей квалификации — кандидатов и докторов наук, равно как и организация научных стажировок. Руководитель у факультета также был фигурой заметной — доктор экономических наук, доцент Дмитрий Владимирович Огнев, к слову сказать, один из трех докторов наук в ИрГТУ, не перешагнувших 45-летний рубеж. Казалось бы, возглавляемое им подразделение должно быть одним из приоритетных и обласканных руководством вуза — ведь в том числе именно благодаря организующей роли факультета Политех выполняет установленные для него министерством образования и науки соответствующие показатели. Но, несмотря на все изложенное выше, приказом и.о. ректора ИрГТУ Афанасьева от 6 июня факультет был ликвидирован, а ставка его декана — сокращена. Странно? Только на первый взгляд…
Дело в том, что профессор Огнев имел неосторожность занять «неверную» позицию по наиболее проблемному на сегодняшний день для ИрГТУ вопросу — грядущих выборов ректора, а именно по кандидатам на эту должность. Можно много спорить о том, кто из них лучше, а кто хуже, кто и как писал свои научные работы, и почему студенты ИрГТУ, выйдя на митинг в апреле, создали уникальный для Иркутска информационный повод, аукнувшийся аж в самой Москве. Но факт остается фактом — подготовка к ликвидации факультета послевузовского обучения началась еще весной, именно тогда, когда стало ясно, что Огнев кандидатуру Афанасьева не поддерживает.
В то же самое время, по информации осведомленных источников, назвать Огнева человеком, близким к Пешкову, тоже нельзя. Единственной явной связью между ними выступает тот факт, что факультет послевузовского обучения до своей ликвидации находился в подчинении Пешкова, как проректора по научной работе. Каких-либо дружеских отношений или же совместной научной деятельности между двумя учеными не наблюдается, и именно в этой связи действия руководства ИрГТУ сейчас выглядят не иначе как «стрельба по площадям» — своих должностей последовательно лишаются все, кто так или иначе, прямо или косвенно связан с Пешковым. И все бы ничего, да вот незадача — разрешая свои внутренние конфликты столь радикальным путем, руководство университета фактически пилит сук, на котором сидит.
Ведь ректоры приходят и уходят, а университет остается, и с чем он останется после очередного «исполняющего обязанности», в немалой степени зависит от профессорско-преподавательского состава. А уход молодого и перспективного специалиста в другой вуз — это действительно большая потеря для университета. Справедливости ради стоит отметить, что в соответствии с действующим законодательством руководство Политеха предложило Огневу занять вакантные на момент сокращения его ставки должности. Сантехника, к примеру. Видимо, в этом качестве он устраивает господина Афанасьева куда как больше — ведь технический персонал права голоса на ученом совете не имеет…
После произошедшего коллектив Политеха задается только одним вопросом: кто же будет следующим? Ведь недовольных нынешним стилем руководства ИрГТУ за год накопилось немало, и если к осенним выборам убирать начнут их всех, то для студентов Политеха возникает вполне реальная перспектива прийти в сентябре в пустые аудитории и вплотную заняться самообразованием. Что они в целом на фоне длящихся последние пару месяцев предвыборных интриг с переменным успехом и делают.
Источник:
