Политкорректный Братск и сказка о голом короле
С недоверием отношусь к теме экологии Братска потому что эта тема стала благодатной почвой, на которой некоторые местные политики пытаются взрастить себе политических очков. Но тут немного другой случай, да и тема эта скорее не об экологии, а о ситуации в Братске в целом.
На прошлой неделе прокурор природоохранной прокуратуры города Братска Дмитрий Петренёв сделал заявления, которые уже растиражировали все местные средства массовой информации. На самом деле в его словах не было ничего нового, прокурор лишь сказал об очевидных вещах и о реальной ситуации с выбросами в Братске, что для горожан, обладающих обонянием секретом не является давно. Напомню, что 30 октября Дмитрий Петренёв заявил, что экологическая ситуация в Братске за последние годы не только не улучшилась, но даже ухудшилась.
Все последние годы власть и горожане жили в каких-то двух разных мирах. Что только не говорили политики разных уровней с экранов телевизоров и с высоких трибун: говорили о новейшем оборудовании, которое будет установлено на БЛПК, о том, что характерные запахи, испускающее местное градообразущее предприятие, уйдут в прошлое, что увеличится число рабочих мест и налоговые отчисления в местный бюджет. А в реальности было всё совсем наоборот: запахи совсем не исчезли, буквально на прошлой неделе запахи БЛПК ощущались даже в Энергетике. Количество рабочих мест на БЛПК тоже не увеличились, да и городской бюджет как еле сводил концы с концами, так и продолжает это делать, спасаясь подачками из областного бюджета, да ещё и гибнуть люди на БЛПК стали регулярно. То же самое и с Братским алюминиевым заводом, благо хоть его выбросы не так чувствительны, как выбросы с БЛПК. А сколько было за последние годы заявлений чиновников, рукопожатий политиков, хороводов вокруг станции экологического мониторинга, купленной Братским Государственным Университетом, от которой, как оказалось, толку вообще никакого нет. И это всё враз разбилось на прошлой неделе о монолог Дмитрия Петренёва.
Но, повторюсь, тема эта не о экологии. Не так давно в Братске был ещё один случай, сопоставимый по эффекту с речью природоохранного прокурора. Только правильные слова тогда были сказаны не представителем власти, а простыми людьми. Я имею в виду те слова, которые были сказаны в репортаже Братской Студии Телевидения беженцами с Украины в Братске об уровне зарплат по предлагаемым им вакансиям. Слова граждан бывшей Украины о низком уровне зарплат в Братске вызвали очень мощный резонанс в городе, но в отличии от недавнего выступления Дмитрия Петренёва, эти слова вместо одобрения вызвали негатив к тем, кто их сказал. Хотя, на самом деле, и слова природоохранного прокурора, и слова беженцев, недовольных уровнем зарплат, сказаны об очевидных вещах. Давайте будем честны сами с собой: разве не вызывают у большинства братчан, мягко говоря, подозрения данные, которые озвучиваются официальными источниками об уровне зарплат в Братске? Что большинство братчан думает, когда им с экранов телевизоров говорят о средней зарплате в Братске в более чем 30 тысяч рублей? Я с 2008 года не получаю никаких зарплат, но регулярно читаю комментарии к новостям в интернете о такой средней зарплате в Братске, так что представление об эмоциях людей у меня есть. Так что же пенять на беженцев, которые открыто и прямо сказали о том, что и так у всех на устах? Уровень зарплат по большинству вакансий в Братске кроме как геноцидом назвать сложно.
«Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующие поколения»
Эти слова сказаны несколько десятилетий назад Уинстоном Черчиллем, но они очень чётко отражают то, о чём бы я хотел сказать в этой заметке. В Братске острый дефицит тех, о ком можно было бы сказать как о государственных деятелях. Вот прокурор Дмитрий Петренёв - это тот человек, который действительно заслуживает этого звания. Этот человек на своём посту легко мог продолжить ту традицию, которая сложилась до него в Братске: ездить на предприятия по приглашению их собственников, пожимать руки и обниматься на официальных мероприятиях, поворачивать бутафорские ключи запуска новых "экологически чистых" производств, слать горожанам отписки, написанные сухим языком, на их запросы о фактах выбросов в Братске. Наверное, этот путь был бы гораздо более благоприятным и для карьеры самого Дмитрия Петренёва, но тем не менее он делает то, что должен делать настоящий государственный деятель.
У нас в городе сложилась такая ситуация, когда о проблемах просто не принято говорить. И эта традиция в городе начата не вчера и не позавчера, ей уже далеко не один год. Сейчас в Братске очень много разговоров о платежах в фонд капитального ремонта многоквартирных домов, горожане недовольны мутной схемой с платежами, которая была им предложена, и это я вижу не только по активным обсуждениям на интернет-площадках, но и по разговорам в реальной жизни. Но хоть кто-то из лиц, представляющих Братск озаботился этим? Где депутаты местного и регионального уровня, они разве не видят что у большинства людей, которые их выбрали и интересы которых они должны отстаивать есть вопросы по этому фонду? Много ли в нынешней, прошлой или позапрошлой думе Братска было депутатов, которых можно было бы назвать государственными деятелями (ну или хотя бы городскими)? Много ли было депутатов, которые в основу своей деятельности ставили действительно интересы города, а не планировали свои действия исключительно с точки зрения увеличения вероятности своего переизбрания на следующих выборах? На одном из мероприятий я высказал свою точку зрения относительно некоторых городских проблем и предложил пути их решения. После этого мероприятия ко мне подошёл один из депутатов и сказал: "Андрей, это всё правильно что ты сказал и это действительно нужно делать, но как об этом сказать горожанам? Начнёшь об этом говорить и вряд ли тебя изберут на будущих выборах." Вот так у нас и во всём. Вроде бы есть проблемы, есть понимание того, что их нужно решать, но лучше молчать, улыбаться, делать вид что никаких проблем нет, а то вдруг, не дай Бог, не получится на следующих выборах переизбраться? А вдруг в Иркутске на эти слова обидятся? А зачем перизбираться, для чего? Чтобы ещё один пятилетний срок тихо и политкорректно просидеть замалчивая очевидное? Именно об этом говорил и наш президент Владимир Владимирович Путин в августе этого года:
Основной критерий, который позволяет добиться успеха, он в чём заключается: у человека должно быть собственное внутреннее глубокое убеждение в правоте того, что он делает. Если это что-то, что в общественном сознании ещё не получило положительной оценки, задача заключается не в том, чтобы подстроиться под общее мнение, – задача заключается в том, чтобы его честно и открыто объяснить. Вот это чрезвычайно важно: если люди увидят, что руководитель региона, муниципалитета, государства уверен в своей правоте, он честен, открыт, то, я вас уверяю, я сталкивался с этим многократно, люди проникаются доверием и начинают поддерживать, это чрезвычайно важная вещь.
И даже если на каком-то среднесрочном этапе это не отражается на рейтингах, но если всё-таки ошибки нет, если мы идём по правильному пути, то правильная, принципиальная позиция всегда окупается сторицей, люди это понимают и поддерживают.
Проблема руководителей и представителей Братска как раз в том, что они излишне политкорректны, точнее даже будет сказать они политкорректны в самой извращённой форме. Ничего не будет делаться или даже вслух проговариваться, что хотя бы теоретически может вызвать падение личного рейтинга или немилость к собственной персоне в региональном правительстве.
Братск сейчас как тот король в сказке Ганса Христиана Андерсена "Новое платье короля". Кто не помнит сюжет этой сказки я напомню. Король нанимает двух проходимцев-шарлатанов сшить ему настолько тонкое платье, которое будет не видно для глупцов. Эти два проходимца проводят некоторое время за пустым ткацким станком и в итоге передают королю "невидимое платье". Король и его приближённые боясь прослыть тупицами (ведь ткань настолько тонкая, что глупцы её не видят), делают вид что видят платье и нахваливают его. Король продолжает расхаживать голым, а всё его окружение восхищается его "новым превосходным костюмом". Лишь маленький мальчик, наблюдая за всем этим фарсом разоблачает короля крикнув: "А король-то голый!". Народ поддерживает мальчика, а король скрывая свой стыд ступает дальше как будто ничего не произошло.
Полная аналогия. Братск - это король, которому шарлатаны сшили невидимую одежду из сказок об улучшающейся экологии, из несуществующего проекта второй индустриализации севера Иркутской области, из мечты о звании северной столицы региона, из данных о высокой средней зарплате в городе и так далее. Вся местная городская власть - это свита короля из сказки. Вроде бы все понимают, что одежды-то у короля нет на самом деле, что король расхаживает голым, но все боятся об этом сказать вслух, боясь прослыть глупцами (потерять свой рейтинг или впасть в немилость региональных чиновников). Народ (горожане) вроде бы видит и понимает, что король голый, но находится в некотором недоумении, ведь свита (власть) утверждает обратное. Прокурор Дмитрий Петренёв - это тот мальчик, который первый крикнул о том, что одёжки, сшитой из сказки об улучшающейся экологии, на короле нет. И народ поддерживает крикнувшего правду мальчика.
Интересно, когда же найдутся те люди из свиты, которые смогут крикнуть: "А Братск-то голый!", что нет на самом деле всего того, из чего Братску сшили невидимую одежду, что Братск последние годы щеголяет в непристойном виде.
Блог Андрея Антоненкова
