Мистер-монтаж. Как Путина "использовали" в Монголии
Президент России Владимир Путин, как известно, человек непростой и достаточно жесткий.
Мало кто может похвастаться тем, что смог "использовать" образ российского президента в своих целях. Однако одному из кандидатов в президенты Монголии это, кажется, удалось.
Журналист Сергей Басаев опубликовал подробное расследование этого инцидента в издании asiarussia.ru. Мы приводим текст его статьи с небольшими сокращениями.
О том, как Халтмаагийн Баттулга, один из кандидатов в президенты Монголии, в своей избирательной кампании использовал, возможно, свое фальсифицированное фото с президентом России Путиным.
Одно из агитационных изображений кандидата в президенты Монголии Х. Баттулги.
Верный? Демократ?
Как уже сообщал АРД, бывший министр транспорта Монголии Х. Баттулга, баллотирующийся сегодня на пост президента Монголии, использует в своих агитационных материалах тему своей близости к России и личных связей с президентом России Владимиром Путиным. Вообще, этот монгольский политик, который взял в себе в качестве клички имя сподвижника Дона Корлеоне-Женко Аббандандо, играет роль сильного человека и политика. И у него есть очень сильное желание ассоциироваться с президентом России.
Так, например, неделю назад в главной газете Демократической партии Монголии "Ардчилал" ("Демократия") была опубликована статья "Бизнесмен, верный демократии" (монг. "ардчилалд үнэнч бизнесмен" - АРД), в которой рассказывается о политической карьере Баттулги. В частности, указывается на то, что предприниматель ранее занимал высокие посты в правительстве Монголии.
Статья о Баттулге проиллюстрирована фотографией, на которой сам нынешний кандидат в президенты Монголии от Демпартии и президент России Владимир Путин протягивают друг руку руки для рукопожатия. Между ними никто не стоит, а подпись под фото гласит: "Во время своего визита в Российскую Федерацию". Время визита и обстоятельства этого важного для Баттулги акта (рукопожатия Путина) не указывается.
Агитационный материал Х. Баттулги в газете `Ардчилал`.
АРД проанализировал обстоятельства той встречи Баттулги с Путиным и пришел к выводу о том, что в указанном агитационном материале в газете "Ардчилал", скорее всего, использован фотомонтаж.
Баттулга один на один с Путиным официально не встречался
Как выяснилось, произошло это семь лет назад, 14 декабря 2010 года во время встречи в Москве тогдашнего премьер-министра России Владимира Путина с премьер-министром Монголии С. Батболдом.
На той встрече премьеров двух стран Россия и Монголия подписали целых 11 межправительственных документов - соглашений, совместных планов действий, коммюнике и меморандумов по довольно широкому кругу вопросов.
Таким образом, ясно, что это была не личная встреча Х. Баттулги с Владимиром Путиным, как читатели могли понять из агитационного материала кандидата в президенты на выборах 2017 года.
В данном случае речь идет о вполне себе масштабной, можно сказать исторической встрече с внушительной по составу монгольской делегации с Путиным и членами его кабинета.
Халтмаагийн Баттулга, который в то время занимал пост министра дорог, транспорта, строительства и градостроительства Монголии, тоже участвовал в этой встрече. Вместе с министром транспорта России Игорем Левитиным Баттулга подписал тогда "Меморандум о взаимопонимании между Министерством Российской Федерации и Министерством дорог, транспорта, строительства и градостроительства Монголии о перевозках грузов из Монголии транзитом по территории Российской Федерации".
Что есть на оригинальных фото встречи
Есть фотоотчет об этой встрече на сайте агентства "РИА Новости", в котором автором снимков, фотографом Алексеем Дружининым, рукопожатие Х. Баттулги и Владимира Путина не было зафиксировано.
Как мы видим, на странице фотоотчета "Подписание российско-монгольских документов" агентства РИА Новости есть три фотографии, на которых фигурирует Баттулга. На одной из них он и Игорь Левитин подписывают меморандум. На другой эти же лица жмут друг другу руки. На заднем плане в обоих случаях стоят российский и монгольский премьеры.
И, наконец, на третьем фото видно, как монгольский министр Баттулга жмет руку монгольскому же премьеру Батболду и, возможно, намеревается пожать руку Владимиру Путину. Но, к большому сожалению нынешнего кандидата в президенты Монголии, сам этот акт рукопожатия (если он вообще был) остался за кадром. Вообще, ни на одном из 17 фотографий фотоотчета премьер России Владимир Путин не жмет руку ни одному из монгольских министров. Есть только фото его рукопожатия с равностатусным монгольским коллегой Батболдом.
Не исключено, что рукопожатие Путина и Баттулги в реальности было. И его могли зафиксировать монгольские фотографы.
Однако анализ имеющихся в распоряжении АРД фотографий позволяет сделать вывод о том, что в случае с фото, использованном в агитационном материале Баттулги в газете "Ардчилал", имел место так называемый "фотошоп". То есть, изменение изображения с использованием одной из компьютерных программ или сервисов.
Почему же АРД пришел к такому выводу?
Начал с фальшивок?
Во-первых, на фото "бизнесмена, верного демократии", протягивающего руку Путину для рукопожатия, между ними почему-то никого нет. В то время, как на всех фотографиях с этой встречи рядом с Путиным (справа от него) стоит монгольский премьер Батболд! Куда он делся на фото (фотомонтаже?) в газете монгольских демократов? Или он, из уважения к Баттулге и нарушая регламент встречи двух премьеров, удалился для того, чтобы Баттулга и Путин пожали друг другу руки в его отсутствие?
Такого просто не могло быть, поскольку сама встреча после подписания меморандума двух министерств транспорта не закончилась. В дальнейшем были подписаны еще не менее семи других (равноценных или более важных) российско-монгольских документов. Поэтому можно предположить, что Батболд на самом деле никуда не уходил, а убрали его с фото с помощью фотомонтажа!
На это, кстати, может указывать и то, что господин Левитин на фото в "Ардчилал" присутствует. То есть, "исходник" фотошопа, по-видимому, сделан по ходу официальной встречи, во время которой за Баттулгой и Левитиным следующие документы подписывали другие министры.
Мог Батболд в такой ситуации отдалиться от Путина? Однозначно, нет. Значит, имел место "фотошоп"! Логично?
Во-вторых, о том, что имел место фотомонтаж (причем, весьма грубый) говорит следующее. На "фотошопе" с агитки Баттулги один из двух флагов России (второй слева, всего флагов четыре - АРД), который на всех фото со встречи стоит за спинами двух премьеров, зрительно явно больше по размеру, чем на всех оригинальных фото с этой встречи!
При этом видно, что это изображение российского флага, на месте которого на "исходнике" должен был стоять монгольский премьер Батболд, взято с постороннего фото. Об этом свидетельствует то, что на всех без исключения оригинальных фото с той встречи премьеров на этом флаге видно гораздо более выраженные складки, чем на "фотошопе". Поэтому в "исходнике", скорее всего, измененном при фотомонтаже, этот флаг тоже должен был не расправленный (как в газете "Ардчилал"), а с глубокими складками (как на оригинальных фото).
В-третьих, грубый фотомонтаж подтверждается и тем, что на фото-фальшивке (?) исчезла непрерывная горизонтальная линия между вторым и третьим флагами (российским и монгольским - АРД), а также отражения флагов, которые видны в большом зеркале на заднем фоне. На всех других оригинальных фото эта линия, являющаяся отражением части интерьера зала, в котором происходило подписание документов, непрерывная. И только в агитке Баттулги мы видим, что эта линия прерывается.
Та же история с отражениями в зеркале флагов, стоящих за спинами премьеров. На предполагаемом "фотошопе" все отражения флагов исчезли!
Какой же вывод можно сделать из этой неприглядной истории?
Если история с фото-фальшивками подтвердится, то возникает резонный вопрос. Если Баттулга, который еще не стал президентом, так грубо обманывает своих избирателей, то что же ждет избирателей, если кандидат от Демпартии станет главой государства?
Кроме того, в России охрана изображения гражданина установлена нормами гражданского законодательства, определяющими необходимость получения согласия гражданина при обнародовании и дальнейшем использовании его изображения (ст. 152.1. ГК РФ).
Обязанность получения разрешения для использования изображений гражданина также определена законом и для журналистов (п.5 ст. 49 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации»).
И такое некорректное использование в своих агитационных материалах изображение главы государства, да еще с не очень умелым фотошопом, должно вызвать интерес у администрации президента России.
