Парадокс Грудинина: а вдруг он выиграет?

Действующую в России власть может погубить необдуманность решений и отсутствие стратегического планирования.

Естественно, что президентская кампания Путина должна была начаться с марта 2017 года. Пусть и по скучной и наезженной колее: стерхи, амфоры и прочая. Но она должна была идти весь год.

Вместо этого Администрация президента была спокойна, как нажравшийся кроликов удав. И ждала конца декабря, пока не родила наконец гениальный план в виде Павла Грудинина. На самом деле никакого спокойствия, конечно, не было, а была даже определенная, пусть и скрытая от наблюдателей, паника.

Кириенко и Вайно, вместе взятые – это все-таки не Володин и Сурков, даже взятые по отдельности. И на дворе не 2012, а 2018 год – со всеми прелестями затянувшегося кризиса, роста цен, экономического коллапса, санкций и переродившейся в осень «крымской весны». И Владимир Владимирович уже не тот, и его соперники стремительно превращаются из «реальных конкурентов» в беспомощных старцев.

Конечно, Администрация президента могла пойти по пассивному пути – не делать ничего. Тогда действующий президент легко набирал бы свои 55%, остальные голоса распределились бы по массовке в лице Зюганова, Жириновского, Миронова, Титова и так далее. Но это означало бы, что Кремль согласен на схему уровня последних брежневских лет – единогласное и безальтернативное голосование «за» то, что скажет ЦК, громкие продолжительные аплодисменты и абсолютное отсутствие перспектив развития. Чем это закончилось тогда – все еще помнят.

При этом ни тот, ни другой ни разу не принимали участие в столь серьезных выборах, как президентские, и для них в этом вопросе на карту поставлено все. То есть некий дамоклов меч все-таки имеет место быть. Хотя, конечно, времена не те, к стенке не поставят.

Вернемся к Грудинину. Очевидно, что руководство Администрации президента, как, впрочем, и весь Кремль, совершенно не представляют, о чем думает рядовой россиянин. Вместо этого они полагаются на беллетристику и ненаучную фантастику от ВЦИОМ, Левада-центра и прочих Минченко-консалтингов. Нельзя, конечно, сказать, что эта беллетристика так уж далека от реальности – однако задача всех этих «исследователей» отнюдь не в публикации правды, а в продолжении зарабатывания денег. Со всеми вытекающими.

Иначе кандидату никогда бы не показаться на первых федеральных каналах ТВ, куда допуск политикам подписывает лично Вайно. И идея эта весьма хороша. Еще раз напомним – Кириенко при всей его сомнительной славе конца 90-х - отличный управленец и стратег. Но не политик, что его может и загубить.

Грудинин должен был выполнить две задачи.

Первая – превратить выборы из скучной процедуры в азартную интригу. Для чего, соответственно, привлечь на выборы большое количество избирателей.

Для начала избирателей хорошенько раскачали при помощи шоу с участием Собчак, Навального и других придворных шутов – для того, чтобы электорат хотя бы вспомнил, кого выбирают, куда и когда. И кто у нас вообще сейчас президент.

Теперь народ пойдет на избирательные участки хотя бы для того, чтобы «поржать» над Собчак. Раньше эту функцию с успехом выполнял Жириновский, но источник вдохновенной пурги постарел и иссяк. Да и народу уже стало не до мытья сапог в Индийском океане – когда на хлеб даже без масла денег не хватает.

Вторая – составить настоящую конкуренцию действующему президенту. Создать борьбу. Набрать не жалкие 17% голосов (результат Зюганова на выборах 2012 года), а 25. Пусть даже нужный кандидат наберет не 70%, а 68. Зато это будет достойная победа, это будет легитимность, это будет любимое слово Кремля – «убедительно».

Что произошло? Произошел давно известный социологам и эффект «новой личности». Еще до ноября 2017 года любимой мантрой всех референтных групп в России было заклинание «нет другого сильного политика, кроме Путина». Это мало кому нравилось: любой разумный человек понимает, что застой – это плохо, а сменяемость власти – хорошо. Однако значительная часть думающего населения страны (о не думающей даже говорить не приходится) была уверена, что «стабильность» и «Путин» - это синонимы.

Оказалось, что альтернатива есть. Причем ее на блюдечке преподнесли народу сами руководители Администрации президента. И у населения мозги заработали совсем не в том направлении, в котором предполагал Кириенко. Даже недееспособные жертвы «Первого канала», узрев в телеящике новое симпатичное лицо, осознали, что президентом может стать относительно молодой, энергичный и грамотный человек, к тому же очень похожий на Григория Мелехова в исполнении Петра Глебова. Что для условной домохозяйки может стать определяющим фактором в кабинке УИКа.

Если бы Грудинин появился в политическом пространстве год назад, он бы уже всем порядком поднадоел, к нему бы привыкли как к очередной прокремлевской фигуре, на него нашли бы полтонны компромата мелкими купюрами, и население уже не воспринимало бы его как что-то новенькое и интересное. Но до выборов осталось меньше двух месяцев – и новизна за это время не исчезнет. Это означает, что первая задача Кириенко – привести на выборы 70% избирателей – будет достигнута. А вот за кого проголосуют эти избиратели – большой вопрос.

Не за его программу, не за коммунистов, не за стабильность и будущее – а просто потому, что это реальная альтернатива.

Большое количество избирателей помоложе могут проголосовать за Грудинина «по приколу». Просто из внутреннего чувства противоречия. Это то чувство, которое определенно не учитывал в своих планах Кириенко.

Плюс за Грудинина наверняка проголосуют все сторонники коммунистов, даже те, которым не нравился Зюганов. Те, кому 40+. Кто помнит Брежнева. Потому что это – какая-то смена обстановки. Даже самая тупая домохозяйка иногда меняет занавески, переставляет мебель и перекрашивает волосы. Потому что хочется новенького.

Туда же могут пойти и сторонники ЛДПР, которым до смерти надоела риторика Жириновского. Туда же, прости господи, могут кинуться и сторонники Навального – просто потому, что есть выбор.

Впрочем, не исключен и более мягкий вариант – второй тур. Однако существует политологическая аксиома – во втором туре, как правило, побеждает кандидат от оппозиции. Что даст такой же результат, но немного отложенный по времени.

Уже сейчас Администрация президента просчитала ненулевой шанс плохого исхода. Вероятно, именно поэтому у Грудинина вдруг «нашлись» незадекларированные зарубежные счета, сын в майке с пропагандой наркотиков и прочие скелеты в шкафу. Однако маятник уже раскачался – интерес к выборам и к Грудинину пробужден, причем интерес огромный. Навальный ушел даже не на второй, а на десятый план – его вообще нет в информационной повестке дня. Всех интересует только Грудинин.

Еще раз повторим: у Администрации президента слишком маленький запас времени. Если бы выборы были в июне – популярность Грудинина уже нивелировалась бы, маятник пошел бы в другую, нужную, сторону.

Сейчас у Кириенко два варианта. Или закрыть глаза и отдаться на волю электората и судьбы. Или дать задний ход и снять Грудинина с выборов. Второй вариант, скорее всего, будет стоит ему политической карьеры. Но зато Грудинин не победит.

Фото: kavpolit.com