Телеграм Иркутска за неделю: Беспалов покинул Россию, скандал с «голосованием на пеньках» и споры о медиа
Бабр представляет обзор ключевых событий в иркутском сегменте мессенджера Telegram за неделю с 15 января по 21 февраля включительно.
Беспалов уехал в Турцию
12 февраля суд вынес приговор координатору штаба Навального в Иркутске Сергею Беспалову. После конфликта с активисткой НОД его признали виновным в причинении вреда средней степени тяжести. После этого Сергей сообщил, что покинул пост главы штаба, а также уехал из России. Он не согласен с решением суда и намерен подать апелляцию, а нового решения суда будет дожидаться в Турции
У иркутского штаба Навального новый координатор. Приговорённый к 2,8 года ограничения свободы с запретом посещать массовые мероприятия Сергей Беспалов передал бразды правления своему молодому соратнику Захару Сарапулову.
О назначении нового координатора Беспалов, по оппозиционной традиции, сообщил из-за границы: до окончания апелляции по делу о нанесении телесных повреждений активистке НОД он отбыл в Стамбул. С берега турецкого бывший координатор штаба планирует консультировать преемника.
Наш канал до сих пор недоумевает, что это у Беспалова? То ли реально побег за рубеж по политическим мотивам (но место больно необычное), то ли отдых после «одсидки». В любом случае, вспоминаются исторические анекдоты о большевиках, скрывающихся от ужасов царизма в Швейцарии, но душой с теми, кто в сибирской ссылке...
Переименование улиц
Иркутские Telegram-каналы продолжили обсуждение инициативы советника главы региона Дениса Воронова о возвращении исторических названий улицам центра города.
Заявление иркутского горкома КПРФ в ответ на инициативу Дениса Воронова вернуть улицам города исторические названия нас расстроило. Максимум, на что хватило полета коммунистической мысли — это старая байка о том, что мол и те, и другие названия — часть истории, а следовательно они имеют равные права на существование.
При этом коммунистам невдомек, что «было когда-то в прошлом» и «имеет историческую ценность» — разные вещи. Взять, например, улицу Урицкого, которая раньше называлась сперва 1-й Арсенальской, а затем Пестеревской. Первое название улица получила, потому что на территории нынешнего Торгового Комплекса долгое время находился каменный арсенал, воздвигнутый на территории военного поселения, защищавшего острог от внешней угрозы.
Позже улицу переименовали по имени купца третьей гильдии, владельца папиросной фабрики и типографии Николая Васильевича Пестерева, проживавшего в здании на месте нынешнего «Детского Мира». Он был меценатом, жертвовал часть своего состояния на развитие города. В своем доме он предоставил помещение под библиотеку сибирского общественного деятеля и публициста Михаила Шестунова.
Моисей Урицкий — революционер, председатель Петроградской ЧК. По словам современников, любил хвастать количеством подписываемых им смертных приговоров. В 1918 году убит в вестибюле наркомата внутренних дел. После этого Пестеревскую улицу переименовали в его честь. В Иркутске он никогда не был.
Когда кто-то говорит о том, что все 3 названия равнозначны для истории города, это говорит лишь о том, что историю своего города этот человек не только не знает, но и кичится этим. Либо намеренно врет и передергивает.
Еще одно доказательство, что идея с переименованием улиц в Иркутске вызывает лишь бурление говн и не больше. Пустая, ненужная полемика. Коммунисты начинают цепляться за эти инфоповоды и начинается сетевой срач. Кому это надо в преддверии выборов то?
Идея переименования улиц в Иркутске обречена не из-за сильного красного лобби и не из-за якобы дороговизны этой идеи (денег как раз надо не очень много), а в силу отсутствия общественного запроса. Если смотреть правде в глаза, основная масса населения Иркутска — это простые люди с понятными ценностями: они хотят жить в достатке в комфортном городе. Во всяком случае, в привычном для себя понимании.
Но уж точно иркутяне в массе своей — не утонченные интеллектуалы. И даже те, у кого образование получше, знают историю не настолько хорошо, чтобы ценить украшенные узорами таблички с прежними названиями улиц. Всем откровенно пофиг.
А вот к старым (читай советским) названиям все привыкли. Потому что это навигация в пространстве. Улицу Ленина каждый найдет без труда, а вот Амурскую вряд-ли. И плевать, что это одна и та же улица. На самом деле, это трагедия, потому что название улицы при понимании его истории магическим образом формирует местную идентичность, локальный патриотизм из которого образуется патриотизм национальный. У нас же местный патриотизм хромает на обе ноги.
Именно поэтому коммунисты будут биться до последнего за название улицы Ленина, потому что там, где вы видите покушение на удобство ориентации в городе, они видят покушение на собственную идентичность.
Таким образом, чтобы большинство иркутян приняло идею переименования улиц, нужно чтобы они ориентировались в новых названиях так же свободно, как в старых. Второе необходимое условие — понимание, что это недорого. Третье — значительный запрос со стороны общества. Именно в таком порядке. Пока что этого нет, и вряд-ли появится в обозримом будущем.
Конечно коллеги. Никто не отождествляет названия улиц — имена революционеров, большевиков, с их исторической ролью в жизни страны. Безусловно, что, называя улицу Дзержинскую, в сознании иркутян и гостей города всплывают не страшные кадры гражданской войны, а центральный рынок, торговый центр и многие другие объекты, расположенные на ул. Дзержинского.
Касаемо коммунистов мы вообще даже обсуждать это не хотим. Начинать надо не с улиц, а с захоронения В.И.Ленина. Надо похоронить с почестями человека, навсегда изменившего ход мировой истории, а не издеваться над ним, мумифицируя его многострадальное тело. Это ведь жуть какая! В 21 веке, в самом центре великой России лежит мумия!
Скандальное голосование в Заксобрании
17 февраля Заксобрание Прибайкалья отклонило поправки к законодательству о голосовании, которое в народе уже назвали «голосованием на пеньках». Однако депутаты «Единой России» потребовала провести голосование заново. После перерыва большинство депутатов всё же поддержало законопроект.
Иркутское Заксобрание отклонило поправки к областному выборному законодательству, закрепляющие нормы многодневного и электронного голосования, а еще голосования вне зданий избирательных комиссий.
Для принятия решения единороссам не хватило одного голоса. Фракция КПРФ голосовала против. Еще четыре депутата не голосовали и один воздержался. Кто-то решил не марать руки?
Как и следовало ожидать, решение быстро исправили.
Депутаты экстренно переголосовали вопрос и приняли поправки о выборном законодательстве. 25 голосов за. Фракция КПРФ против.
Привет, многодневное и электронное голосование.
Единая Россия громко провалилась. Причем дважды. Сначала, когда не смогла протащить закон о фейковых выборах, а затем, когда его протащила, по сути отменив собственное легитимное решение. Технократы такие технократы.
Фу, б** [блин], компостная яма, а не парламент.
Итоги сессии Заксобрания Иркутской области 17 февраля 2021 года
Короткий итог: в регионе, вслед за всей Россией, отменены выборы. То, что пришло им на смену, в лучшем случае тянет на дурное цирковое шоу, где результат известен заранее, однако в самом процессе сохраняется призрачная интрига, чтобы и народ развлечь, и себя показать.
А теперь подробно:
— В выборах не смогут участвовать осужденные «за совершение отдельных видов преступлений средней тяжести». Репрессивная мера против несистемной оппозиции, а конкретно — активистов Навального, которые в массовом порядке нагружаются сроками как раз по статьям средней тяжести.
— Глобально расширяется досрочка. Появляется голосование по почте и электронное голосование. Кстати, теперь досрока может проходить вообще где угодно, хотя в сельском туалете, хоть на таежной заимке — законодательство это позволяет.
— Официально закреплено голосование не пеньках и колодцах, вне стен УИКов. Теперь все выборы будут похожи на летнее «обнуление». Демократия так и прет.
— Закрепляется норма трехдневного голосования на выборах всех уровне. Теперь и мэров и депутатов будем выбирать только так. К областным референдумам это тоже относится.
— На региональных выборах исключается присутствие наблюдателей без местной прописки.
Отдельного упоминания заслуживает позорище, которое сопровождало принятие этого позорного законопроекта. Позорище в квадрате. Из-за лени штабистов ЕР и трусости членов ЛДПР при первом голосовании законопроект не набрал нужного числа голосов. На перерыв депутаты ушли с бледными лицами.
А после перерыва депутат от ЛДПР Попов, в чьем Инстаграме можно увидеть посты о красотах США и Западной Европы, попросил коллег переголосовать — то ли пальцы у него жирные, то ли в кудрявой голове помутнение, то ли еще чего-то. Переголосовали. 25 голосов за — еле-еле, чтобы прошло. Со скрипом.
Удивительно, но часть Заксобрания при голосовании за превращение выборов в цирк показала, что у нее есть яйца и проголосовала против. Но после последовавшей вскоре порки некоторые из них начали утверждать, что им их подкинули. И переголосовали вопрос «как надо». Мы даже знаем, кто это был. Мальчики из ЛДПР, которые в очередной раз продемонстрировали, что они всего лишь политические ничтожества, тихое и невзрачное эхо от выступлений Владимира Жириновского.
Эти замечательные люди не могут наладить электронное голосование даже в одном единственном Законодательном Собрании, но собираются распространять его на всю страну... У депутата Попова не нажалась кнопка... Не это ли является доказательством того, что техническое развитие пока что не готово к торжеству электронной демократии?
Мы знали, что наши законодатели наворотили делов, но даже не подозревали, насколько все плохо. Знаете, что они сейчас приняли? Голосование по почте! По почте, Карл! Ровно тот вид голосования, который уничтожил веру половины американцев в выборы и поставил США на порог новой гражданской войны.
Помните все эти страшные репортажи о беспорядках после выборов президента в Америке? Так вот, это случилось именно поэтому. Встречайте, теперь и у вас дома!
Депутаты Законодательного Собрания Иркутской области ругают поправки в отдельные законы Иркутской области по части избирательного законодательства.
Председатель облизбиркома Илья Дмитриев анонсировал все федеральные штучки-дрючки, которые превращают избирательный процесс в клоунаду.
Трехдневное голосование, голосование на коленке у подъезда тети Мани, дистанционное голосование, электронное голосование по почте России.
Отдельным пунктом некоторые депутаты зарубились на норму, запрещающую работать наблюдателям из других регионов. Несмотря на недоумение, которое этот перформанс вызывает абсолютно у всех, так называемый закон является техническим.
То есть приводит областное законодательство в соответствие федеральным нормам.
Сперва будет гнев и скандал. Потом публичное отрицание. После — торг. Затем повторное голосование. И закончится все принятием. Вот стадии унификации избирательного права в отдельно взятой Иркутской области по общероссийским лекалам.
Недолго музыка играла... Но мы тверды в своем мнении. Иркутская область создала прецедент. Здесь живут замечательные люди, и периодически они даже побеждают на выборах. Некоторым из них нужно быть посмелее. Может быть, если они увидят, что на несколько минут они стали героями, они найдут в себе силы стать ими навсегда.
Факт «переголосовки» избирательного пакета Заксобром и принятия его на повторном голосовании еще раз свидетельствует. Провал в подготовительной работе по линии «внутренней политики».
При этом. очевидно, что областной парламент не та сила, которая может хоть как то бороться с федеральными инициативами ведущими к скандалам и провалам на выборах. Но при этом. это та сила, которая может на ровном месте показать факт наличия иного мнения. А это уже само по себе — ценность.
Споры о медиа
В середине февраля стало известно, какие суммы готово выложить правительство Иркутской области на освещение своей работы в СМИ. Каналы обратили внимание, что по сравнению с прошлым годом бюджеты уменьшили, а приоритет отдали традиционным медиа. Это заставило иркутские Telegram-каналы завести очередной спор о роли и качестве традиционных и новых медиа.
Как и прогнозировалось, практически все СМИ регионального уровня (базирующиеся в Иркутске), работавшие в 2020 году на контрактной основе с правительством Иркутской области, профинансированы на 2021 год в значительно меньших объемах.
Однако радикальность сокращения финансирования существенно выше, чем в прогнозах. Так, раньше речь шла о 20-30 процентном уменьшении контрактов. На деле же оказалось, что доля финансовых сокращений составляет не менее 50 процентов (т.е. в 2 раза), а как правило — даже 70-80 процентов (в 3-5 раз).
Следует отметить, что предыдущие контракты (на 2020 год), во-первых, были в целом согласованы еще правительством Сергея Левченко, а, во-вторых, это был год губернаторских выборов.
Исключением стали телекомпании, а также значительная часть районных газет.
Логика медийного блока правительства такова: Кобзев — один из фаворитов Владимира Путина, и в ближайшее время ему ничто не угрожает, выборы состоялись недавно, впереди 5 лет, критиковать его все равно никто не рискнет (исключение — соцсети). Поэтому достаточно более-менее сохранить финансирование СМИ с наиболее широким охватом голосующей аудитории (ТВ), а также полностью управляемые «районки».
При этом очевидно не учитывается ряд факторов, в частности, заинтересованности ряда коммунистических фигур в скупке СМИ (на что имеются определенные средства); участия в процессе федеральных игроков; внутренних партийных разногласий, задевающих интересы региональных элит; и, главное, возможные интересы финансово-промышленных групп и госкорпораций.
Также очевидно, что игнорируется распространенность мессенджеров, соцсетей и телеграм-каналов, и их влияние на электорат.
Кто про что, а Гольдфарб продолжает делать устаревший формат «три мутных типа обсуждают то, за что заплатили только одному из них». Неужели это до сих пор работает?
Да полно Вам. Эти три «мутных типа» известны всему политическому Иркутску давно. Двое так вообще не меньше лет 25. И всё мутные.
Опять же, если кто-то участвует в формате, значит это ему нужно.
Ведь ценностью могут быть не только деньги, которые по уверению коллег кому то все же заплатили, но и узнаваемость, аудитория, информационные поводы, отработка каких то побочных тем, которые вполне могут «всплыть» в процессе данного мероприятия. Уж кто кто, а эта троица точно своего не упустит.
Интернет журналистика — добро. Телевидение — так себе. Вести Иркутск молодцы, НТС тоже, но если первых хотя бы видно иногда, то вторые растворились в кабельном. Про остальных сказать почти нечего (говорим о новостном формате и полит вещании).
Финансировать стоило бы крупные иркутские электронные медиа и стимулировать их проникновение в соцсети и на новые форматы.
И кстати, профессор, эфир на Радио КП не понравился вообще. Честно, было не очень. Ничего личного, описали впечатление. Рекомендуем всей команде профессора Гольдфарба послушать в эфире КП Олега Кашина.
