«Водоотвод идет в сторону вашего завода». Третий эпизод дела Кляйна
В Советском районном суде Томска началось изучение обстоятельств третьего уголовного дела, возбуждённого против градоначальника Ивана Кляйна. Допрошены экс-заместитель мэра по капитальному строительству Владимир Костюков и заместитель начальника департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации города Владислав Усов.
Третье уголовное дело связано с незаконным участием в предпринимательской деятельности. По версии следствия, «подозреваемый, являясь избранным мэром Томска, в период с октября 2013 по ноябрь 2020 года лично, а также через доверенное лицо принимал участие в управлении деятельностью ОАО «Томское пиво», одним из акционеров которого он является. В силу занимаемой должности, в том числе при пособничестве своего заместителя, он оказывал покровительство указанной коммерческой организации». В частности, Кляйн помешал прокладке водопровода через Московский тракт открытым способом, где располагается пивной завод.
ОАО «Томское пиво» (ИНН 7018011045, ОГРН 1027000863141) – предприятие по производству пива и безалкогольных напитков: кваса, газированных напитков, минеральной воды. Чистая прибыль компании в 2020 году по сравнению с 2019 годом увеличилась почти на 30 процентов и составила 2,2 миллиарда рублей. На 1,8 процента или на 94,5 миллиона рублей выросла выручка «ТП», по итогам года она составила 5,3 миллиарда рублей. Отчетность организации опубликована на сайте центра раскрытия корпоративной информации.
Гендиректор алкозавода – жена мэра Галина Кляйн (ИНН 701706640282). До избрания Иван Григорьевич лично возглавлял его.
«В 2018 году генеральный подрядчик должен был произвести укладку водопровода к строящемуся общежитию ТГУ на перекресток Иванова и Московского тракта. Перед началом работ должна была быть выкопана траншея глубиной около трёх метров. К тому моменту Московский тракт был капитально отремонтирован. Положен был асфальт, и дорога была на гарантии у подрядчика. От Ивана Григорьевича поступило задание: разобраться в ситуации с тем, чтобы не нанести ущерба муниципалитету при проведении этих работ, в связи с чем я выехал на место. Работы по прокладке водопровода должны были быть проведены методом закрытого бурения, который позволяет не перекрывать движения автотранспорта. Но перед дорогой перпендикулярно должна была быть вырыта траншея длиной не менее 50 метров для того, чтобы труба плавно заходила в прокол. Приехав на место, я выяснил, что строители были намерены рыть эту траншею по улице Аркадия Иванова. Соответственно я задал вопрос представителям подрядчика: «Ребята, а почему мы роем траншею на Иванова, со стороны, где у нас дорога отремонтирована, а не с противоположной стороны, где у нас как раз должны быть выполнены работы в рамках строительства вашего общежития?». В результате моего вмешательства траншея была вырыта на противоположной стороне. С моей профессиональной точки зрения, мы этим решением удешевили работы, так как избежали издержек на восстановление дорожного покрытия. Эти издержки нес бы подрядчик работ и федеральный бюджет», – свидетельствует Костюков.
Прокурор включил запись телефонного разговора Костюкова с Кляйном. Первый сказал: «...Водоотвод идет в сторону вашего завода». Вашего, понимаете? Разговор Усова с градоначальником не менее интересен.
– Из расшифрованных телефонных переговоров Кляйна с Усовым следует, что мэру позвонил Сальников и сообщил, что строительные работы ведутся открытым способом. Вам известно, кто это Сальников? – поинтересовался прокурор.
– Сотрудник «Томского пива». Не знаю почему сотрудники предприятия информируют мэра о возможном ущербе благоустройству города. Как часто мэру звонили сотрудники «Томского пива» тоже не знаю, – ответил Усов.
В общем несмотря на то, что очевидцы хотели выгородить мэра, они проговорились. У нас нет ни малейшего сомнения в виновности Ивана Кляйна по статье незаконное участие в предпринимательской деятельности. Он как владелец контрольного пакета акций «Томского пива», как бывший гендиректор, как муж нынешнего гендиректора не мог не болеть душой и сердцем за предприятие. Не мог.
О двух других делах
13 ноября 2020 года Кляйна вывели из здания администрации в наручниках. В этот же день его обвинили в превышении должностных полномочий (статья 286 УК РФ). Следствие считает, что Иван Григорьевич незаконно расширил санитарно-защитную зону вокруг пивного завода. Потерпевшим признали бизнесмена Рината Аминова. Он хотел построить высотный микрорайон рядом с заводом, но ему отказали.
В конце декабря 2020 года против Кляйна возбудили ещё одно уголовное дело по той же статье – превышение должностных полномочий. Якобы мэр на безвозмездной основе выделил земельный участок (852 квадратных метров) своей дочери.