Как генералы полиции «кинули» государство на миллиарды рублей и никак не пострадали

Банкротство предприятия «ЛПК- «Партнер-Томск» имеет отчетливо уголовный оттенок

Вот уже в течение шести лет в томских и федеральных СМИ активно обсуждается судьба бывшего руководителя УМВД Томской области, генерал-майора Игоря Митрофанова, в связи с возбуждением против него сразу трех уголовных дел, - в получении взяток, злоупотреблении своим должностным положением и мошенничестве с пенсионными выплатами.

За это время в прессе появилось множество информации о бизнесе генерала и его партнеров, среди которых есть очень влиятельные, по российским меркам, люди. Естественно, что основной упор сделан на лесной бизнес. Между тем, почти никто не стал детально исследовать историю, что же на самом деле произошло с компанией ЗАО «ЛПК- «Партнер-Томск», имевшей миллиардные обороты в местном лесном бизнесе. Как мы считаем, банкротство компании, заслуживает самого серьезного внимания, поскольку речь тут идет о возможном причинении ущерба государству на миллиарды рублей.

Начало проекта

История создания компании ЗАО «ЛПК-«Партнер-Томск» уходит своими корнями в 2006 год. В марте этого года тогдашний губернатор Томской области Виктор Кресс подписал свое распоряжение № 139-р «О Совете по реализации инвестиционного проекта «Строительство в Томской области лесоперерабатывающего комбината». В декабре того же года Виктор Кресс подписал еще одно распоряжение за N 650-р «О государственной поддержке инвестиционных проектов».

В реестр инвестиционных проектов региона вошло «Создание производства древесноволокнистых плит средней плотности мощностью 280 тысяч кубометров MDF –плит в год, на промышленной площадке ЗАО «Лесоперерабатывающий комбинат «Партнер-Томск» в г. Томске» общей стоимостью 4 млрд. 645 млн. рублей». Создаваемое предприятие получало 50%-ю льготу по налогу на имущество в течение 5 лет. В октябре 2011 года стоимость проекта увеличилась до 10,49 млрд. рублей. Инвесторами выступили бизнесмены из Омска. В совет по реализации вошли генеральный директор ЗАО «Лесная инвестиционная компания» Юрий Гавриленко (позже работал замминистра строительства и ЖКК Омской области) и президент ассоциации «Партнер-Омск» Олег Мкртчян. ЛПК решили строить на базе объектов ЖБИ-2 по Кузовлевскому тракту.

Позже, по неясной причине инвестор Олег Мкртчян отошел от проекта, а в руководстве комплекса в 2010 году появился бывший высокопоставленный сотрудник УМВД Омской области, генерал-майор Олег Бурлевич, друг и хороший знакомый, ставшего к тому времени руководителем УМВД Томской области, Игоря Митрофанова. Ранее Бурлевич успел поработать помощником депутата Госдумы от Омской области генерала милиции Валентина Чернявского и заместителем губернатора области по взаимодействию с федеральными органами власти.

Несмотря на то, что собственником компании выступила некая безликая кипрская фирма «INDITEХ HOLDINGS LIMITED», сразу стало понятно, что строительство завода – проект омских «силовиков».

Получение кредитов

Для строительства такого большого предприятия нужны были деньги, причем не малые и, само, собой, оборудование. Для этих целей собственники привлекли компанию из Санкт-Петербурга, ООО «Лизинговая Компания Северо-Запада» (ЛКСЗ). Именно она поставила весь грузовой транспорт и практически всю начинку для комбината, предоставив его в лизинг ЗАО «ЛПК-«Партнер-Томск».

Для этого между компаниями были заключены десятки договоров лизинга производственных комплексов, трансформаторных станций, мобильных контейнерных помещений, лесопогрузчиков, сортиментовозов и другой техники. Собственником ООО «ЛКСЗ» являлась никому неизвестная компания с регистрацией опять-таки на Кипре – «BAYVOTER REPSODI LIMITED». Для привлечения средств ЗАО «ЛПК-«Партнер-Томск» и ООО «ЛКСЗ» в 2008 году берут кредиты сразу у двух крупных банков, - в «Номос-Банке» (позже - Банк «ФК Открытие», и «Инвест-Трейдинг») и в «Евразийском Банке Развития» (ЕАБР). Суммарно были взяты кредиты на 190 миллионов долларов, сроком на 10 лет.

Интересный факт,- поручителем за лизинговую компанию из Петербурга был томский ЛПК. Почему банки все-таки выдали такие большие кредиты двум компаниям? Вопрос интересный, и до конца не проясненный. Поручителями по кредитам выступило два физических лица – упомянутый нами генерал Олег Бурлевич и партнер Мкртчяна, Василий Ващенко, компаньон полицейского по предприятию ЛПК «Партнер-Томск». Олег Бурлевич набрал поручительств перед кредитными организациями на 5 миллиардов рублей, Василий Ващенко – аж на 6 миллиардов рублей.

У обоих не было ни денег на счетах, ни имущества, для обеспечения залога по поручительствам, тем не менее, банки кредиты все равно выдали. Как бы то ни было, строительство лесопромышленного комбината велось успешно и было закончено в декабре 2010 года, после чего началась полноценная работа завода.

Убыточное предприятие?

Несмотря на то, что ЗАО «ЛПК-«Партнер-Томск» заработал в декабре 2010 года и имел льготы по налогообложению, все последующие 4 года завод был почему-то убыточным предприятием, несмотря на большие объемы выпуска плит и серьезные заказы. Например, выручка ЗАО в 2014 году достигла 3,3 млрд. рублей, при этом чистый убыток составил 509 млн. рулей. Все же, несмотря на убытки, был построен завод по производству смол, а количество работников комбината достигло 546 человек.

Откуда возникал убыток– никто не объяснил, кроме весьма туманных заявлений о том, что проценты выплат по кредитам и лизингу были очень велики. Первый признак, что с предприятием происходит что-то неладное, появился еще в 2013 году, когда против ЛПК подали первый иск о банкротстве, но тогда все требования кредиторов были быстро погашены.

В конце 2014 года происходит знаковое событие, «ЛПК-«Партнер-Томск» перерегистрируется из Томска в Санкт-Петербург, причем в этом же году, по тому же самому адресу создается фирма ООО «Леспром». В числе ее совладельцев мы видим сына генерала Игоря Митрофанова, Тимофея Митрофанова, Валентина Чернявского, бывшего руководителя УФСБ Омской области Расима Гирфанова, и его сына Шамиля Гирфанова, а также бывшего руководителя УМВД Омской области Виктора Камерцеля. В мае 2015 года в Томске регистрируется компания ООО «Латат» (ей суждено сыграть большую роль в судьбе ЛПК), в числе учредителей этой фирмы мы видим еще одного заместителя УМВД Омской области, полковника Валерия Борисова.

Одновременно с этим начинают происходит предельно странные процессы, в марте 2015 года ЛПК по неизвестной причине перестает выплачивать свои лизинговые платежи, а летом перестанет платить проценты и по банковским кредитам. В ноябре 2015 года, собственник оборудования основной технологической линии по производству МДФ-плит и вспомогательного оборудования, фирма ООО «ЛКСЗ» уведомила ЗАО «ЛПК «Партнер-Томск» о расторжении всех договоров лизинга и все оборудование было возвращено в лизинговую компанию. После чего оборудование сразу же было передано в аренду и на хранение в томский ООО «Латат». Договором от 30 ноября 2015 года ЛПК передал в аренду «Латат» и свой заводской корпус.

Иски о банкротстве

Буквально через две недели, в декабре 2015 года, против «ЛПК «Партнер-Томск» подают первый иск о банкротстве. Иск подает весьма странная фирма ООО «УК ГКН» из Питера (ныне уже не существует).

Это самое ООО «УК ГКН» появилось на свет в марте 2015 года(!), и уже 7 августа оно выкупило у компании ООО «Шаттдекор» долг комбината в размере 6 миллионов рублей, после чего сразу же подало иск о его банкротстве. Уже через считанные месяцы иски посыпались как снежный ком, подает в суд компания «CAPITAL BUILDING Ltd», требуя выплатить ей 920 млн. рублей по 58 векселям, затем в реестр кредиторов включают ООО «ЛКСЗ» с требованием выплатить ей 1,93 млрд. рублей, потом подает в суд Банк «ФК Открытие», требуя отдать ему 4,95 млрд. рублей, и конечно, идет иск от «ЕАБР», с требованием погасить долги на 1,5 млрд. рублей. Впоследствии к кредиторам присоединяется сын ныне бывшего губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко, Алексей Полтавченко с требованием вернуть ему 594,7 млн. рублей, и фирма «Audax Resources Ltd», с долгом в 717,682 млн. рублей.

В феврале 2016 года по заявлению Банка «ФК «Открытие», начинается банкротство компании ООО «ЛКСЗ», в банке требуют погасить кредит в 3,86 млрд. рублей, речь идет о выданным в 2008 году кредите под поставку техники и оборудования для лесокомбината. Позже в реестр кредиторов вошел и «Евразийский банк развития» с требованиями возврата 4,61 млрд. рублей. Одновременно были поданы миллиардные иски и к поручителям – Бурлевичу и Ващенко. Они тут же подали заявления о самобанкротстве.

Кредиты никто не вернул

Подобная синхронизация событий явно говорит о том, что банкротство ЗАО «ЛПК «Партнер-Томск», скорее всего, было преднамеренным. Его владельцы и бенефициары начали вывод имущества в фирму «Латат» еще до подачи исков о банкротстве в ноябре 2015 года, плюс, выплачивать лизинговые платежи прекратили в марте 2015 года, а через несколько месяцев прекратили платить проценты банкам.

Этой же версии придерживаются и в «ЕАБР», в январе 2016 года банк распространил заявление, из которого следовало, что владельцы ЛПК намеренно банкротят предприятие и выводят все активы в компанию «Латат», чтобы не выплачивать кредит. Итог был предсказуемым, в августе 2017 года процедура банкротства в отношении ЗАО «ЛПК «Партнер-Томск» была завершена. Общая сумма требований кредиторов составила 10 миллиардов 13 миллионов рублей, из них всего 12,6% было выплачено в качестве погашения долгов.

Почти все залоговое имущество ЛПК за 730 миллионов рублей скупила компания ООО «Монолит-Строй», она же приобрела все незалоговое имущество (объекты незавершенного строительства, компьютеры, оборудование, станки, склады, трубопроводы, автомобили) за 540,545 млн рублей. Владельцем «Монолит-Строя» числится еще одна кипрская фирма, - «Энтомо Лимитед», хотя есть там и физические лица, - все тот же Алексей Полтавченко и бизнес-вумен с Питера Ирая Гильмутдинова.

Самое важное -среди директоров «Латата» и «Монолит-Строя» мы видим одно и тоже лицо – некого Даниила Рябченко. Данный факт лучше всего говорит о том, кто же выкупил все имущество завода, по всем признакам, это сделали его же прежние владельцы, предусмотрительно спрятавшиеся в кипрских оффшорах.

В сентябре этого же года была завершена процедура банкротства и «Лизинговой Компании Северо-Запада». В общий реестр кредиторов фирмы были включены требования на 7 миллиардов 909 миллионов рублей, из них погасили только 27%. Из этой суммы 915 млн. рублей - требования незалоговых кредиторов, погашенные поручителем - ЗАО «ЛПК «Партнер-Томск». В апреле 2018 году завершились банкротные производства в отношении Олега Бурлевича и Василия Ващенко. Никаких денег оные поручители, конечно же никому не выплатили, с них суммарно взыскали всего 14 тысяч рублей, и на этом успокоились. Их, безусловно, сильно огорчит то, что отныне они не будут вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, ну еще и то, что в течение пяти лет будут не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и договорам займа без указания на факт своего банкротства.

Поскольку «ЕАБР», это банк с государственным участием, а ныне Банк «ФК Открытие» также перешел под управление ЦБ РФ, то речь может идти об преднамеренном и фиктивном банкротстве предприятия ЛПК «Партнер-Томск», с целью не выплачивать кредиты банкам на миллиарды рублей, с причинением огромного ущерба государству. Иначе объяснить всю эту свистопляску, происходившую с заводом с 2014 по 2018 гг., со всем этим лизингом, кредитами, поручительствами, созданием компаний, банкротствами, кипрским оффшорами не объяснить ничем.

Если отвечает по долгам указанных банков именно наше государство, то и многомиллиардный ущерб нанесен именно ему, а не частной лавочке, так как все издержки госбанков в итоге лягут на всех нас. Нужно ли нам такое? Думается, что не нужно. Правда, привлекать к уголовной ответственности за фиктивное банкротство и мошенничество тут нужно весьма высокопоставленных лиц, на плечах у них большие погоны и не только. Поэтому местным правоохранительным органам гораздо проще все просто «не заметить»…

При подготовке материала использовалась информация с сайтов lesonline.ru, kvnews.ru, omsk-news.net, omsk.arbitr.ru, tomskw.ru, obzor.westsib.ru, vomske.ru