Инсайд. Чёрный вторник. Томский обзор

Тема проектов и судов превалировала на прошлой неделе. Что характерно, везде участвовали представители власти: нынешние и бывшие. Губернатор Владимир Мазур активно говорил о строительстве межвузовского кампуса и третьего моста через Томь. Отсюда можно сделать вывод, что эти стройки – якорные для первого губернаторского срока Владимира Владимировича.

С кампусом история потихонечку движется: администрация региона надеется выйти в марте на подписание концессионного соглашения. Компания-инвестор, совместное детище АО «Газпромбанк» и группы компаний «Гранит», разрабатывает проектно-сметную документацию и прикидывает планы насчет инженерных изысканий. На очереди – проект наружных сетей. В остальном, все пока без изменений: общая стоимость проекта – 46 миллиардов рублей, дедлайн – первый квартал 2027 года.

Что касается третьего моста через Томь, то его строительство, по словам главы региона Мазура, запланировано на 2025-2028 годы. В ближайшие три года планируется подготовить проектно-сметную документацию. По предварительным оценкам, высказанным весной прошлого года и.о. мэра Томска Михаилом Ратнером, подготовка сметы потянет на 600 млн рублей. Пока же в ближайших планах – разработка технико-экономического обоснования на 165 миллионов рублей. Это задача упадёт на плечи подрядчика, поисками которого занимается администрация Томской области.

Неожиданно вскрылся один нюанс, связанный с третьим мостом. Вице-мэр Томска по архитектуре и строительству Алексей Макаров сообщил, что появление новой мостовой переправы неизбежно влечет за собой «разморозку» проекта левобережной дороги. И здесь есть закавыка, что муниципалитет хочет на окончание строительства получить субсидию из областного бюджета. Примерная смета по строительству левобережной дороги колеблется от 1 до 3 миллиардов рублей.

От планов к судам. Кемеровский восьмой кассационный суд оставил почти без изменений приговор бывшему мэру Томска Ивану Кляйна за его первое уголовное дело. «Почти» выражается в щедрости кузбасской Фемиды, которая отменила уголовное преследование по статье УК РФ о незаконном предпринимательстве в связи с «истечением срока давности уголовного преследования». Да, вот такая забавная формулировка. С другой стороны, как-то было странно Кляйну и его защитникам надеется на иной итог: каждая судебная инстанция, стоящая выше, проверяет не логику следствия, а действия своих нижестоящих коллег. Так что суд в отношении Ивана Григорьевича сработал безупречно.

Зато всё более-менее благоприятно в судебном плане закончилось для бывшего заместителя главы администрации Томского района Дениса Празукина. Ему «влепили» всего лишь полтора года лишения свободы условно за подписание счетов на оплату строительных работ по школе в Корнилово. Свою вину Празукин признал, правда, оговорился, что на него «давили сверху». Прокуратура и суд здесь проявили себя с гуманистической точки зрения. С другой стороны, Денис Празукин – это самое низшее звено во всей этой плохо пахнущей «корниловской» истории. Подождем, что будет с остальными фигурантами следствия?