Майнинговый коллапс Прибайкалья: когда будет введён дифференцированный тариф?
Иркутская область вместе со статусом столицы мирового майнинга приобрела и соответсвующие проблемы. Мы говорим о повышенных нагрузках на бытовые электросети, которые не были рассчитаны на промышленное потребление, коим и является майнинг. Такие нагрузки приводят к скорому изнашиванию оборудования и авариям. Иногда аварии – это не просто отключения, но и короткие замыкания, возгорания. А это уже не размороженный холодильник и отсутсвие отопления (что уже очень неприятно и дорого), а порча имущества и человеческие жертвы.
Мы много раз писали об этом:
Жизнеопасный майнинг: три пожара за семь дней
Нелегальный майнер оставил без электричества 60 домов в Иркутском районе
Решить эти проблемы было призвано предоставленное правительством РФ право на введение стимулирующего тарифа каждому региону по своему усмотрению. Этот тариф предусматривает дифференциацию по объемам потребления электроэнергии.
При этом региональные власти выступили за введение такой тарификации. Так, губернатор Иркутской области Игорь Кобзев лично обращался в правительство РФ с просьбами о введении законодательного регулирования майнинга и дифференцированного тарифа. Одним из оснований стало резкое повышение потребления электроэнергии в 2021 году – оно выросло на 159 процентов именно из-за наплыва майнеров.
В итоге в конце 2021 года правительство пошло на встречу Игорю Кобзеву и дало разрешение регионам на введение дифференцированных тарифов.
Однако Кобзев «сдал назад». В декабре 2022 году дифференцированные тарифы ввели только в Кемеровской области. При этом правительство региона было вынуждено пересматривать изначально введённые ставки из-за недовольства населения. В 2024 году планируется ввести дифференцированный тариф в ещё одном регионе, популярном среди майнеров криптовалют – Хакасии. При этом в Иркутской области, которая более всех страдает от деятельности майнеров, о введении тарифов пока речи не идёт.
С учётом того, что в Иркутской области самые низкие цены на электричество (в сельской местности тариф составляет всего 99,4 копейки за киловатт-час, а майнинговая деятельность более всего зафиксирована как раз в Иркутском районе), в ближайшее время мы можем ожидать увеличения количества майнеров в геометрической прогрессии.
Федералы поддерживают
Про необходимость законодательного урегулирования майнинга говорили и в Министерстве энергетики РФ, и в Госдуме. Замглавы ведомства Евгений Грабчак в интервью ТАСС говорил, что из-за отсутствия контроля майнеры имеют возможность переложить затраты на электроэнергию на других потребителей, получая при этом доход. В свою очередь, зампредседатель комитета Госдумы по энергетике Наталья Назарова отмечала, что введение майнинга в правовое поле «позволит как ограничить нагрузку со стороны майнеров, так и получить средства для финансирования мероприятий по развитию сетей».
С первого взгляда может показаться, что от деятельности криптовалютчиков страдают только энергетики, которые несут повышенные расходы, и население, которое платит за майнинг имуществом и жизнями. Но это не так.
Незарегулированная деятельность майнеров негативно сказывается и на другом важном показателе – размере перекрестного субсидирования, которое растёт из-за расширения деятельности криптодобытчиков. Замглавы ассоциации «Сообщество потребителей энергии» (объединяет крупнейших промышленных производителей разных отраслей экономики РФ) Валерий Дзюбенко рассказывал, что «высокие тарифы были и будут причиной для возмущения потребителей, ведь всю нелегальную деятельность криптовалютчиков оплачивают легальный бизнес и бюджетные организации, в том числе поликлиники, детские сады и другие учреждения».
Подробнее про перекрёстное субсидирование можно почитать по ссылке:
В итоге в то время, как майнеры гребут крипту лопатой, бизнес, в том числе малый и средний, платит за эту возможность своими кровными.
А что же народ?
А народ, как оказалось, всеми руками за введение дифференцированного тарифа. И немудрено, ведь рядовых потребителей изменения не тронут, ведь разделение на тарифы пройдёт по той отметке, которая точно превышает потребление среднестатистического жителя Иркутской области, даже если он круглосуточно работает за компьютером, отапливает электричеством дом и любит готовить.
Бабр писал и об этом:
В подтверждение наших слов есть данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Он показал, что более 50% жителей Иркутска поддержали введение дифференцированного тарифа. Иркутяне считают (и совершенно правильно), что такая мера позволит снизить нагрузку на электросетях, повысит надежность энергосистемы и поможет сделать потребление электроэнергии оптимальным.
В итоге получается, что народ просит губернатора Кобзева ввести дифференцированный тариф на справедливых началах. И немудрено, ведь жители уже настрадались от постоянных аварийных отключений и всерьёз опасаются за свою жизнь. В то же время энергетики уже разработали схему, при которой будут эффективно выявлены нелегальные майнеры, и население не столкнётся с повышением тарифов.
Но региональная власть всё бездействует.
