Уважать чужое мнение бывает выгоднее, чем настаивать на своем
Если в России когда и случится очередная революция, то исключительно — и уже который раз — из-за беспардонности чиновного люда. На прошедшей неделе на «оранжевый кошмар» уже вторично за последние месяцы намекнули российские автомобилисты.
Если поводом для первого прошлогоднего повязывания оранжевых ленточек на авто послужила попытка запретить «праворукие» машины, то сейчас причина прошедших пока по 18 городам массовых акций протеста автовладельцев куда более глубокая.
Народ начала выводить из себя стремительно растущая беспардонность чиновников и наплевательское отношение «столоначальников» к остальной народной массе, которой уготована роль исключительно «крайних» и во всем виноватых. Вряд ли стоит напоминать о том, что автомашины имеет наиболее активная и работоспособная часть населения. Так что из этой акции российским властям все-таки следовало бы сделать выводы. Но можно не сомневаться, что такие выводы, если и будут сделаны, то только в сторону ужесточения репрессий на дорогах к рядовым автовладельцам. Кстати, можно не сомневаться, что в ближайшем будущем российские автомобилисты еще не раз будут спровоцированы на массовые акции абсолютно безмозглой политикой с «возрождением» российского автопрома — детали пока опустим, но мы к ним обязательно вернемся в соответствующее время.
Прошедшая неделя по всему миру была ознаменована другими массовыми акциями протеста, прокатившимися по всему исламскому миру и ряду европейских стран. Я имею в виду демонстрации и погромы, вызванные публикацией карикатур на пророка Мухаммеда. Свидетелем одной такой акции автору неожиданно довелось стать в Бангкоке — столице Таиланда. Страна эта вообще-то буддистская. Так вот, в воскресенье 5 февраля все таксисты, даже моторикши, стыдливо пряча глаза и не вдаваясь в детали, категорически отказывались везти нас в центр, где проходил митинг сравнительно немногочисленных тайских мусульман. Остается загадкой, почему 12 карикатур на пророка Мухаммеда в датской газете Jyllands-Posten появились еще в сентябре прошлого года, а волна протеста мусульман поднялась только в этом году. США обвинили в подстрекательстве мусульман Иран и Сирию, если это так, то задержка объяснима.
Все-таки публикация карикатур такого рода — шаг непродуманный, он просто характеризует как явно недостаточное понимание исламской культуры европейским обывателем, напуганным угрозой терактов. Наверно, более уместным было бы аккуратное, но настойчивое требование диалога с наиболее авторитетными духовными лидерами ислама, так как с базовыми постулатами ислама, видимо, кое-где, кое-что не совсем в порядке, коль скоро другие мировые религии сумели в основном преодолеть тенденции насилия в разрешении политических и социальных проблем, а последователи некоторых ветвей ислама заняли едва ли не все ниши террора. По-видимому, этот факт и спровоцировал датских журналистов на неуместный и некорректный выпад.
Логичным завершением идеологического буйства недели стало заявление Ирана о возобновлении работ по обогащению урана, демонтаже наблюдательных видеокамер МАГАТЭ и отсрочке переговоров на неопределенное время. Фактически Иран публично начал гонку за собственной бомбой. А средства доставки у него уже есть.
Приведенные выше три ярких эпизода недели — примеры того, к чему приводит нетерпимость, нежелание и неумение признавать другую точку зрения, считаться с чужими интересами.
На минувшей неделе кое-кто получал уроки прямо противоположного рода — этот «кое-кто» — Россия и ее политическое руководство. Минимум два урока хорошего тона в международных отношениях были даны нам под фанфары первой встречи «Большой восьмерки» под российским председательством.
Урок первый. Несколько недель назад на страницах «Волги» мы обсуждали заявление Президента РФ о нежелательности работы иностранных банков в России. И вот ответ США — условием пропуска России в ВТО как раз и является доступ на российский финансовый рынок зарубежных банков. Урок второй. Из этого урока следует, что объяснения России, что «газовая война» с Украиной вовсе не является политическим давлением на неугодный киевский режим, а имеет чисто хозяйственную природу, не были приняты европейской общественностью, замерзавшей, пока Россия и Украина подводили газодолларовые балансы. Теперь простой европейский потребитель газа хочет иметь право выбора поставщика в России и не хочет зависеть от монополиста — Газпрома, объявленного у нас национальным достоянием. Не берусь утверждать, чьим достоянием является Газпром, но пожелание европейцев очевидно: монополии на поставки газа не должно быть, на этом рынке России предлагается выстраивать нормальные конкурентные отношения. Вот и повоевали всласть «национальным» то ли «достоянием», то ли «достоинством».
Оба забитых нам «гвоздя» крайне болезненны для нашей правящей верхушки.
Но начать разговор пришлось, и, пока, во всяком случае, он начался без истерического надрыва с российской стороны. Чему-то учимся.
Другой урок толерантности уж совсем из серии экстрима — политического и идеологического. Приглашать ХАМАС в Москву на переговоры — это, конечно, куда как эффектный ход. Кроме России, во всех развитых странах ХАМАС включен в перечни международных террористических организаций. Ну, у нас скорее в такой перечень включат Московскую Хельсинкскую группу, чем многолетних соратников по антиимпериалистической борьбе. Во всяком случае, к перспективе московских переговоров с победившими на выборах лидерами палестинских банд-формирований и в Израиле, и в США отнеслись сдержанно-настороженно, а в Европе скорее даже с некоторой надеждой — даже бандиты, став легитимной властью, вынуждены будут чинить водопровод в Рамаллахе и заниматься школами и больницами — не все ж им с калашами бегать. Вот такова наша месть за попытки некоторых стран вести переговоры с лидерами чеченских сепаратистов.
События комментировал политолог Александр Васильев
