Еще не вече

Восемь лет назад Владимир Путин, как и сейчас, лично обеспечивал результат партии власти. Но многие уже забыли, что тогда выборы еще были похожи на выборы, а не на миропомазание национального лидера. "Власть" напоминает об этом читателям, публикуя статью Елены Трегубовой "Еще не вече", напечатанную в журнале 14 декабря 1999 года -за пять дней до тех выборов.

Франкенштейн жив

Случилось невероятное -кремлевские предвыборные замыслы, похоже, начали удаваться. Что еще раз доказывает народную истину "Жить захочешь -научишься работать".

Во-первых, неожиданно для всех воплотился вполне франкенштейновский замысел по экстренному сотворению "медведей". За какой-нибудь месяц Сергей Шойгу, если верить социологам, смыл с себя и "Единства" клеймо "сынка Березовского" и заработал имидж чуть ли не спасателя всея Руси. Разумеется, произошло это в основном благодаря отблеску славы главного героя кремлевских сценариев Путина. Глава фонда "Общественное мнение" Александр Ослон поклялся мне, что, по его "замерам", после заявления Путина о поддержке "Единства" рейтинг движения подскочил в два раза. Российский избиратель, конечно, всегда был падок на "обаяние власти", но так дорого продать свой "лейбл" до сих пор не удавалось еще ни одному постсоветскому правительству.

"Замеры" других социологов и политологов рисуют "медведям" столь же умопомрачительные перспективы. Не только Ослон, но и Георгий Сатаров (фонд "Индем"), и кремлевские сотрудники, регулярно знакомящиеся с исследованиями ФАПСИ, как сговорившись, твердили мне одно и то же: сейчас "Единство" по популярности уже догоняет коммунистов.

Второй предвыборный суперпроект Кремля под условным названием "Замочить ОВР в сортире" тоже внезапно оказался чрезвычайно эффективным. То ли победила запредельная наглость Доренко, то ли проиграла абсолютная чиновничья неподготовленность Лужкова и Примакова к какой-либо публичной критике, но факт остается фактом: даже в штабе ОВР признают, что телекиллер укоротил их рейтинг чуть ли не на 10%. "Надо было не брызгать слюной в ответ на провокации, а вести себя как Чубайс на дебатах с Явлинским -со снисходительной улыбкой",-не без цинизма посоветовал "Отечеству" Ослон.

Словом, из-за истерических реакций "Отечество", похоже, потеряло как раз ту гипнотическую силу власти и соответствующие проценты, которые нашло "Единство".

Загадочная улыбка Чубайса

Кстати, о "снисходительной улыбке Чубайса". Похоже, она действительно спасла правых -по соцпрогнозам, они преодолевают пятипроцентный барьер. А как утверждают социологи, именно этого сигнала и не хватало для того, чтобы исконно правая часть электората пошла на выборы и отдала свои голоса за СПС, не опасаясь, что эти голоса достанутся оппозиции, если правые "опять пролетят".

Самого Чубайса можно считать настоящим открытием нынешней предвыборной кампании. Он претерпел чудесную метаморфозу -из закулисного трудяги с комплексом похитителя ваучеров превратился в блестящего публичного политика, который одним-единственным телеэфиром, как утверждает тот же ФОМ, порядком отобрал голосов у "Яблока". А ведь еще несколько месяцев назад Чубайс, сославшись на "народную нелюбовь", наотрез отказался официально возглавить список правых. Он вышел на политический ринг только тогда, когда терять было уже нечего. Даже в Кремле еще каких-нибудь недели три назад предпочитали не упоминать правых аутсайдеров, когда перечисляли своих потенциальных сторонников.

Так что если в новой Думе действительно появится либеральная фракция, то это будет победа Чубайса, но ни в коей мере не Кремля. В то же время для последнего это станет еще одним подарком неожиданно расщедрившейся предвыборной планиды, поскольку Чубайс уже провозгласил себя верным сторонником идеи проведения Путина в президенты.

Примаков наоборот

Итак, при самом счастливом для Кремля исходе выборов в новой Думе легко, само собой сколотится проправительственное большинство. Точнее, большинство из людей, вдруг понявших, что "Путин -наш президент", и не желающих остаться за бортом новой структуры власти. Тогда в России случится "Примаков наоборот": не думское большинство будет формировать правительство (как в один голос с коммунистами требует академик), а премьер будет формировать думское большинство.

Кремлевский штаб по выборам Путина рассчитывает, что в правительственный блок в Думе (который может быть и не оформлен организационно) войдут "Единство", СПС, Жириновский и "прагматично настроенная часть ОВР". Понятно, что среди губернаторов, которые "прагматично настроены" по определению, перебежчиков будет предостаточно. К блоку путинцев наверняка прибьет и многих одномандатников.

Под большим секретом кремлевские обитатели поделились с "Властью" и своими тайными надеждами на усмирение строптивого Явлинского, который, по их наблюдениям, ведет себя по отношению к Путину подчеркнуто корректно: может, и вправду решился наконец податься в реальную политику.

Если все карты лягут именно так, небо над Думой рисуется настолько безоблачным, а дальнейшая политическая перспектива настолько предсказуемой, что становится даже скучно.

Этот скучный сценарий будет выглядеть примерно так. ОВР окончательно деморализован. Лужков, осознав, что с Примаковым он промахнулся, бежит на поклон к Путину. Коммунистическая оппозиция деморализована еще больше, поскольку лишилась контрольного думского пакета. Связка КПРФ с ОВР распадается, потому что связываться больше не с кем.

Путинское правительство, пользуясь невероятно счастливым стечением обстоятельств и замешательством разрозненных своих врагов, проводит через Думу все кодексы, которых России как раз и недоставало для счастья: либеральный Налоговый, прорывной Гражданский и суперреформаторский Земельный. Молодой премьер, восходя на царство, вспоминает о молодых реформаторах и под аплодисменты нового думского большинства призывает их продолжить некогда прерванное либеральное служение Родине.

Сценарий повеселее

Утопии и сценарии тем и отличаются от реальной жизни, что они по большей части не сбываются. Так что вполне возможно, что думские выборы вовсе не принесут Путину и Кремлю победу на блюдечке с голубой каемочкой. Коммунисты, отсиживавшиеся в кустах в то время, пока главные соперники кидались друг в друга комьями грязи, вполне могут получить голосов не меньше (если не больше), чем на прошлых выборах. ОВР даже если и получит пощечину от "Единства", бодро и логично объяснит это незаконным протекционизмом со стороны правительства. Затем ОВР, как уже пригрозил Лужков, сольется в экстазе с фракцией коммунистов, делая своими естественными союзниками все крайние силы.

При таком развитии событий Примаков, несмотря на все свои сегодняшние отнекивания, наверняка подастся в думские спикеры. (Его шансы занять этот пост весьма велики при любом сценарии. А из соперников пока просматривается только "яблочный" Степашин, который может стать председателем нижней палаты, пожалуй, только при суперлиберальных итогах выборов.) Став спикером, Примаков превратит Думу в собственный штаб по выборам в президенты. ОВР при поддержке думских левых наверняка постарается вынести Путину вотум недоверия и вновь запустить процедуру изменения Конституции.

Впрочем, подобный сценарий вовсе не будет означать поражения Путина. Просто в таком случае за победу все-таки придется немного побороться. Что даже интереснее.

Разумеется, Кремль не заинтересован в том, чтобы Дума подвешивала премьера на приставке "и. о.". Ведь распустить свеженабранную Думу президент по Конституции не сможет. Но и в этом не будет большой трагедии. Нечеловеческого запаса путинского рейтинга точно хватит, чтобы он и в статусе и. о. обыграл на президентских выборах кого угодно.

Кроме того, как уже намекали путинские технологи, в Конституции вполне можно найти лазейку. Например, президент, не распуская Думу, подпишет указ о назначении Путина премьером. И пусть тогда думцы подают в Конституционный суд! Понятно, что эту правовую коллизию он будет решать до морковкина заговенья, то есть до президентских выборов.

Так что, похоже, какой бы ни стала новая Дума, иного пути, кроме Путина, ни ей, ни стране не дано. Только один фактор гипотетически может отменить эту предрешенность -переменчивый характер президента. Однако похоже, что измученное неопределенностью, метаниями, интригами и войнами последних лет президентское окружение, начав реально работать на избирательный штаб Путина, перевело эту проблему в разряд уж совсем гипотетических. Судя по тому, как сегодня под Путина уверенно перестраивается весь госаппарат, в случае появления некоего опрометчивого кадрового указа президента страна о нем может просто не узнать.

В газетах врать не будут

"Коммерсантъ"

26 ноября 1999 года

Решение премьера Владимира Путина поддержать блок "Единство" на парламентских выборах не случайно, считает мэр Москвы Юрий Лужков. Назвав это решение не лучшим, мэр напомнил, что "Единство" -политическая организация, "которую спешно создала администрация президента". По мнению Лужкова, раньше Путин не принадлежал ни к одной политической партии и в своих политических и экономических намерениях "мог опираться на всю палитру политических сил России". Теперь же Путина будут рассматривать "как человека, ангажированного одной политической партией".

27 ноября 1999 года

Как гражданин Владимир Путин имеет право высказывать свое мнение. Так прокомментировал вчера на пресс-конференции в Москве председатель ЦИК Александр Вешняков недавние высказывания премьер-министра о том, что он будет голосовать за блок "Единство". При этом глава ЦИК добавил: "Не надо средствам массовой информации так тиражировать эти высказывания".

27 ноября 1999 года

Управлением юстиции Ставропольского края зарегистрирована новая общественно-политическая организация "Верный путь" в поддержку действий премьера Владимира Путина. Вчера депутат краевой думы Дмитрий Кузьмин заявил, что организация ставит своей целью объединить всех, кто поддерживает действия Путина, оказать ему политическую поддержку, защитить главу правительства от происков внешних, а главное -внутренних врагов. По словам депутата, движение намерено проводить массовые акции в поддержку премьера. Кузьмин также отметил, что организация "Верный путь" будет стремиться выработать идеологию, "способную объединить всех граждан России в единый народ, способный осознать и защитить свои национальные интересы".

14 декабря 1999 года

Правые считают вчерашний день сенсацией. Сам премьер-министр Путин возложил руку на их толстенную программу, как на Библию. Правда, слова, сказанные при этом премьером, были крайне осторожны и вроде бы не означали однозначной поддержки: "Это документ, который нуждается в тщательной проработке. Но многие его аспекты могут быть приняты на вооружение уже сейчас. Например, программа продвижения молодых людей во власть". Но и этой сцены хватило, чтобы у либералов по всей России навернулась на глаза скупая слеза: вероятный президент намекнул, что при нем рыночные реформы могут быть реабилитированы.

По информации "Ъ", высокой аудиенции для Кириенко добился главный вождь правых Анатолий Чубайс, который у Путина на хорошем счету и как начальник РАО ЕЭС, и как эффективный технолог для будущей президентской кампании. По данным "Ъ", премьер лично (хотя и негласно) дал согласие правым и на использование своего имени в предвыборном слогане "Путина -в президенты, Кириенко в Думу", который несколько дней назад появился на уличных плакатах СПС. Если называть вещи своими именами, премьер-министр открыто поддержал СПС...

16 декабря 1999 года

Говоря об отношении к распространяемым в последние дни предвыборным плакатам с призывом избрать Путина президентом, премьер сказал, что это связано с острой напряженной предвыборной ситуацией в России, но что он к этому "никакого отношения не имеет".

Во время вчерашней предвыборной поездки в Воронеж лидер блока "Единство" Сергей Шойгу прямо назвал свое движение партией Путина: "Мы -проправительственный блок, мы, можно сказать, партия Путина". "Мы поддерживаем правительство Путина, а придет другое -посмотрим",-заявил он... Как сказал министр по чрезвычайным ситуациям, "я много езжу по России и вижу, что с именем Путина люди связывают надежду на будущее".

16 декабря 1999 года

Один из лидеров Союза правых сил экс-премьер Сергей Кириенко считает, что СПС, "Яблоко" и "Единство" должны сформировать в новой Думе "общее парламентское большинство". Кириенко подтвердил, что с упомянутыми политическими блоками уже ведутся переговоры. Лидер правых допускает также присоединение к этому союзу "некоторых других сил, например ряда депутатов от "Отечества--Всей России", которые в новой Думе не пойдут на альянс с коммунистами". Кириенко уверен, что "это большинство сможет обеспечить поддержку правительства Путина и конструктивную работу парламента".

Анатолий Чубайс в интервью "Коммерсанту", 24 ноября 1999 года

-Если Путин меня пригласит (в свой предвыборный штаб.-"Власть"), я сделаю все, чтобы его поддержать... Я тут как-то недавно общался с одной иностранной журналисткой, и она попросила меня рассказать о Путине. И была очень удивлена, когда я сказал, что очень большой удельный вес в его мотивировках имеют чисто этические и нравственные категории. Для нее это было полной неожиданностью... Путина долбают, говорят: "Володя, ну кто же так делает? У тебя выборы в июне, а ты начал в сентябре. Неправильно, у тебя будут тысячи проблем, нужно сейчас немного притормозить, а вот там где-нибудь в мае начать и врезать, и все будет классно". Отлетает как горох от стенки. Не понимает и не принимает такого подхода. Считает, что его личная обязанность, человеческая прежде всего, связана с Чечней. Владимир Владимирович, как мне кажется, воспринимает чеченскую проблематику как абсолютно личную миссию. Он как бы внутренне задет тем, что они напали на Россию. И для него это абсолютный внутренний приоритет. Не уверен, что мои ощущения правильные, но мне кажется, что более значимый, чем выборы будущего года... Путин четыре года работал замом Собчака. Собчак -крупный политический деятель, многие проблемы решает. Но глобальные. А повседневные проблемы управления городом решали Путин и Кудрин. Он знает экономику, реальную жизнь. Он, кстати, произвел очень сильное впечатление на аудиторию на первой расширенной коллегии Минтопа, хотя говорил, вроде, довольно очевидные, простые вещи...

Борис Березовский в интервью "Коммерсанту", 27 ноября 1999 года

-Путин, безусловно, это тот человек, при котором я считаю, что не просто мог бы жить в России, но еще и быть полезным... Я считаю, что у Путина есть два качества, которые позволяют ему стать лидером в России. Это то, что он понимает и пытается сегодня реализовывать либеральные ценности в России. И второе -то, что он человек волевой...Что отличает Путина, например, от Примакова, от Лужкова. Вы заметили, как Путин относится к СМИ, которые далеко не все одобряют то, что он делает? Никак! Это и есть единственно правильное отношение к СМИ политиков в демократическом государстве... Путин реально, с моей точки зрения, человек, который сможет обеспечить преемственность власти. В нашей стране сформировалось новое общество с новыми, тесно связанными финансово-промышленными и политическими группами. Абсолютно важно не допустить не просто передела собственности, но и передела вот этих групп. Они -фундамент новой России. Насколько прочный -будущее покажет. Но разрушение этого фундамента означает возвращение назад. Следующая власть ни в коем случае не должна выстраивать свою стратегию на отрицании того, что сделала предыдущая власть. И я не вижу сегодня другого политика, подчеркну, избираемого, который мог бы это обеспечить.

"Москвы Лужкова больше не будет"

В ноябре 1999 года "Власть" задала нескольким политологам вопрос, возможно ли объединение олигархов вокруг Путина. Приводим два ответа, не потерявших, с нашей точки зрения, исторической ценности.

Лилия Шевцова, политолог, сотрудник Центра Карнеги:

-Я думаю, что олигархов как одной из составных частей прежнего режима уже не существует. То, что мы видим на политической сцене, это олигархи-фавориты, которые стали членами суррогатной "семьи". Думаю, что консолидация вокруг Путина олигархов-фаворитов не только возможна, но и вероятна. Почему? Да потому что Путин, видимо, в наибольшей степени является символом или продолжением традиций той выборной монархии, которую создал Ельцин и которая является питательной почвой и для олигархов-фаворитов.

Но драматизм их судьбы в том, что, пожалуй, Путину суждено стать чистильщиком для того, чтобы консолидировать свой режим после Ельцина. То есть ему суждено избавляться от наиболее одиозных элементов ельцинского наследия. А следовательно, и от ельцинских фаворитов. Думаю, они это частично понимают, иначе чем обусловлено стремление Березовского и Абрамовича оказаться в Думе?

Но логика самого Путина... Мы о нем ничего не знаем. Думаю, что логика выживания режима будет толкать Путина к тому, что он будет консолидировать свою власть на основе дистанцирования от всех символов и наследства Ельцина. В этом смысле судьба нынешних олигархов безрадостна. К тому же я думаю, что Путин, если он продолжит традицию выборной власти, конечно же назначит собственных олигархов, потому что олигархи назначаются, они не возникают.

Глеб Павловский, политолог, президент Фонда эффективной политики:

-Возможно объединение олигархов не вокруг Путина, а рядом с ним. Сам Путин вряд ли допустит, чтобы олигархи объединялись вокруг него. Так что вряд ли возникнет одна объединенная группа олигархов. Скорее всего, будет несколько олигархических групп, которые будут объединяться исключительно через Путина. И объединяться они будут по интересам своего выживания. Ведь завершение эпохи Ельцина -это прежде всего вопрос о собственности. Как и во времена завершения всех революций, будет решаться вопрос о том, сохранится ли собственность, полученная во время революции.

Так что объединение олигархов не "вокруг", а "по поводу" Путина возникнет неизбежно. Но сегодня все олигархические группы по-разному позиционированы. Абсолютно немыслимо существование такого института, как "семибанкирщина". С приходом Путина олигархия вообще перестанет существовать в прежнем виде. Не сможет, скажем, существовать московская олигархия -она обречена. Москвы Лужкова больше не будет. Чисто технический вопрос, когда именно Лужков в качестве политика перестанет существовать -в марте, в апреле или в июне. С учетом этой неизбежности московский бизнес уже сегодня соответственно выстраивает свое отношение к нему. Поскольку не в последнюю очередь заинтересован в сохранении себя самого.

Питерский вариант бизнеса тоже будет невозможен. Я подозреваю, что и башкирский тоже. При Путине возникнут другие формы объединения крупного капитала. Может быть, их число возрастет. Может быть, их влияние на политику даже увеличится. Но на первых порах это будут различные объединения, которые будут представлять различные группы бизнеса с различными интересами выживания.

Пока что говорить о том, кто конкретно из олигархов будет точно поддерживать Путина во время его президентской предвыборной кампании -это гадание на кофейной гуще. Сегодня рекогносцировка только начинается.

"Коммерсантъ-Власть" 30 ноября 1999 года