Сегмент.ру
25 ноября в концертном зале «Россия» финишировала самая официальная из российских интернет-премий — «Национальная премия за вклад в развитие российского сегмента сети Интернет».
Номинации в этом году были предварительно отобраны специальным экспертным клубом, и лишь потом представлены на суд экспертного совета, как и положено по утвержденному в 2005 году «Положению о конкурсе». В результате последний этап выявления лауреатов оказался, мягко говоря, не слишком прозрачным.
Это — не единственная неприятность. Организаторы церемонии явно руководствовались господствующими ныне телевизионно-государственными стандартами, в результате получилась хорошо знакомая смесь официоза с попсой. Сначала зрителей оглушили политкорректной группой «Приключения Электроника», напомнившей, что наш «адрес» по-прежнему «Советский Союз», потом добили официальной речью заместителя руководителя министра связи с цитатами из Дмитрия Медведева. Далее паузы между выступлениями поп-групп заполнялись собственно вручением призов с хохмочками в стиле Петросяна. Представитель благотворительного фонда «Евросети», получившего премию в номинации «Государство и общество», в своем выступлении предложил в следующий раз провести церемонию в Кремлевском дворце с казачьим хором.
Но все же некоторые итоги конкурса заслуживают внимания. Абсолютно предсказуемой была победа «Одноклассников» в «народном голосовании», дополняющем официальные номинации. Для Алексея Венедиктова приятной неожиданностью было присуждение премии сайту «Эха Москвы» в номинации «Культура и массовые коммуникации». Чересчур политкорректной выглядит победа в номинации «Государство и общество» сразу двух проектов от родной милиции — «Гаи.ру» и «Петровка, 38» (petrovka38.ru), хотя ресурсы и в самом деле неплохи.
В номинации «Наука и образование» совершенно заслуженно получил приз сайт «Вокруг Света» (vokrugsveta.ru), который сегодня является самым заметным из немногих российских интернет-СМИ, специализирующихся на пропаганде достижений науки. Я задал Егору Быковскому, главному редактору сайта, несколько вопросов:
— Рунет полнится научно-популярными ресурсами справочного характера, а вот средства массовой информации, работающие в этом направлении, почему-то ограничили себя почти исключительно информационно-технологической тематикой. Сайт «Вокруг Света» — чуть ли не единственное крупное интернет-СМИ, рассказывающее о современной науке на должном уровне.
— Такое положение сложилось по трем причинам. Первую с некоторой натяжкой можно назвать объективной — это падение интереса широкой аудитории к такого рода изданиям. Вторая — отсутствие денег на развитие у многих существовавших раньше научно-популярных изданий. Наконец, третья причина вытекает из двух первых — это инерция крупных издателей, которые до сих пор боятся вкладывать деньги и средства в серьезные научно-популярные издания. В этом смысле «Вокруг Света», мне кажется, играет очень важную роль — со своими почти четырьмя миллионами ежемесячной аудитории (по Гэллапу) он явно и ежечасно доказывает, что люди снова готовы читать про науку, если это сделано хорошо и современно. Я совершенно уверен в том, что еще чуть-чуть, и медийные издатели это тоже поймут. Книжные уже поняли — достаточно сравнить тиражи и количество издаваемых хороших научно-популярных книг сейчас и лет 5 назад.
Секрет наш, не слишком скрываемый, состоит в том, чтобы подать под одной обложкой все интересное, что есть на свете (заранее исключив из этого набора гламур и политику). Это хорошее познавательное издание с хорошим научным отделом. Оно скорее играет роль локомотива, за которым могут прицепиться и приехать к читателю более специализированные издания. Если перейти к аналогиям, то в Штатах, например, без Popular Science и Popular Mechanics, выходящих многомиллионными тиражами (и очень крепко сделанных) были бы невозможны десятки отличных научно-популярных журналов. Теперь только бы кризис не перекрыл нам всем кислород!
P.S. Премия учреждена Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям, в этом году проводилась пятый раз.
