ООН не смогла найти виновных в изменении климата
На завершившейся неделе одной из основных тем мировых СМИ опять стала проблема глобального потепления и изменения климата. Внимание журналистов и общественности оказалось вновь приковано к "парниковому эффекту" из-за организованной ООН конференции по данной проблеме, которая завершилась в субботу в Гааге полным провалом. Начиналось все вроде бы хорошо. Представители правительств и общественных организаций из 180 стран съехались в Голландию в довольно-таки оптимистическом настроении. Выступивший на конференции президент Франции Жак Ширак даже выразил надежду, что представительная международная встреча поможет найти наконец сбалансированное решение, заставляющее одни страны сократить выпуск продукции, негативно влияющей на атмосферу, а другие - платить за ущерб, причиняемый природе. Однако скандальная обстановка сопровождала конференцию практически постоянно. Немало неприятных минут дипломатам и официальным экологам доставили активисты радикальных природоохранных организаций, которые устраивали шумные митинги у места проведения конференции, выступая против "варварской" экономической и экологической политики ведущих западных стран, прежде всего Соединенных Штатов. Манифестантам удалось несколько раз прорваться на заседания и брифинги. Глава американской делегации - заместитель госсекретаря Фрэнк Лой - даже получил от них тортом по физиономии. На самой конференции все также складывалось очень непросто. Главные споры разгорелись вокруг намерения мирового сообщества ужесточить контроль за выработкой веществ, которые, по мнению научного мэйнстрима, создают парниковый эффект (часть ученых утверждает, что потепление имеет циклический характер и не связано с воздействием газов, высокая концентрация которых увеличивается из-за работы промышленности и транспорта). Европейские государства под давлением экологических партий и ученых требуют налагать штрафы на те страны, которые выбрасывают в атмосферу слишком много опасных веществ. США и Канада, соглашаясь с этим в принципе, одновременно настаивают, что при определении масштабов ущерба нужно учитывать и размеры расположенных в данных странах лесов, которые поглощают вредные газы, компенсируя тем самым отрицательное воздействие индустрии. Словом, богатая лесом Северная Америка вообще ничего не должна платить, поскольку ее газы в ней же и рассасываются. Такой подход вызвал возмущение радикальных экологов из Greenpeace и других подобных организаций, которые считают, что богатые страны, на долю которых приходится основной объем мировой промышленности (причем не только на их собственной территории), должны оплачивать экологический ущерб, исходя из глобального понимания ответственности. Вы, дескать, во всем виноваты, вот вы и раскошеливайтесь теперь за всю планету. Американцы договорились было с Францией, которая до конца этого года председательствует в Европейском Союзе, о том, что она уломает остальных членов ЕС согласиться на формулу "размер лесов в обмен на деньги". Однако такому решению воспротивилась Германия - страна, по которой штрафы за "парниковый газ" ударят наиболее сильно. В итоге, после 12-часовых закрытых переговоров глав делегаций, работа конференции была приостановлена безо всяких результатов. Правда, председатель форума - голландский министр по делам окружающей среды Ян Пронк - заявил, что в один прекрасный день конференция продолжится. Очевидно, это произойдет не раньше чем через два месяца: только к данному сроку Евросоюз обещал подготовить новые компромиссные предложения. Таким образом, на сей день в области контроля за "парниковыми газами" продолжает действовать Киотоский протокол, предусматривающий глобальное сокращение производства этих газов к 2012 году до 95 % от уровня 1990 года. Впрочем, механизм реализации этого договора до сих пор не определен (собственно, конкретизировать его и должна была конференция в Гааге). Провал переговоров вызвал бурю протеста среди экологических организаций, пикетировавших зал заседаний. "Вы потопили мир" - с таким лозунгом радикалы встречали расходившихся переговорщиков. Защитники окружающей среды обвиняют в срыве переговоров прежде всего США, Канаду, Австралию и Японию. Критикуют Запад и государства "третьего мира". Выступая по бельгийскому телевидению RTBF, один из сенегальских экологов заявил, что некоторые острова, расположенные близ Африки, уже скрылись под водой из-за повышения уровня моря, а их жители оказались вынуждены переселиться на материк. Вообще, несмотря на успокаивающие заверения метеорологов, что средняя температура на планете повысилась лишь на десятые доли градуса, экологи связывают с техногенным изменением климата недавние наводнения в Европе и Австралии, ураганы в разных частях света, стремительное таяние вечных льдов в некоторых районах Севера. Появились признаки увеличения случаев рака и генетических отклонений. Вполне вероятно, что все эти проблемы отражают лишь всплеск солнечной активности, приходящийся на последние годы, или циклические капризы природы. Однако население планеты, особенно маленьких, прибрежных и небогатых государств, все меньше доверяет научно-медийной терапии. С другой стороны, опыт конференции в Гааге показывает, что гражданское общество и даже некоторые правительства пока ничего не могут противопоставить мощному сырьевому и индустриальному лобби, выступающему против любых "зеленых" ограничений на экономическую деятельность. Кстати, одна из нефтяных лоббистских организаций не постеснялась выразить удовлетворение по поводу провала гаагских переговоров.
