Венерические аллюзии Климова
Мэр Братска Константин Климов в интервью журналистке с богатым именем Венера признался, что лоббирует интересы группы "Илим", замахнулся на Заксобр и не опроверг фатк драки с ангарским политиком.
- Константин Валерьевич, в ноябре прошлого года депутаты Гордумы назначили главу администрации и тем самым завершили формирование новой модели управления Братском, которая существенно изменила полномочия представительной и исполнительной ветвей власти. Как выстроились взаимоотношения Думы и администрации в новых условиях?
- По поводу того, как должна работать нынешняя модель городского управления, и у кого какие полномочия, до сих пор среди населения существует несколько мнений. Со многими вопросами, которые вправе решать администрация, люди и сегодня идут к мэру. Конечно, как высшее должностное лицо, глава города должен знать все проблемы и давать соответствующие поручения исполнительному органу власти. Он в ответе за решение этих проблем перед жителями города и перед губернатором. Но чтобы нести ответственность, мэр должен быть наделен правом спросить за эффективное исполнение поручений, за качественную реализацию решений. Безусловно, для администрации, которая много лет работала по другой схеме и в ином статусе, это определенные испытания. И я думаю, что когда мы с коллегами-депутатами просим администрацию отчитаться о своей работе, как следствие, возникают разговоры о конфликте между мэром и главой администрации. На мой взгляд, это обусловлено тем, что действующая в Братске модель управления до сих пор не до конца всеми понята, принята и не до конца выстроена.
- А не ошиблись ли народные избранники, когда внесли изменения в Устав города и выбрали новую модель управления?
- Убежден, что не ошиблись. Нам удалось сделать систему работоспособной, в которой каждый - и администрация, и Дума, и КСП - выполняет свои функции. Оценить их работу можно будет по итогам года. В частности, законом предусмотрена ежегодная оценка деятельности администрации, которая до конца декабря должна представить Думе свой отчет. Но уже сейчас можно отметить такие положительные моменты, как организация летнего отдыха детей, реализация программы «Жилье – молодым», активное участие Братска в федеральных проектах. Однако имеются основания и для критики. Как выяснили депутаты, из-за нерадивости некоторых подрядчиков не все школы оказались готовы к началу учебного года. В частности, это касается лицея №3. Таких ситуаций в Братске раньше не было. Считаю нужным обратить внимание главы администрации на действия ее подчиненных. Нельзя все сваливать на объективные причины. Если мы хотим быть властью в городе и претендуем на доверие жителей, то должны брать на себя ответственность и за те случаи, в которых, может быть, не всегда наша вина. Мы давно работаем в условиях федерального закона №94, обязывающего проводить конкурсы, а значит, у нас должна быть система защиты от недобросовестных предпринимателей, власть должна предвидеть риски и при планировании закладывать время на устранение таких ситуаций.
Возвращаясь к вашему вопросу, еще раз хочу сказать, что новая модель управления действует и действует достаточно эффективно. Другой вопрос, что не получилось и вряд ли получится, сделать ее сразу совершенной. Но она самодостаточна и самонастраиваема. Недостаток прежней системы заключался в том, что в случае, если мэр складывает свои полномочия, управление городом оказывается в состоянии коллапса. Теперь же исключение какого-либо звена из управления не повлияет на работоспособность власти. Заболеет мэр, уйдет глава администрации – система не развалится.
- Как я поняла, взаимоотношения с региональной властью у вас выстроены, а как насчет отношений с Группой «Илим»?
- Наши отношения с Группой «Илим» можно ставить в пример другим предприятиям. У меня всегда есть возможность встретиться с ее руководителями для обсуждения городских проблем. Когда бы я ни обратился к ним, они всегда идут навстречу, причем, независимо - на территории Братска или Санкт-Петербурга. И всегда между нами происходит диалог – руководство «Илима» понимает и принимает во внимание городские проблемы, а мы стараемся понять те условия и те задачи, которые есть у компании сегодня. Наш диалог открыт, эффективен, и его итогом является ежегодное выделение Благотворительным фондом Группы «Илим» более 100 миллионов рублей на социальные нужды города. Для нас это существенная помощь. При этом мы продолжаем вести разговор на экономические и экологические темы.
Особенно радует во взаимоотношениях с Группой «Илим» то, что все декларируемые компанией задачи она выполняет, и это вселяет уверенность, что будут реализованы и ее экологические заявления. В частности, в связи с введением в эксплуатацию нового завода обещано существенно снизить выбросы в атмосферу, в том числе, это касается дурнопахнущего метилмеркаптана, который особенно раздражает жителей. Уверен, что «Илим» выполнит и это обещание.
Мы с депутатами считаем, что единственный путь улучшения экологической ситуации в городе – это модернизация предприятий. На алюминиевом заводе модернизация тоже проводится, но темпы ее низкие.
- Говорят, что готовятся какие-то новые изменения в Уставе города, которые якобы вернут прямые выборы и единоначалие мэра, и референдум по поводу выборов главы города проводиться не будет. Так ли это?
- Во время осенней сессии Госдуме предстоит рассмотреть проект федерального закона, где говорится о возвращении прямых выборов мэра. Если депутаты примут этот закон, то, конечно же, мы откорректируем Устав, и референдум не потребуется. Если же предложение будет отклонено, мы успеем объявить и провести референдум, как и планировали, в 2013 году, так как полномочия Городской думы пятого созыва истекают в 2014-ом.
Что же касается единоначалия, то в законопроекте нет такой однозначной позиции, что мэр обязательно должен возглавить администрацию. Новый документ допускает, что мэр может стать и председателем Городской думы. То есть, все жители будут выбирать и мэра, и депутатов, у которых будет право решать, отдать полномочия по руководству администрацией мэру или нанять для этого сити-менеджера. И это вполне демократично. Лично я считаю, что работоспособны обе модели. У каждой есть свои достоинства и недостатки. Все зависит от того, какие люди будут занимать высокие должности.
- Впереди новый предвыборный год – братчанам предстоит выбирать депутатов Заксобрания Иркутской области. Какие задачи вы ставите на этот период? И как намерены их решать?
- Мы все должны понимать, что значат для Братска выборы депутатов в областной парламент. Максимально город может представить в законодательный орган шесть человек. Цифра небольшая, если принять во внимание, что в областном парламенте работают 50 депутатов. Но если это люди с большим авторитетом, разбирающиеся в работе законодательного органа власти, понимающие проблемы территории и способные отстаивать ее интересы, если это политические тяжеловесы, то голос Братска в ЗС будет слышнее, и возможность влияния на решения Заксобрания и областного правительства будет больше. Поэтому очень важно выбрать именно таких депутатов, и это зависит от нас. Если выборы проведем неудачно, и в Заксобрание попадут люди случайные, то в последующие пять лет сложно будет рассчитывать на адекватное отношение к городу региональных властей. Нынешним депутатам удалось установить с ними контакт - наш город слышат, его проблемами интересуются. Муниципалитет получает ровно столько, сколько должен в ситуации, когда в регионе из 42 муниципальных образований 39 - глубоко дотационные.
Работу с выборами надо выстроить так, чтобы общество не раскололось, чтобы депутаты ЗС потом могли работать в связке, защищая общие интересы муниципалитета. Нельзя позволить, чтобы кто-то тянул одеяло на себя, нельзя допустить межпартийные и внутрипартийные дрязги. Любые выборы – это диалог, в том числе, диалог органов власти и жителей города. Поэтому с первых дней 2013 года мы планируем проводить встречи с горожанами, в которых должны будут принять участие не только мэр, городские депутаты, администрация, но и политические партии. Это большая и трудная работа, и в одиночку с ней не справиться.
- Константин Валерьевич, давайте попробуем развеять некоторые слухи. В частности, на одном из популярных сайтов интернета была опубликована информация о том, что братский мэр чего-то не поделил с ангарчанином на недавних сборах.
- Во-первых, нельзя верить всему, что пишут в интернете, поскольку информация, которая размещается на некоторых сайтах, зачастую искажается и используется в угоду политических интересов отдельных личностей или групп. Во-вторых, независимо от того, какое служебное положение занимаю, я все равно остаюсь человеком, и терпеть откровенное хамство и оскорбление в адрес города и в свой адрес я не намерен ни в каком статусе.
- Есть еще один распространенный слух – якобы вы собираетесь переехать в Санкт-Петербург.
- Не отрицаю, что имею в собственности квартиру в северной столице, которая была куплена за счет ипотечного кредита, взятого мною еще во времена некоторых противоречий с предыдущим мэром города. Но что касается переезда, уверяю, пока буду востребован в Братске, пока будет, чем здесь заниматься, я никуда не уеду.
Кстати, в этом году мой младший сын пошел в первый класс гимназии имени Алексея Иноземцева. В этой же гимназии, в шестом классе учится старший ребенок. Так что семья моя в Братске, и все мои мысли здесь.
- Как вы относитесь к тому, что политические оппоненты распространяют о вас всякие слухи?
- Меня это радует. Если моя позиция не нравится противникам, значит, я поступаю правильно. Считаю, что имею право на собственное мнение, и всегда буду действовать в соответствии со своими убеждениями.
Источник: bratsk.org
