Путин отменил «жопу» и «сиськи»

Господин президент 8-го апреля подписал весьма расплывчатый закон, запрещающий использование в СМИ любых видов ненормативной лексики. И под любым соусом. Даже в самом завуалированнном виде.

Журналисты страшно недовольны, ведь, согласитесь: несмотря на изысканнейшие богатства великого и могучего, бывают ситуациии, когда без крепкого словца донести мысль до слушателя (здесь – читателя и зрителя) априори невозможно.

Ну, допустим, свои-то измышления представители второй древнейшей всегда найдут способ доставить. Ведь даже в обиходе широко распространённое посылательное выражение можно заменить на что-то типа: «Соблаговолите пойти на гениталии!» Аналогичную схему можно запросто использовать и в СМИ. Без опасений быть назавтра вызванным в Роскомнадзор, где суровые дяденьки станут учить нормам русского языка (впрочем, в иркутском Роскомнадзоре этим занимаются милые тётеньки, но встречаться с ними гораздо предпочтительнее в другом месте и по другому поводу).

Подводные камни совсем рядом. Если, к примеру, солидный ньюсмейкер (допустим, губернатор или депутат Заксобрания) во время пресс-конференции в порыве страсти начнёт через слово сыпать идиоматическими выражениями? Всякое бывает, все ж мы люди. Как тут быть журналистам? Ладно, творцы печатных шедевров выход найдут запросто: процитируют без матов. А телевизионщики? Представьте, насколько сложно будет смонтировать такую ахинею! Путинский закон ведь запретил даже запикивать непристойности! И в следующий раз журналисты скажут: ну его нафиг, этого ньюсмейкера (губернатора или депутата), опять будет матом крыть, а мне потом пять часов в монтажной сидеть!

А если Филя Киркоров снова, сохрани Господь, разойдётся? Если ему опять не понравятся сиськи под розовой кофточкой журналистки? (Кстати, слово «сиськи» - не ругательное? Если ругательное, то завтра вызовут на Халтурина, 7) Вот как в этом случае бедным журналистам довести до сведения читателей и зрителей весь ужас случившегося? Закон ведь не только против запикивания, а вообще налагает строгий запрет на любые попытки завуалировать бранные слова. И если допустить, что слово «си.ьки», а также «сиc@ки» будет выглядеть в одной из предложенных вариаций, - от ответственности всё равно не уйти.

Таким образом, свободный журналист в современной демократической России становится заложником, на первый взгляд, разумных, а при ближайшем рассмотрении, бредовых инициатив госправителей. Потому что материться в присутствии работников СМИ теперь чиновники и иже с ними могут без боязни ударить лицом в грязь перед аудиторией.

Следовательно, новый закон отчасти можно рассматривать и как элемент цензуры. И, видимо, уповать здесь придётся только на блогеров. До них, слава Кришне, всемогущая рука Путина-4 пока не дотянулась.

И ещё такая любопытная деталь. Перечень слов, запрещённых отныне к употреблению в СМИ, к президентскому закону не прилагается. Скорее всего, по той простой причине, что на бумагу для ретрансляции нехороших терминов потребовалось бы потратить львиную долю бюджета такого небольшого государства, как Россия.

Поэтому журналисту и главному редактору придётся самостоятельно определять степень подцензурности того или иного термина. Не нужно забывать, что главные редакторы – тоже люди, каждый из которых воспитывался в своей среде и, следовательно, имеет свою уникальную степень испорченности. И если один от тех же «сисек» впадёт в ступор и потребует двойную порцию корвалолу, то другой, напротив, заинтересованно спросит: «А что-то кроме сисек там ещё было этакого?» Что русскому хорошо, то немцу смерть.

То есть мудрое государство закон-то вроде сочинило, но вот какой-то совсем полуфабрикатный, без смысловой определённости. И даже если в штат каждого СМИ ввести филолога с учёной степенью – всё равно не поможет. Они тоже все разновоспитанные.

И если СМИ вдруг подпадёт под подозрение, - определять степень его виновности будут эксперты. Здесь существуют серьёзные опасения относительно выборочности применения закона. Ведь одно дело, когда о сиськах напишет карманная «Российская газета», и уж совсем другая история, когда то же самое сделает оппозиционная «Новая газета».

Действительно странно: жопа есть, а слова нет!