«Чёрный Октябрь-93»: страницы Неслучившейся Истории

Ровно двадцать один год назад, 4 октября 1993 года, Россия миновала очередную в своей истории «точку невозврата», превратившись из парламентской республики в республику президентскую.

Проход этой «точки невозврата» в Москве сопровождался грохотом танковых орудий и перестрелками в центре столицы; в Иркутске же в этот день на площадь перед Дворцом Спорта вышло что-то около пятисот человек… всего. Чуть меньше, чем 0,01% от общего числа горожан.

Сегодня как те, кто в 93-м принимал участие в обороне московского «Белого Дома», так и те, кто шумел тогда на иркутском митинге, призывая «защищать народную власть», будучи "выдавленными" из политической ниши, уютно обосновалась в нише культурной, и уже успели создать собственный «героический миф» о тогдашних событиях. Вот его суть: «3 – 4 октября 1993 года в Москве горстка патриотов до последней капли крови обороняла последний оплот народовластия – Верховный Совет – но жестокая сила, направленная беспощадною рукою мирового капитала, намотала их на гусеницы танков» Далее следует обязательная анафема Ельцину, олигархам, американским империалистам и мифическим «боевикам еврейской террористической организации «Бейтар», которые расстреливали у Белого Дома русских патриотов». Эта «сказка с несчастливым концом» рассказывается уже двадцать один год, и нет ничего удивительного, что многие в неё уверовали.

А давайте обойдёмся без сказок, а? Давайте разберёмся в том, что же произошло тогда, в октябре 1993-го в Москве – а заодно попробуем представить, как сложилась бы дальнейшая история страны, обернись тогда всё в пользу сторонников Руцкого, Хасбулатова, Макашова и прочих «последних защитников народовластия».

Истоки московских событий 1993 года лежат в году 1989-м, когда был избран тот самый депутатский корпус ВС РСФСР, который в конце сентября 1993-го отказался подчиниться «Указу №1400». Выборы 1989 года были первыми после 1917 года выборами на альтернативной основе: в избирательных бюллетенях значилась уже не одна, а две, а то и три фамилии. Кандидатов выдвигали самые различные объединения избирателей – от трудовых коллективов и воинских частей до появившихся тогда во множестве «неформальных» дискуссионных клубов и общественных организаций. Партийные органы на местах делали всё, чтобы помешать пройти независимым кандидатам и провести в ВС «проверенных товарищей». Где-то это удавалось, где-то – нет, но в результате депутатский корпус представлял достаточно пёстрое, как в интеллектуальном, так и в идеологическом отношении сборище: в состав Верховного Совета прошли и рабочие-колхозницы, и всякие молодые учёные, и писатели-деревенщики, и журналисты-правдорубы, и кооператоры, и армейские политруки, и священники. Были среди них и либералы-западники, и «розовые» социал-демократы, и марксисты-ленинцы, и «беспартийные сталинисты», и националисты – каждой твари по паре … Причём, расклад сил был примерно таков: если сторонники реформ (неважно, каких: хоть социал-демократических, хоть либерально-рыночных) являли собою яркое, запоминающееся меньшинство, то примерно 2/3 депутатов были, в той или иной степени, приверженцами социалистической идеологии в её «классическом» на тот момент формате.

А на «политическом Олимпе» СССР в те годы шла своя борьба: «второй эшелон» номенклатуры мечтал поскорее отстранить от власти Горбачёва, чтобы взять в свои руки не только власть, но и собственность. В результате, вольно или невольно, но депутаты Верховных Советов СССР и РСФСР, не успев сориентироваться во всей этой подковёрной борьбе нанайских бульдогов, стали пешками в многоходовке конкурирующих группировок высшей номенклатуры. Эта игра завершилась в августе 1991 года «Революцией Вторых Секретарей», в ходе которой уже фактически развалившийся СССР был упразднён формально, Горби превратился в президента несуществующего государства, а вся полнота власти в РСФСР перешла в руки «радикальных реформаторов» во главе с Ельциным. Та часть депутатов, которая способствовала победе «Революции Вторых Секретарей» и Бориса Ельцина, получила при разделе власти свою долю: именно тогда начался карьерный взлёт бывших нардепов Гайдара и Чубайса, Шахрая и Собчака, и ещё многих.

Лидер депутатской группы «Союз защиты прав военнослужащих «ЩИТ» Александр Руцкой тогда тоже оказался среди победителей, и даже получил «пост №2» – стал Вице-Президентом РФ. Но, кроме почётного «портфеля» он не получил никаких реальных властных полномочий. В результате очень скоро, формально оставаясь «вторым лицом» в государстве, Руцкой превратился в отчаяннейшего фрондёра: он то кидался «поднимать сельское хозяйство», то начинал грозить извлечь на свет Божий некие "сорок чемоданов компромату"... Руцкой уже тогда был жалок. Жалок и смешон.

Уже в конце января – начале февраля 1992-го года в московском кинотеатре «Россия» под патронажем Руцкого проходил помпезный «Конгресс гражданских и патриотических сил России», на котором в качестве наблюдателя присутствовал и я. Уже тогда было ясно: Александр Владимирович пытается «скроить под себя» некое массовое общественное движение – и «скроить» он его намерен из представителей так называемого «патриотического движения».

Что представляло собой это самое «движение»? К «национал-патриотам» тогда было принято относить всех, кто не клялся в своей любви к либеральным реформам и публично не присягал на верность Ельцину. Вешали этот ярлык и вполне респектабельным христианским демократам, и националистам из «Памяти», и всяким «не желавших поступаться принципами» коммунистам, и неонацистам из РНЕ, и отмороженным на всю голову "язычникам" из некоей "Русской партии". Одним словом, не было никакого «движения», а была целая куча разных, к тому же ещё и антагонистически настроенных по отношению друг к другу группировок, групп и группочек.

С точки зрения какого-нибудь тогдашнего "демократа", который, к слову, и сам не разобрался, кто ему ближе: Адам Смит или Че Гевара, все эти разношёрстые группировки были "одним миром мазаны". Но вот для более-менее грамотного политолога было понятно, что "в одну телегу впрячь не можно козла и трепетную лань", и что видеть во всей этой мозаике некое единое "движение", скажем так, глупо. Но Руцкой никаким политологом не был - он был таким же вчерашним советским человеком, что и большинство тогдашних "демократов" – просто, в своей логике он "поменял плюс на минус" – и вот из этих, враждующих и ненавидящих друг дружку течений и движений, Александр Владимирович решил создать себе «группу поддержки».

Я хорошо помню этот помпезно-опереточный "Конгресс" – было весело! Кого там только не было! – от вполне достойных людей, вроде старого диссидента, создателя ВСХСОН Игоря Огородникова, до каких-то отставных гебешных оперов, этих самых диссидентов винтивших. Помню и Дмитрий Дмитрича Васильева: кажется, вся "Память" явилась на этот "Конгресс" в полном составе (что-то, около двух десятков человек), прогремела по залу сапогами и принялась что-то такое скандировать... А на выходе из кинотеатра "Россия" участников "Конгресса" поджидали московские "Бешенные Бабки" с пионерскими флажками и газетой "Молния", с рукописным транспарантом "ДеРЬМОкраты - не НАШИ!!!"... Говорю же: было весело!

Забегая вперёд, скажу, что не получилось из этой затеи ничего – и, в итоге, в «час Х» 3 – 4 октября 1993 года в первых рядах сторонников Руцкого и "защитников Конституции и Парламента" оказались... те самые "бешенные бабки", да баркашовские гопники из РНЕ - то есть, самое худшее, самое мутное и дикое из имевшихся тогда в стране политических и околополитических сил. Справедливости ради, нужно отметить, что та же васильевская "Память" накануне этих самых "октябрьских событий" объявила о поддержке Президента Ельцина: по слухам, Дим Димыч Васильев даже "предлагал Ельцину послать ударную сотню легионеров "Памяти" для разгона Верховного Совета и ареста Руцкого". А что? – может быть, может быть... Известно же, что "штурм и оборона Белого Дома является не только священным правом и обязанностью каждого россиянина, но и излюбленной народной игрой москвичей и гостей столицы".

Но вернёмся чуть назад. После событий 19 – 21 августа 1991 года легитимность Съезда народных депутатов РСФСР стала сомнительной: объявившая о суверенитете Россия уже была другим государством – а парламент ей достался, как бы, «в наследство» от Советского Союза. Да и «качественный состав» депутатов оставлял желать лучшего, да и не соответствовал тем задачам, что ставило время. Понимал это и Ельцин, понимали это и избиратели – и, скорее всего, понимали сами депутаты… По уму, нужно было распустить этот представительный орган ещё тогда, в августе 1991-го, но у Ельцина не хватило на это духу. В итоге, «загнав болезнь вовнутрь», Ельцин получил перманентный двухлетний конфликт между правительством рыночников-«реформаторов» и насквозь красным парламентом. И то, что произошло 3 – 4 октября 1993 года в Москве, рано или поздно, но должно было произойти…

Давайте, господа, немного пофантазируем и представим, что произошло бы, если бы расклад сил тогда, в октябре 93-го, был бы иной, и если бы провозгласившему себя президентом Александру Руцкому вкупе с «верными защитниками Конституции» из Верховного Совета удалось сместить Ельцина, арестовать правительство и установить собственную власть. Те, кто смотрел тогдашнюю трансляцию CNN, вспомнят и перекошенное злобой лицо генерала Макашова, оравшего в объектив: «Больше нет ни мэров, ни сэров, ни пэров, ни х*ров!!!» – и это лучшая иллюстрация того, что ждало бы страну и общество в первые недели и месяцы после победы путчистов. Уверен: случись всё иначе, и уже через два-три дня мы все снова слушали бы «Свободу» и «Голос Америки», и через включённые «глушилки» до нас бы доходили новости, одна другой веселее:

«…В Москве националисты выбросили из окна Булата Окуджаву… Не успевший покинуть Россию Евгений Евтушенко заживо сожжён боевиками из так называемого «Легиона Защиты Русской Литературы»… На Тверской продолжаются погромы супермаркетов, милиция бездействует… Телефон в квартире вдовы академика Сахарова Елены Бонер не отвечает вторые сутки… Перед тюрьмой «Матросская Тишина», куда заключён экс-президент Ельцин, проходит митинг, участники которого требуют выдать Ельцина им на расправу… Подожжённые накануне здания редакций «Новых Известий» и «Московского Комсомольца» объяты пламенем… Боевики «Русского Национального Единства» устроили на Красной Площади «Парад Победы», который завершился публичной казнью троих неизвестных, которым были отрублены головы… Из Санкт-Петербурга сообщают о бушующем в городе небывалом еврейском погроме. Убиты уже сотни человек, депутат Ленсовета Марина Салье посажена на кол... В Москве на Театральной площади активисты «Легиона Защиты Русской Литературы» жгут книги…» - и так далее, в том же роде.

А по всем российским каналам в это же время транслировались бы замшелые «патриотические» фильмы – какие-нибудь «Свинарка и Пастух», «Волга-Волга» и прочие «Комсомольцы-добровольцы», прерываемые выступлениями бравого «законного конституционного президента» Руцкого в новеньком маршальском мундире, который обещал бы «навести в стране порядок».

Правда, продолжалось бы всё это недолго: намеренно допустив «некоторые отдельные эксцессы» и на недельку отдав столицу на разграбление тем, кто привёл его к власти, очень скоро «законный конституционный президент» отдал приказ об усмирении вконец распоясавшихся «патриотов», и многих, очень многих вчерашних «защитников Конституции» просто «покончал» бы по московским подворотням ОМОН. Но это в порядке вещей: любая революция пожирает своих детей.

Гораздо интереснее другое: очень скоро «законный конституционный президент» вдруг понял бы, что «навести порядок» так, как он обещал сделать это своим сторонникам, он попросту, не может! Оказалось бы, что Очень Серьёзные Люди заинтересованы в том, чтобы приватизация «по Чубайсу» и далее шла именно «по Чубайсу», и слишком уж большие деньги стоят на кону. А ещё через полчаса «законному конституционному президенту» объяснили бы, что Мировое Сообщество ещё немного посмотрит – да и потребует погасить долги по внешним займам. А ещё Мировое Сообщество очень быстро закроет границы, заморозит зарубежные вклады российского правительства, и перекроет поставки продовольствия. И – до кучи – достанет на свет Божий свои собственные «сорок бочек компромата», после чего президенту, как человеку военному, останется лишь застрелиться. И что тогда? Уже через неделю в стране начинаются голодные бунты – ведь в 1993 году Россия полностью зависела от поставок иностранного продовольствия. Эти голодные бунты не остановишь ни показом патриотической кинокартины «Александр Невский», ни силами ОМОНа и спецназа вкупе с добровольцами из числа бывших «афганцев»… Короче, через месяц, не более, страна вернулась бы к прежнему экономическому курсу. Правда, «приватизация по Чубайсу» и прочие, столь раздражавшие «красно-коричневых» (как тогда говорили) «патриотов» реформы проходили бы не на фоне трансляций с концертов группы На-На и сериалов про Марианну, а под звуки бравурных маршей и каких-нибудь «патриотических» боевиков, вроде «Иосиф Сталин – победитель марсиан». Но суть экономической политики осталась бы прежней.

Безусловно, никуда не делась бы и «чеченская проблема» – а на фоне реставрации советской идеологии и ультра-националистических высказываний разных макашовых и баркашовых, к ней прибавилась бы и ещё целая куча «башкирских», «татарских», «марийских», «бурятских» и прочих разных национальных проблем, которые верховная власть во главе с «законным конституционным президентом» так и не смогла бы решить… В горах Северного Кавказа, среди тамошних "полевых командиров", воюющих за "имамат Кавказ", особо выделялась бы какая-нибудь "неуловимая Сажи", которая воевала бы под красным знаменем за некий мифический "Северо-Кавказский Советский Союз" - и за её голову генерал Дудаев назначил бы высокую цену... А к проблемам "национальных автономий" присоединились бы и региональные - сначала какие-нибудь "калининградские" и "дальневосточные", а вслед за ними и "приволжские", "сибирские", "нечерноземьевые".

Не думаю, что в стороне остался бы и парламент – тот самый, с которого всё и началось. Конфликт между президентом Руцким и Верховным Советом, который за оказанную в своё время поддержку президенту получил бы к тому времени статус бессрочного и несменяемого коллективного органа власти - так вот, конфликт президента с парламентом продолжал бы углубляться всё дальше и дальше. И кончилось бы это тем, что в один прекрасный день президент Руцкой отдал бы приказ верным таманцам-кантемировцам расстрелять этот парламент из танковых орудий. И естественно, на призыв депутатов прибежали бы защищать этот Верховный Совет... всё те же "бешенные бабки" с красными пионерскими флажками и портретами Сталина, да не добитые в 1993-м баркашовцы... Известно ведь, что кое-кто даже на своих ошибках не учится...

А с телеэкранов вещали бы официальные "идеологи" - Проханов там, Говорухин какой-нибудь: призывали бы "не раскачивать лодку", вещали бы про "великую евразийскую красную империю". И брызгал бы слюною с какой-нибудь Поклонной Горы какой-нибудь Сергей Кургинян, призывая согнанных на митинг бюджетников "дать суровый и решительный отпор проискам агентов Госдепа" - а бюджетники украдкой пили бы принесённую под полой водку, и мечтали бы поскорее получить свои 500 рублей, да разъехаться по домам... И в результате, всё чаще и чаще впадающий от отчаяния в многодневные запои «законный конституционный президент» Руцкой передал бы власть какому-нибудь «преемнику», после чего, поспешно уронив: «…а я устал, и я ухожу», навсегда исчез бы с политического Олимпа и из поля зрения простых обывателей.

Что было бы дальше, я полагаю, читатели вполне могут дорисовать в своём воображении и сами…