Усольские депутаты готовы выбросить на ветер 11 миллионов
В Усолье началась борьба за права будущего председателя городской Думы. В отличие от многих других муниципальных образований, в Усолье-Сибирском уже несколько лет подряд нет понятия «председатель городской Думы», - его обязанность исполняет мэр города.
В сентябре будущего года этой практике придет конец. Согласно Уставу города, народ сможет сам выбрать достойного человека, который, став мэром, возглавит город. Вместе с тем возникают и другие вопросы, в частности, относительно председателя городской Думы, которого депутаты следующего созыва должны будут избрать из своего состава. Пока не ясно, как станет работать будущий спикер местной Думы: на постоянной основе, то есть получать зарплату, или на общественных началах, как весь депутатский корпус.
22 декабря, на последнем в этом году заседании городской Думы, борьба разгорелась там, где не ждали.
За то, чтобы будущий председатель городской Думы работал на постоянной основе, выступил представитель фракции КПРФ Сергей Угляница. По его мнению, человек, занимающий такой высокий пост, должен получать соответствующую зарплату. Но ведь еще несколько месяцев назад тот же Сергей Угляница рьяно требовал отобрать зарплату у мэра города, доказывая, что она ничего не делает. Его поддержали депутаты Сергей Рыбинский и Михаил Куклин, - они тоже уверены, что бесплатно работать никто не захочет, а значит и сама Дума вслед за председателем не будет действовать на благо города.
С этим не согласился депутат Вадим Кучаров, напомнив всем, что председатель Думы - такой же депутат, как и все остальные; и за то, что он раз в месяц проведет заседание Думы да еще два-три раза поучаствует в комиссиях, платить ему 180 тысяч рублей в месяц, при том, что зарплата в 15-20 тысяч считается у горожан хорошей? Вадим Бахтиярович также заметил, что в то время, как многие важные для города проекты заблокированы из-за нехватки средств, тратить 11 миллионов за пять лет на содержание председателя Думы безнравственно. В унисон ему выступил депутат Николай Колесников, заметив, что ответственность мэра города и председателя Думы несоизмерима: если один отвечает за все, то второй лишь ставит подпись на решениях, принятых коллегиально.
Свое мнение по этому поводу выразил и глава городской администрации Олег Жилкин:
- Что значит человек не будет работать? Никто никого в депутаты силком не тянет. Все знают, на что идут, и должны быть готовы работать на благо своих избирателей бесплатно. Если человек не готов работать на безвозмездной основе в качестве председателя Думы, то грош ему цена. Мне было странно слышать сегодняшние выступления представителей фракции КПРФ. Они четыре года требовали отобрать деньги у мэра, жалуясь, что нет средств на социальные проблемы города, а тут вдруг готовы платить миллионы человеку, который будет раз в месяц вести заседания Думы.
В итоге обсуждения большинство депутатов проголосовали за принятие изменения в Устав города, где говорится о том, что председатель городской Думы должен работать на непостоянной основе. Впрочем, это еще ни о чем не говорит, ведь новый состав городской Думы, который усольчане будут выбирать в сентябре, может решить по-иному, и тогда за счет наших средств в усольском сером доме появится человек, получающий огромную зарплату, практически ничего не делая.
