Блогнот. Взгляд ЛДПР на мэра Усть-Илимска

В среду, 27 сентября, на заседании Городской Думы Усть-Илимска мэр

города Вакиль Тулубаев отчитался перед местными депутатами о своей работе и работе администрации города в 2016 году. Как всем известно, 12 депутатов признали работу мэра неудовлетворительной.

Мэр города Вакиль Тулубаев на вопросы депутатов в течении пяти часов давал исчерпывающие ответы. Сложилось впечатление, что оценка отчёту мэра была уже за ранее подготовлена, а допрос, который устроили депутаты, был всего лишь издёвкой над человеком. Почему голосование было тайным? У депутатов не хватило смелости или совести проголосовать и поставить оценку открыто? Депутаты спрашивали про заместителей мэра, а именно про их количество и про то, во сколько они обходятся городу, а именно дефицитному бюджету, но видимо депутаты запамятовали, что ещё весной они перевели одного депутата на зарплату, при чём очень не скромную, это так их заботит состояние бюджета? Так же депутатов интересовало, почему мэр не созванивается каждый день с губернатором. Видимо наши народные избранники думают, что губернатор – это как старый добрый друг, которому можно в любое время позвонить и спросить как дела. На будущее, депутаты, специально для вас информация: для звонков и встреч с мэрами МО у губернатора существует регламент.

Были, конечно, вопросы по существу, но в основном сложилось впечатление, что депутаты насмехались над мэром задавая нелепые вопросы, и тем более, когда оценку «НЕУД» они подготовили уже за ранее.

Перед официальным выступлением мэра с его отчётом, был проведён политсовет партии «Единая Россия», где некоторые депутаты поставили удовлетворительную оценку отчёту мэра, но в итоге голосовали в точности наоборот. Как такое возможно? Чтобы свои по партии так травили однопартийца, возможно они не понимают, что своими действиями подрывают имидж партии.

Позиция председателя Городской думы вообще не понятна. Существует устав партии, который председатель Думы постоянно нарушает, идёт против своей партии, поддерживает кандидатов на выборах не от своей партии, при этом продолжает посещать политсоветы, собрания, конференции партии, учитывая, что местное отделение «ЕР» его исключило из партии. Виталий Владимирович, если Вы не разделяете взгляды, решения и действия партии «Единая Россия», то может пора принять решение и с достоинством уйти из партии?

Возможно, отчёт мэра не идеален, и в городе ещё хватает проблем, над которыми нужно работать, но этот отчёт не на столько плох, чтобы ставить «неудовлетворительную» оценку. Более того, мэр и администрация – исполнительная власть. Бюджет, распределение бюджета принимают на Городской Думе народные избранники, и уже с этими цифрами мэру и администрации приходится работать. Следовательно, поставив «неудовлетворительную» оценку деятельности мэра и администрации, депутаты так же заслуживают «неудовлетворительную» оценку Городской Думы.

Теперь разберём отчёты самих депутатов. Некоторые из них очень похожи, как будто писались под копирку. В свои заслуги они вписали: Участие в работе заседаний Городской Думы, Участие в работе комиссий Городской Думы, Участие в работе депутатских слушаний Городской Думы, приём телефонных звонков от избирателей и т.д. (все отчёты депутатов можно найти на сайте администрации). Было бы странно, если бы депутаты не посещали комиссии и заседания Городской Думы, и стоило это указывать в отчётах? Ведь это их прямая обязанность. Прежде чем ругать мэра о его бездействии, задайтесь вопросом уважаемые депутаты, а на сколько вы полезны городу? Что сделали лично вы для положительного развития города Усть-Илимска?

Изучив отчёты депутатов Городской Думы шестого созыва, партия ЛДПР ставит «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНУЮ» оценку деятельности Городской Думы.