Татьяна Казакова опять "решает вопросы" в судах?
Затихшее в ожидании президентских выборов информационное поле Иркутска последний месяц не богато на интересные события.
Вялотекущая околополитическая деятельность местных депутатов, не менее вялотекущее противостояние мэра города и зампредседателя Думы – казалось бы, на сером иркутском небосклоне не происходит ничего. Однако с конца февраля яркой звездочкой в который уже раз вспыхнула на нем Татьяна Васильевна Казакова. С завидной регулярностью становясь участницей самых разнообразных скандалов, иркутская бизнес-леди не дает забыть о себе ни сотрудникам правоохранительных органов, ни рядовым жителям Иркутска.
Напомним, что с 22 февраля Татьяна Васильевна начала второй акт Марлезонского балета под названием "Рейдерский захват ТЦ Версаль" – с момента окончания первого акта минуло более двух лет.
Методы все те же, что и зимой 2016 года: криминального вида молодчики, не пускающие покупателей в павильоны, запугивающие продавцов и отправляющие в интимно-пешем направлении сотрудников полиции. Которые, кстати говоря, с готовностью в указанном направлении и отправляются, для собственного успокоения бормоча спасительную фразу про "гражданско-правовые отношения" и "судебный порядок разрешения споров".
Впрочем, сегодня мы будем говорить не о Версале – это тема для отдельного материала, который по своей остроте и насыщенности интересными подробностями сможет дать сто очков вперед самому жесткому детективу.
Сегодня мы поведем речь о строительстве и коррупции – как водится, две этих вещи в России традиционно идут рука об руку.
История берет свое начало с того, что наши коллеги, журналисты информационного портала Telex.news, обнаружили Вконтакте пост девушки, которая поделилась с друзьями своими наблюдениями. Девушка оказалась не по годам внимательной и, судя по всему, с активной гражданской позицией – волею случая она стала свидетелем разговора, предположительно юриста Татьяны Казаковой с неким мужчиной.
А в разговоре женщина, похожая на Наталью Волошину, того самого юриста, в припадке нетрезвой откровенности заявила, что смогла за 800 тысяч рублей решить некий проблемный вопрос с арбитражным делом о строительстве. Естественно, что ни номера дела, ни названия организаций, в нем участвовавших, не звучало – но, как говорится в старом анекдоте, а долго ли умеючи?
Естественно, что для въедливого журналиста и этой информации хватило для того, чтобы приблизительно понять, о чем идет речь. Не будем пересказывать всю логическую цепочку рассуждений, которую выстроили наши коллеги – достаточно будет сказать, что она более чем убедительна.
В результате они пришли к выводу, что, вероятнее всего, речь велась об арбитражных делах № А19-16033/2017 и А19-19325/2017, ответчиком по которым выступает ООО "Капиталинвестстрой", а представителем ответчика – Н. Волошина. Суть дел проста и банальна: истцы по обоим искам выполняли строительные работы для ООО "Капиталинвестстрой", а заказчик с исполнителем не расплатился. Казалось бы, при чем тут Татьяна Казакова?
При том, что ООО "Капиталинвестстрой" – это та самая организация, которой была открыта кредитная линия в Сбербанке России, предназначенная для строительства МТЦ "Новый", что на пересечении улиц Байкальской и Советской. И, следуя логическим рассуждениям журналистов Telex.news, работы истцами (ООО "Атис" и ООО "Стройинжиниринг") выполнялись именно на этом объекте.
Суммы требований приблизительно одинаковы – в районе 4 миллионов рублей. То есть Татьяна Васильевна, возможно, решила попросту "кинуть" несколько фирм, которые строили и проводили отделочные работы в МТЦ. Ничего нового, на самом деле, и это, действительно, чистой воды гражданско-правовые отношения, если бы не одно но.
Пресловутое "но" заключается в том, что оба дела рассматривает один и тот же судья – Дмитрий Новокрещенов, и не исключено, что в разговоре, услышанном внимательной девушкой, речь шла о "решении вопроса" именно с ним. Да и названная в разговоре сумма в 800 тысяч рублей как нельзя лучше совпадает с существующими в Иркутской области на подобные услуги расценками. Что не может не наводить на печальные размышления о судьбах Родины, чистоте судейского корпуса и морально-этических установках отдельных юристов. Впрочем, есть мнение, что не все еще потеряно.
Казакова Татьяна, фотограф: Кирилл Шипицин © Проект "Лица Сибири"
По обыкновению, после достижения устной договоренности с судьей, напрямую, либо же через посредника, деньги служителю Фемиды не передаются. Действуют по принципу: "Утром стулья – вечером деньги". В переводе на русский юридический, передаче незаконного вознаграждения (взятки) судье предшествует вынесение интересующего взяткодателя решения по делу. Это означает, что так как оба дела все еще находятся в стадии рассмотрения, и в ближайшее время вынесение решения ни по одному из них не планируется, ни о чем, кроме возможной устной договоренности, речи пока не идет. И здесь хотелось бы обратиться к тому представителю судебной власти, о котором говорила женщина, похожая на Наталью Волошину.
Уважаемый судья! Мы понимаем, что у вас сложная и напряженная работа, скромная заработная плата, а мясо в магазинах дорожает. Что нужно кормить жену (мужа) и детей (опционально). И вообще, деньги лишними не бывают – а что такое в наше время 300 тысяч в месяц? Смех, да и только. Но все-таки, не стоит превращать данные вам государством и лично Президентом России полномочия в источник личного незаконного обогащения, в особенности – в интересах столь яркой, неоднозначной и многогранной личности, как Татьяна Васильевна Казакова.
Недостойно это высокого звания судьи, честное слово. Ведь только-только в отечественном бизнесе наметился качественный перелом: люди начали решать свои споры с помощью судов и юристов, а не с помощью автоматического стрелкового оружия. Не нужно своими действиями подталкивать их в обратном направлении. Не разочаровывайте граждан – мы вас всей редакцией просим. Пожалуйста.
Насколько верны оказались логические выкладки наших коллег из Telex.news, покажет время. К сожалению, нам не удалось связаться ни с представителями ответчика, ни с представителями истцов по арбитражным делам, найденным журналистами. Впрочем, и не столь важно, о них ли именно шла речь – самое главное, на наш взгляд, заключается в том, что у нас появился повод еще раз напомнить широкой общественности, что проблема коррупции в России все еще актуальна как никогда.
Мы искренне и от всей души надеемся, что Дмитрий Новокрещенов (если женщина, похожая на Наталью Волошину, вела речь все-таки о нем) – честный и порядочный судья, а сказанные неустановленной гражданкой слова – не более, чем пьяная болтовня. Ведь не может же в Арбитражном суде Иркутской области не быть честных и профессиональных судей? Так почему бы одним из не быть и Дмитрию Николаевичу.
К тому же, по непроверенным данным, он в ближайшее время собирается сменить место жительства и работы на Санкт–Петербург, и оставлять за собой славу "человека Казаковой" ему однозначно не хотелось бы. Кому она вообще, такая слава, нужна?
БАБР будет внимательно следить за развитием событий, и отслеживать движение по всем арбитражным делам, участником которых является ООО "Капиталинвестстрой" – есть мнение, что вдумчивое изучение судебной практики может дать пытливому уму немало интересной информации.
Более того, вполне возможно, что корни этой и связанной с ней историй, гораздо шире и разнообразнее, чем можно представить себе на первый взгляд. И когда придет время, мы в обязательном порядке расскажем читателям обо всем, что удастся узнать. А удается обычно – немало.
Новости Прибайкалья - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!
