Почему я не пойду на рефрендум
Пойду ли я на референдум ? Я лично НЕТ. Я не пойду на референдум. Советовать я Вам не могу, решать Вам, но позицию по данному вопросу расскажу. Последний месяц нас усиленно муссируют, что это надо. Может быть. Но вот мне кроме УОБАO нужен Байкал.
Я хочу иметь в своей области, стране чистое озеро. Хочу, чтобы было такое уникальное природное явление как Байкал. Хочу, чтоб мой сын смог посмотреть и окунуть руки в кристальные воды озера.
Все в курсе, что правительство отдало указание строить трубопровод и в нашем городе уже появилось фирма, которая будет это делать. Однако не все знают, что труба пройдет на 800 метров от озера. На 800 метров. Много ? Нет. В случае утечки, разрыва, врезки в нефтепровод тысячи тонн грозятся попасть в озеро. Ученые, экологи, простые люди бьют тревогу, что этого делать нельзя. Но после того, как президент нахмурил брови, все комиссии после многих лет рассмотрения проекта, губительного для величайшего озера, дружно приняли всё, что надо. Без сопротивления, и если еще год назад все признавали, что в этом виде его не должно быть - теперь вдруг ставят свои подписи под нужным документом.
Губернатор, законодальное собрание выпустили пару публикаций, как они вроде отрицательно относятся к подобной инициативе верхов. Но ни в повестку дня собрания, ни официального заявления сделано не было. Указание сверху о том, что эта тема ТАБУ сделало своё дело. Местные чиновники во главе со ставленником попрятались по углам, может быть в душе каждый из них и понимает о губительном решении строительства нефтепровода (местные всё же все), но страх за свои кресла, за то, что сверху могут погрозить пальчиком, пересилил всё. А может быть им и правда всё равно, в любом случае указания по организации референдума они исполняют с рвением. А вот там, где надо проявить волю, чиновники-амёбы не могут, не хотят и боятся. Может быть проект и нужен, согласен, не надо его закрывать, тем более это невозможно, но сместите Вы трубу, поведите её по-другому. Есть же проекты. Да это увеличит затраты, но кто подсчитает затраты, когда будет убито озеро ?
Но никто не хочет сделать проект дороже, особенно сидя там, в Москве, или даже заграницей прикидывая, сколько денег они уже получать сейчас. И если есть возможность экономии, то зачем тратить лишние средства.
Озеро ? Какое озеро ? Байкал ? Да, что-то слышал в школе. Да я и не был там ни разу. Там люди живут ? А я думал там тайга. Самый большой запас пресной воды ? Нерпа даже есть ? Уникальное образование ? Туризм развивать ? Слушайте, вот видите этот счет ? На него поступят миллионы. Если мне надо будет чистое озеро посмотреть, поеду в Англию или Швейцарию. Да и плевал я на какой-то Байкал, видите этот счет … ?
Именно так обстоят дела. Плевали, и будут плевать. Вот поэтому я не пойду голосовать. Решать каждому из Вас, идти или не идти. Поддержать рвение властей на референдуме или не поддерживать. Но моё рвение и тысяч других по сохранению уникального озера они не поддерживают.
Николай Семёнов г. Ангарск, Иркутская область. 02.04.2006