Уран Байкалу не товарищ?
Об ангарске узнал весь мир. После заявления главы Росатома Сергея Кириенко на 50-й Генеральной сессии МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) о готовности создать на базе Ангарского электролизного химического комбината (АЭХК) международный центр по обогащению урана.
Предполагается, что здесь будет производиться топливо для атомной энергетики, которое будет продаваться по всему миру. Таким образом, Ангарск уже в будущем году (как планирует Федеральное агентство по атомной энергии РФ) может превратиться в город геополитического значения.
Центр без грифа «секретно»
В реальности этих планов, а также в скорости их претворения в жизнь сомневаться не приходится — о создании центра в Ангарске заявлено с высокой трибуны президентом Владимиром Путиным. Росатом практически сразу «взял быка за рога», и пока общественность находится в легком шоке от стремительности происходящего, а экологи пытаются выяснить подробности грядущих перемен, разъясняет преимущества создания международной фабрики ядерного топлива.
29 сентября Ангарск посетила комиссия Федерального агентства по атомной энергии во главе с заместителем руководителя Росатома Николаем Спасским. Гости осмотрели производственные мощности АЭХК, встретились с общественностью, экологами, представителями власти. В ходе продолжительной беседы продемонстрировали полную готовность делиться информацией о процессе создания центра. Однако сведения были слишком скудными, чтобы в полной мере оценить ситуацию и перспективы, которые ожидают Прибайкалье в связи с созданием уранового центра. Спасский сообщил, что нынешний профиль работы комбината не изменится, «ничего выбрасываться и добавляться не будет, предполагается лишь расширение». Предприятию придётся перейти от политики полной закрытости к активному сотрудничеству с иностранными инвесторами.
Вопросы, которые остаются без ответов
Впрочем, наряду с очевидными преимуществами и соблазнительными перспективами, превращение Ангарска в международный центр обогащения урана вызывает справедливую тревогу не только у населения, но и у экологических организаций. Как считает сопредседатель общественной организации «Байкальская экологическая волна» Марина Рихванова, общественности нужно предоставить информацию о том, сколько ядерных отходов сейчас хранится на территории комбината и насколько увеличится их объём в результате планируемой деятельности. Открытым остаётся вопрос и о том, как будут сочетаться два глобальных проекта — создание международного центра и городской агломерации. Ведь вполне может оказаться так, что в центре «большого Иркутска» окажется растущее предприятие ядерного цикла.
По словам депутата Государственной думы Виктора Опекунова, эти опасения излишни: центр на АЭХК будет контролировать не только российская власть и общественность, но и МАГАТЭ.
Между тем, ещё целый ряд вопросов требует ответа — например, каким образом будет обеспечиваться безопасность транспортировки «готового продукта» — ведь для того чтобы доставить ядерное топливо покупателям, нужно будет преодолеть немалые расстояния. А в условиях перманентной террористической угрозы ни железнодорожный, ни авиационный транспорт не кажутся достаточно надёжными средствами перемещения опасного энергоносителя. И самое главное в связи с урановым центром — что будет с планами по созданию особой экономической зоны туристско-рекреационного типа в Иркутской области? Возможно ли совместить два таких взаимоисключающих проекта? И с чем мы в итоге останемся?
Цифра номера
Потребности человечества в этом дорогом энергоносителе растут с каждым годом: сейчас «мирный атом» обеспечивает около 17 процентов производства электроэнергии в мире. А через 15–20 лет на АЭС будет приходиться 30 процентов произведённой электроэнергии.