О громе и мужике, или Кто должен креститься?
Сколько раз должен грянуть гром, чтобы наконец-то пресловутый мужик перекрестился - и прекратил делать то, что делать НЕЛЬЗЯ?
Горят по ночам интернаты с детьми, сгорают запертые в палатах пациенты, глупые девочки, до конца - вот уж воистину! - выполняющие свой служебный долг по сохранению ЧУЖИХ бумажек гибнут, спасаясь от огня через окна верхних этажей, сейчас снова - гибнут в огне СВЕЖЕОТРЕМОНТИРОВАННОГО дома престарелых одинокие старики, за которых сейчас некому даже получить "денежную компенсацию" - кто следующий? Какими бумажками завершится очередной этап борьбы с "пожароопасностью"? Сколько отписок и циркуляров будет написано, чтобы следующий пожар мог спокойно унести следующие жизни - чьи? Каких связанных по рукам и ногам невозможностью спасения людей? Сколько чиновников выразит семьям погибших и пострадавших соболезнования, уже прикидывая при этом в уме, на кого свесить собак и как распределить деньги, выделенные на мероприятия "по предотвращению"? Почему просто-напросто в старых зданиях школ, больниц и других заведений с круглосуточным посещением не заменить, наконец, проводку, не пропитать их, черт бы их побрал, спецсоставами? Почему не посадить, наконец, на пару лет того, отвечает за работу сигнализации, или того, кто отдал приказ запирать двери, - и не обнародовать судебный процесс, чтобы вся сигнализация работала надежно, и ВСЕ двери, как им и положено, могли ОТКРЫВАТЬСЯ вне зависимости от того, таскают ли через них лишнюю грязь, или нет, и мешают работать "лишние" посетители или нет? Чтобы охрана, которая обязательно есть в заведениях подобного толка, контролировала ситуацию, а не щебетала с девочками или не спала на рабочем месте? В конце концов, есть собаки, натасканные на подобную работу, и они-то точно отвлекаться не будут, и дым почувствуют вовремя.
Гремят по городам взрывы, гибнут взорванные или захваченные - террористами? спецслужбами? - да какая сейчас для них и их родных разница! - ЛЮДИ... Где в следующий раз? Где наша знаменитая разведка, где внедренные во вражеский лагерь "бойцы невидимого фронта", где работающие "под прикрытием" "двойные агенты", почему спутниковые наблюдения, позволяющие разглядеть коробок спичек в руках прохожего, не нацелены на подозрительные районы?
Падают на людей крыши торговых и развлекательных комплексов, строившихся по принципу "как у них" - и по тем же чертежам, без учета наших, чтоб им пусто было, сейсмических и метеорологических условий. Почему не провести после этих трагедий независимое от заказчиков и исполнителей исследование нагрузок и деформаций всех работающих новых "дворцов"? Что, дешевле потом платить семьям погибших - или просто власти надеются, что от таких выплат удастся "отбрехаться", свалив все на разработчика ЗАПАДНОГО проекта - "я не я, и корова не моя"? Снятие обязательной экспертизы объектов - это что, принцип "вы заказали, вы и проверяйте, а не хотите проверять - так и погибайте"? Представляю, как дольщики сами будут проверять расчеты по фундаментам и несущим конструкциям и замерять в уже построенных зданиях характеристики материалов... Или продавцы какого-нибудь торгового центра, или посетители бассейна...
Погибают пассажиры самолетов, кораблей, поездов... Так легко свалить вину на "человеческий фактор", тем более, что пилоты, например, тоже чаще всего не выживают при гибели всего лайнера. Почему не отправить спецкомиссию, последовательно и НЕПОДКУПНО проверяющую техническое состояние и матобеспечение ВСЕХ авиакомпаний и аэродромов, условия работы пилотов и диспетчеров? Это вряд ли займет больше времени, чем расследование очередной катастрофы, и вряд ли обойдется дороже, чем такие расследования и выплаты семьям погибших. В конце концов, под страхом закрытия можно заставить оплатить такую работу сами авиакомпании...
Разливается по земле и воде нефть, растекаются и развеиваются отходы вредных производств, горят склады опасных и взрывчатых веществ, минами замедленного действия гниют останки брошенных предприятий оборонки, химии, бывших "высоких технологий сельского хозяйства". А рядом - реки, из которых берут воду для питья, поля, на которых растут хлеба и овощи, города и поселки, в которых живут оставшиеся пока еще в живых миллионы населения бывшего СССР... Есть технологии, которые позволили бы собирать и использовать все это некогда добытое и полученное производственным путем бывшее богатство, но нет больше целенаправленной политики развития страны, и есть руководящая директива: хватай, что можно продать, и продавай, где можно больше выручить. Поэтому рядом с теми же городами и селами строятся все новые добывающие и выделяющие мощности, совершенно не учитывающие ни ГДЕ, ни КАК они строятся, ни что может произойти. Произошел разлив нефти? - по фиг, выжжем. Протекло в водоем старое хранилище ядохимикатов? - а мы при чем, не мы же его забросили? Произошел аварийный выброс? - штраф все равно никто не стребует. Тряхануло? - ну обошлось же! Не обошлось? - извинимся, пособолезнуем, выплатим пособия. Рыба дохнет в реке или озере? - а вы уверены, что из-за нас? И вообще, мы не отвечаем за рыбу, у нас вот анализы, подтверждающие, что все в пределах допустимого. А уж кто решал, сколько допустимо и в течение какого времени, это вопрос вообще к тем, кто был когда-то, а сегодня неизвестно где и чем занимается.
Как много в последнее время мы слышим о том, что техногенные катастрофы происходят только на старом оборудовании, в старых зданиях или при использовании старых технологий, а сейчас вот, мол, технологии новейшие, разработки надежнейшие, расчеты точнейшие, вероятности неприятностей ничтожнейшие (да и при том сроке службы, на которое рассчитаны строящиеся системы, вообще произойти не могут), специалисты обученнейшие, охрана сверхоснащенная суперсовременными средствами слежения!... И вот - Кузбасс. Шахта, оснащенная по последнему слову горного дела, новенькая, с новейшим, и, как водится, "безотказным" оборудованием для слежения за уровнем метана. Можно списать на человеческий фактор: не крепили кровлю. А если докажут, что крепили - и надежно? Можно списать на технику: поздно сработало оповещение. Так она же новейшая, импортная, вот и специалист британский как раз ее запуск проверять приехал... Можно списать и на мистику: устала земля предупреждать, что утомили ее добытчики, два года по 5-10 человек уносила, сейчас решила привлечь внимание более массовой жертвой. Но урок-то один: нельзя рассчитывать ни на инструкции (их писано-переписано - а люди горят в запертых помещениях и травятся дымом пластика и отходами производств, погибают в автокатастрофах и приобретают патологии из-за плохой экологии), ни на "безотказную" технику, ни на компетентность специалистов. Возьмусь процитировать вице-спикера Совета Федерации Светлану Орлову, заявившую, что авария на шахте "Ульяновская" в Кузбассе - это, скорее всего "техногенная катастрофа, причиной которой, возможно, стало стечение роковых обстоятельств". И еще одна цитата: заместитель Председателя Российского земельного союза А. БЕЛЯКОВ сказал замечательную вещь, которую нужно заставить зазубрить всех наших олигархов, промышленников и министров - и без ее знания к работе не допускать: "Катастрофа еще раз напоминает об ограниченности наших знаний о земных недрах, о том, что даже самые высокие достижения техники не могут полностью предотвратить ущерб от разгула стихии... Энергетическая безопасность дорого стоит. Но эта стоимость не должна измеряться человеческими жизнями".
Сказанное относится практически ко всем "новостройкам века" - и к пресловутому проекту Транснефти, клявшейся, что "все схвачено и ничего не случится", и к строителям БоГЭС, утверждающим, что все будет тип-топ, и к МЦОУ, который то создается, то не создается, то известно, чем будет заниматься - то неизвестно, и к Байкальску, который мало того, что не собирается перепрофилироваться, так еще и хочет наращивать мощности, и к высоткам в Листвянке, строящимся на фундаментах для малоэтажек, и к стекающим в Енисей "горячим" частицам, и к разносимой на колесах машин усольской ртутью, и к Свирскому мышьяку...
Единственный способ хоть как-то приостановить цепочку "независимых от руководства предприятия и региона трагедий", отнимающих жизни особо жутким образом - это, в том числе, избавляться от всех производств, имеющих вредность, по мере наработки технологий, позволяющих добиваться результатов без этой вредности (вот и первостепенная задача для отечественной науки). Еще - перестраховываться в проверках и перепроверках действительно независимыми комиссиями всего, что вырабатывает свой срок или строится не под жесточайшим технологическим и экологическим контролем. Еще - следить всеми доступными способами за выполнением жизненно важных предписаний, а за их нарушение взыскивать не со стрелочника, а с того, кто решение не выполнять это предписание принял. И коррупционеров от пожарных, санитарных, строительных и прочих столь же важных инспекций выявлять по горячим линиям и нещадно уголовно наказывать вне зависимости от тяжести последствий их деяний (ну и платить им соответственно - как за наиважнейшую и наиответственнейшую работу). Короче, как говаривали братья Стругацкие устами Рудольфа Сикорски, если где-то запахнет серой - предположить существование дьявола и наладить производство святой воды в промышленных масштабах. Когда речь идет о жизнях, причем о жизнях и здоровье поколений - перестраховок просто не бывает.
Ну неужели чтобы у нас, наконец-то, власти начали "креститься", "гром" должен грянуть ПО КАЖДОМУ мужику индивидуально?
