Российский талиб
Осмелюсь напомнить относительно недавний случай вандализма в масштабах государства. 26 февраля 2001 года в Афганистане лидер талибов мулла Мохаммад Омар издал декрет о разрушении в стране всех неисламских памятников, включая древний буддийский монастырский комплекс V века со статуями Будды в Бамиане. Декрет был приведен в исполнение...
Как отнеслась к этому мировая общественность, и что об этом говорили наши отечественные деятели культуры? Вот сообщение агентства "REGNUM": 23 июня 2006 года VI Конгресс Российского союза исторических городов и регионов выразил озабоченность угрозой вандализма, нависшей над памятниками русского деревянного зодчества. На нем генеральный секретарь Российского союза исторических городов и регионов И. Сердюков заявил, что неумышленное или сознательное уничтожение объектов культурного наследия приводит к исчезновению целых пластов цивилизации, которые не полежат восстановлению, поэтому вандализм необходимо рассматривать как проявление терроризма по отношению к памятникам культуры. В ходе заседания конгресса его делегаты высказались за учреждение Международного дня противодействия вандализму, который предлагается отмечать 1 декабря в память наскального комплекса статуй Будды III-V веков, уничтоженного талибами близ города Бамиана в Афганистане.
Резко? Возможно. К сожалению, День этот так и остался неучрежденным, а зря.
Прежде, чем перейти к сути дела, рискну предложить читателям еще пару мыслишек.
Возможно, не все знают о том, кто такая Люси. Найденные в 1974 году в Эфиопии останки принадлежали существу, которое уже не может считаться обезьяной, но его нельзя еще считать человеком. Это существо женского пола, и палеонтологи дали ему имя Люси; родилась она больше 3-х миллионов лет до нашей эры и до своей смерти прожила примерно 20 лет. Ее находка начала заполнять ту "дыру", которой до сих пор пытаются оперировать креационисты, которые утверждают, что раз промежуточного звена между человеком и обезьяной не нашли, то и происхождения от общего предка у них не могло быть. А теперь ответьте себе: важна ли та находка для человеческого познания?
Вторая мыслишка – из серии "давайте помечтаем". Что Чингизхан родом был не с территории современной Монголии, благодаря кинематографу теперь знают многие. И что могила его до сих пор не найдена. И достаточно многие любители истории надеются, что могила эта вполне может оказаться сокровищницей вроде тех, которые находил неутомимый герой приключенческих фильмов археолог Индиана Джонс.
А теперь представим себе, что территории, которые "освободили" от статуй талибы, понадобились какой-то их фирме для добычи, скажем, железной руды. Вы готовы во имя этой цели перестать считать их вандалами? А достаточным ли основанием для того, чтобы потерять навсегда, вернее, так и не найти следы пралюдей, было бы использование территорий их обитания для создания, к примеру, гигантского водохранилища? А готовы ли пытливые умы к тому, что могила великого хана, да пусть даже и не она, а вообще – пути распространения первых обитателей наших краев, ушли неразведанными под воду создающегося в интересах ЧАСТНОЙ компании водохранилища?
Археология – это та практика, которой поверяют теорию истории. Только благодаря МАТЕРИАЛЬНЫМ свидетельствам, большей частью хранящимся под землей, и можем мы что-то действительно ЗНАТЬ, а не предполагать и не верить чьим-то предположениям. Бумажные письменные источники возникли много позже возникновения человека, о жизни вообще и говорить не приходится. А знания, что бы там ни говорили осторожные деятели конфессий, партий и правительств, лишними не бывают никогда. Знания о себе, о роде людском, о волнах переселений и том, чем они были вызваны, КРИТИЧНЫ для предупреждения и последствий возможных катаклизмов, если уж даже не брать во внимание такую мелочь, как "чистая наука". Кроме всего прочего, построение стратегии жизни в зонах с неблагоприятным климатом немыслимо без изучения предыстории их заселения; это я говорю для тех, кому понятие "культура" навевает только одну ассоциацию – "когда я слышу КУЛЬТУРА, я хватаюсь за пистолет"...
Кажется мне, что по крайней мере одного такого деятеля, которого слова "культура" в чистом виде, без добавления слов "инвестиции", "бюджетное финансирование", "план Путина", "национальный проект" как минимум раздражает, я могу назвать. Это губернатор Красноярского края, г-н Хлопонин, заявивший, что в зоне затопления Богучанской ГЭС нет никаких археологических объектов, а все придумали археологи, чтобы добиться для себя денег. Видимо, он знает каких-то особо коварных и прозорливых археологов, которые еще в советские времена насчитали только по Красноярскому краю в зоне этого самого затопления что-то около 80-ти ТОЛЬКО РАЗВЕДАННЫХ "очагов древней культуры" – а сколько их пока даже не начали раскапывать? Но ведь строителей не устраивают те затопляемые площади, которые относятся к Красноярскому краю. Им вынь да положь отметку верхнего бьефа в 208 метров, а это означает, что будут затоплены 35 тысяч гектаров уже в Иркутской области. Таким образом, общее число только известных объектов культуры и истории более 200.
"Это уникальные палеолитические комплексы. Как, скажем, Усть-Кова. В Усть-Кове древность культуросодержащих горизонтов более 30 тысяч лет, но там имеются и предметы палеолитического искусства, таких местонахождений, таких памятников в мире немного" – это слова А. Деревянко, директора Института археологии и этнографии СО РАН, академика. Своеобразная погребальная археология, как говорят специалисты, ангаро-илимский вариант. Древние могильники, стоянки первобытного человека, объекты археологического наследия каменного и бронзового века, в том числе уникальные наскальные рисунки, остатки культуры людей, живших на Ангаре 3—5 тыс. лет назад, расположенные на площади 700-800 тысяч гектаров.
Археологический сезон в Сибири короток, он ограничен тем временем, когда земля не замерзшая. В советские времена археология получала пусть не избыточное, но все-таки финансирование. В случаях строительства на месте раскопок, или если уже во время производства работ на их месте обнаруживались археологические объекты, строительство приостанавливалось, проводились исследования, в случае невозможности перенесения объекта переносилась стройка. Все объекты находились в ведении государства, и финансирование на археологическую экспертизу закладывалось в проект производства работ. "Богучанка" была "заморожена" еще в 92-м, и археологические работы велись в ее районе в соответствии с планами и финансированием. Понятно, что в бурные пе6рестроечные годы финансирование науки фактически не проводилось. Но экономика так или иначе выправилась – и тут грянул гром. В 2006 Богучанку решили достраивать, да не в том варианте, который просчитывался в советские времена, а по максимуму. При чем никакого финансирования изысканий в проект никто закладывать и не думал – строительство было хоть и как бы под крылом государства, но частное, а крупным частникам у нас в последние восемь лет открыли прямую дорогу к "облегченному" законодательству. Более того – все финансирование вообще, связанное с решением сопутствующих строительству проблем и взятое на себя федеральным центром, было запланировано... в суммах, рассчитанных еще в советское время. Общественность, ученые, местные власти (на плечи которых было возложено переселение людей из зоны затопления) схватились за головы.
Сегодняшнее положение вещей в строительных мегапроектах таково: экология, археология – все в рекомендательном плане, вплоть до необязательности соблюдения СНИПов при строительстве. Да что там какая-то наука – затопление месторождений титановых россыпей, редкоземельных металлов, угля, гипса, нефти и природного газа, неубранных в процессе подготовки ложа, ведущейся в худших традициях советского пофигизма, торфяников и лесов (которые под водой начнут гнить и станут источником серьезного отравления водоемов)... Да что там природные богатства – отселение людей повисло без достаточного финансирования.
После множества докладных, запросов, выступлений жителей Усть-Илима, к берегам которого подойдет область затопления, дало немного продвинулось. В частности, для проведения работ по спасению археологических объектов в 2008 году были выделены 3 года и 152 миллиона рублей – но ТОЛЬКО на Красноярскую область. При том, что один сезон работы – хотя бы в расчете только на продукты питания, транспорт, оборудование – приближался к 200 миллионам. Огромные площади, чрезвычайно сжатые сроки, все, что только возможно, нужно вывозить, причем срочно – археологические находки боятся атмосферного воздуха и влаги... В Иркутской области организовались десанты ученых и студентов, но все это, к тому же без финансирования... Много ли унесешь на своих плечах, да и далеко ли! В Москву полетели письма с расчетами, Министру культуры Авдееву направили смету на выполнение работ... Губернатор Иркутской области А. Тишанин высказался за то, чтобы строители ограничились отметкой 185 метров, рассчитанной с минимальными экологическими и культурными рисками, огласил необходимую сумму финансирования в 5,5 миллиардов рублей на подготовку ложа, областные власти собирались обратиться с расчетами и требованиями в правительство РФ. Все было принято, со всем вроде согласились.
И грянул второй гром, покрепче первого.
Кризис.
Казалось бы, все должно замереть в неустойчивом равновесии. Денег на подготовку ложа, на выполнение всех необходимых работ нет. Но нет и того потребителя, для которого так гнали авральную стройку – тот самый алюминиевый завод, который должен был потреблять львиную долю электроэнергии Богучанки, сегодня не нужен. Даже те заводы в алюминиевой империи г-на Дерипаски, которые уже функционируют, сокращают производство, более того – даже с сокращенным производством они накопили огромные долги энергетикам. Ведь именно алюминий "съедал" не менее 30 процентов производимой электроэнергии, той самой, на нехватку которой так жалуются центральные районы. И вот он "сел на диету". Вот что пишет "Коммерсантъ" в № 24(4079) от 11.02.2009: "ОК Русал откладывает на два года запуск еще одного нового алюминиевого завода — того, который строится в рамках Богучанского энергометаллургического объединения (БЭМО). В то же время компания обещает выполнить обязательства по строительству электростанции БЭМО и запустить ее в срок — в 2010 году. Но в результате станция не получит основного потребителя и будет вынуждена поставлять электроэнергию на рынок. Это может вызвать падение цен и увеличить сроки окупаемости проекта... Стоимость проекта — $5 млрд, в 2009 году партнеры должны вложить по 13 млрд руб. В январе и. о. председателя правления Русгидро Василий Зубакин подтвердил, что компания планирует вместе с Русалом взять кредиты для финансирования проекта". При этом долги компании достигают уже 16,3 миллиарда долларов, и она ведет переговоры об их реструктуризации. Далее "Коммерсантъ" отмечает, что "правительство готово оказать Олегу Дерипаске "политическую поддержку", но не хочет брать на себя "коммерческие обязательства". По словам другого источника "Ъ" в правительстве, использовать декларативный документ в качестве "политической" поддержки "Русала" в переговорах с кредиторами не имеет смысла, и банки такой документ явно не удовлетворит. Упоминание же гарантийных обязательств федерального бюджета "категорически невозможно": вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин, по словам собеседника "Ъ", уже выступил однозначно против придания "комфортным письмам" статуса госгарантий или их обещаний". О том, что долги г-на Дерипаски включают в себя еще и несколько миллиардов рублей "экологических выплат" за безлицензионную работу БЦБК, а так же немалые суммы выплат сокращенным работникам этого предприятия и на рекультивацию, я полагаю, можно не напоминать – слишком эта история хорошо известна всем жителям и Иркутской области, и соседней Бурятии.
Есть во всей это истории еще один пренеприятный момент. Момент этот заключается в том, что ради вывода г-на Дерипаски из кризиса забываются и обходятся действующие в России законы. В частности, кое-кто уже готов был смиренно принять указание "сверху" снова разомкнуть замкнутый цикл водооборота – чтобы в убыточном режиме, но БЦБК продолжал работать "на оборонный заказ" – но вопреки закону о Байкале. Точно так же его, болезного, чья-то рука выводит из-под удара, позволяя ударными темпами заканчивать работы по подготовке к пуску Богучанской ГЭС – с затоплением бесценных археологических и культурных памятников, месторождений полезных ископаемых, неубранным лесом, в котором не менее 30% деревьев – ценнейшая лиственница, и почти столько же – не менее ценная УНИКАЛЬНАЯ ангарская сосна, непереселенными людьми, недостроенными новыми очистными сооружениями Усть-Илимска... Хотя по каждому из пунктов – по сохранению археологического и культурного наследия, по экологическим экспертизам – существует законодательство, и ОНО НЕ ВЫПОЛНЕНО до сих пор. В частности, Федеральный закон № 73 от 2002 года в статьях 35 и 36 прямо ЗАПРЕЩАЮТ производство любых работ в сложившихся обстоятельствах – и до момента ликвидации всякой опасности разрушения, повреждения или ухудшения состояния объектов культурного (и археологического) наследия федерального, регионального и местного значения, и даже просто при наличии признаков памятника - вне зависимости от того, стоит ли он на охране или нет.
Более того. Как мне ответил начальник отдела археологии Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области М.Я. Скляревский на вопрос "а что изменилось с прошлого года в финансировании работ по спасению археологических объектов": "Я вообще не понимаю, почему государство не требует финансирования этих работ с зказчика строительства. Ведь эта станция – частная, а по закону все работы по подготовке территории, по экспертизе, должен оплачивать заказчик. Государство помогает – спасибо ему, но пока владелец не платит того, что должен, и работы по спасению не проведены – строительства быть не должно! Мы готовы вывести археологов, студентов, даже поисковые отряды* готовы нам помочь без нашего финансирования, те, которые ведут поиски на западе страны – но это не два сезона, а двадцать надо! Там же еще часть попадает в береговую линию, которая будет размываться, подтапливаться... Это огромная работа, и все равно всего не спасешь. Мы столько всего потеряли под Братским водохранилищем, под Усть-Илимским, и продолжаем терять, так почему история повторяется? Ведь даже лес еще не свели, а готовы уже в следующем году начинать затопление!"
Так ради чего, вопреки законам, вопреки экономической ситуации, вопреки здравому смыслу готовятся уничтожить, быть может, ключевые находки истории расселения Человека Разумного, а может быть – и сенсационные находки мирового значения?
* Около 800 школьников Иркутской области принимают активное участие в программе поиска захоронений времен Великой Отечественной войны на полях сражений.
