Кошёлки
На страницах нашего журнала любой житель Приангарья имеет право высказывать свое мнение о любой проблеме. В этом, например, материале – взгляд и отношение огромного числа иркутских мужчин. Огромного! Громадного!!! Но, конечно, не всех…
Поколение Дорогой Нефти (назовем его так) отметило себя в истории нашей страны космическими или, на худой конец, космополитическими запросами по поводу потребительства. И особенно в этом преуспели молодые женщины. Способность залезть в чужие сани лишь на основании своего мнения о своей же сногсшибательности была использована ими в постперестроечную пору на все, как говорится, сто. А может даже – двести!
Хочу! Если заплатите...
Пересмотрел недавно фильм «Маленькая Вера» и был сильно озадачен. Какие брутальные нравы царили в среднестатистической советской семье, нет смысла вспоминать, но кое-что вспомнить смысл есть. Самое потрясное в те времена было то, что люди воспринимали друг друга такими, какие они есть, и не пытались удалить из своей жизни тех, кто не соответствовал запросам. Одним словом, любили и сострадали, что для нашей современной свободной действительности уже кажется абсурдным. Сейчас рассуждают по принципу: а мне это выгодно?
«Хочу! Если заплатите...» Именно такой цитатой из жизни можно охарактеризовать все мировоззрение женской идеологии, которую по известной музыкальной градации вполне можно сравнить с постпанковской. И в виду тут имею и создание семьи, и выполнение работы, и просто отдачу дочернего долга родителям. Кстати, в отношении последнего даже не представляю, как способны отдать его девы, чьими предками являются не коммерсанты. Если предки не коммерсанты – увы! Боюсь, мало кто из фемин, взращенных и воспитанных в суровые 90-е, предков своих чтить будет.
И главных вопросов для большинства этих существ немного. По сути, это всего лишь дилемма: удачно выйти замуж или делать карьеру самой.
Стервы – они всегда рядом
- Когда она деньги учует, сразу станет такой, какой надо! – с чувством как-то сказала одна юная пипочка другой, имея в виду общую подругу, осуждаемую за её несносный характер.
До этого они во всех деталях обсуждали личную жизнь подруги, отмечая, что та стала фиксироваться на недостатках своего друга и раздраженно пыталась внести в него какие-то усовершенствования. А еще перестала испытывать признательность за то, что он для нее делал. А еще не одобряла его поведения, его поступков, сомневалась в их целесообразности вообще, скучала в его обществе и старалась проводить время с подругами... Какой вывод сделали её товарки на основе всех хорошо известных деталей из жизни подруги? Правильно: денег той мало. И следовательно – менять ей надо партнера!
Вывод вполне обычный. Статистика разводов говорит о том, что в 60% случаев инициатором развода выступает жена. Чересчур высокие запросы к мужчине и к жизни с ним приводят к тому, что женщина смело берет на себя ответственность за исправление ситуации. Эту ситуацию она априори считает находящейся исключительно в своей личной собственности, а значит, и право исправлять – тоже собственным.
Как меня чуть не сняли.
Минувшим летом мне довелось провести недельку на Черном море. Я там был совершенно один – без спутницы, что для подобного отдыха, наверное, даже хорошо. Потому что среди всех отдыхающих особей 4/5 составляли особы прекрасного пола. И почему, спрашивается, нет? Женщины отдыхают, мужики добывают деньги… Естественно.
Впрочем, отдыхали они бдя, простреливая взглядами всю подотчетную территорию, контролируя количественный и качественный состав мужского контингента. Наблюдать за ними было забавно. Вот первая, за ней вторая, третья, пятая, десятая пара любопытных глаз как бы говорила: «Постойте, да вот же Мужчина, и ничего так собой!»
У меня было множество ситуаций на море с такими дамочками, которые видели, что у мужика есть деньги. Как они это видят, чем – непонятно. Но противно, конечно, не из-за непоняток – противно потому, что это есть. Тебе улыбаются, с тобой разговаривают, тебя обхаживают и иногда готовы отдаться только за то, что у тебя присутствует какое-то количество бумажек. Которые должны быть у них...
Иначе как девками назвать многих женщин язык не поворачивается. Да и надо ли его тогда поворачивать?
Он мне надоел, и я его выгнала!
- Да, – сказала однажды моя знакомая, мать-одиночка, – муж был очень образованным человеком – подполковником (?!). Не пил почти, деньги в дом приносил, но он мне просто надоел.
И пояснила, насколько надоел: очень сильно, до такой степени, что не могла видеть, как он бреется или ест. Надоел так, что начиналась ломка (?!) от мысли об уборке-стирке за ним. Короче, она его после непродолжительной войны изжила. Квартира и алименты ей при этом достались, как получается, в качестве нехитрых боевых трофеев. Интересно, досталось ли мужику что-нибудь, кроме двух-трех старых рубах? Обычно ведь кроме этого ничего и не достается…
Женщин же все больше заносит в какой-то диснеевский, сказочный, невероятный беспредел. И… мужчины его поддерживают! Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, «укрепляющий семью». Казалось бы, обыденная вещь, семейное, родовое дело – брак, но если не знаешь закон, рискуешь нарваться на неприятности.
Итак, новый законопроект грозит мужчинам следующим:
- пятикратно увеличивается неустойка от невыплаты алиментов в срок (это 200% годовых);
- появляется опасность за ту же невыплату быть привлеченными к исправительным работам на один год;
- судебные приставы в ваше отсутствие имеют право вскрыть вашу квартиру и вынести вещи на сумму 30 тыс. руб., (оценивают тоже они – дорогим вещам могут снизить цену как угодно);
- создается алиментный фонд, в итоге должник по алиментам становится должником государства, а там недалеко и до торговли алиментными рабами.
Еще готовится 21 поправка в Семейный кодекс. Они, в частности, предполагают:
- расширить круг обязательств в расходах на детей;
- назначить алименты в твердой сумме, предполагающей 2-3 минимальные зарплаты;
- обязать содержать детей до 23 лет, если они обучаются на очном отделении вуза;
- лишать права занимать определенные должности.
При всем при этом у мужчины остаются в полном объеме старые обязанности: уведомлять о перемене своего места жительства и работы, сообщать о дополнительном заработке и т.д. А вот когда и сколько рожать – решает только женщина. И она же может требовать алиментов без расторжения брака. И дети при разводе остаются преимущественно матерям. А еще введено понятие «супружеское изнасилование», предполагающее, что мужика можно «сдать в ментовку» на раз-два. Чем не веселуха?
Женский заповедник без козлов
Интересно, что при этом государство и общество, в которых, напомню, кроме дам имеются и мужчины, совершенно закрывают глаза на моральную деградацию женщин. Ведь на 100 фактов рождения сейчас в России фиксируется 240 абортов. И по убийству детей своими родителями, в первую очередь матерями, мы тоже на первом месте в мире. А брошенные матерями дети? В детдомах и приютах их 700 тысяч! После Второй мировой было лишь 640 тысяч. А сколько тунеядок и бомжих, а сколько проституток на дорогах и в массажных салонах?
Словом, мы быстро идем к состоянию, в котором у женщин нет никаких обязанностей, есть лишь один сплошной праздник. И праздник этот обеспечивают мужчины. Они – прислуга и живые кошельки. А женщины – кошёлки, то бишь сумки, набитые снедью и шмотками. Такое общество – своеобразный заповедник, в котором безраздельно управляет женщина. Управляет без всяких там козлов!
Идеальная семья: то ли ещё будет!
Чтобы быть максимально объективным, я дал почитать эти размышления своей знакомой. Ей понравилось, и она со многим согласилась. Только решение этих проблем у неё было своим. Привожу полную цитату – без купюр и сокращений:
«Мужчины и женщины никак не должны взаимодействовать, кроме как в семье и с целью зарождения и производства на свет нового солдата, нового поколения – холодного, неэмоционального, интеллектуально развитого. Весь потенциал родителей должен быть задействован в процессе воспитания идеального, психологически полного, глубокого, высоконравственного, АНТИжестокого, но без эмоций (?! – авт.) Нового человека. Материальная сторона, обеспечение, «добыча» денежных средств должна быть строго
распределена между родителями. Семейные отношения должны быть СТРОГО регламентированы и контролироваться госорганами: за измену и лишнее проявление эмоций, неправильное (не по регламенту, а должна быть выпущена подробная инструкция по воспитанию ребенка) воспитание члена семьи, допустивший подобный проступок должен строго караться – вплоть до смертной казни. Ввиду того, что семья – это основа общества, она должна строго контролироваться, подлежать пересчету и жесткому правительственному контролю».
Душевно, да!?
Может, все-таки договоримся?
Признаться, не думал, что вопросы семьи с женских позиций могут иметь даже приблизительно такую теоретическую, а будет власть – и практическую основу...
Не знаю, как вам, а мне реально беспокойно – за общество в целом и за мужчин в частности. За себя в том числе. И как-то уже не тянет восхищаться известным ироничным изречением: «Семья для мужчины – это тыл, а для женщины – это Фронт». Совсем не тянет!
Табуировал Михаил Юровский.
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Доставляем журнал "Иркутские кулуары" нашим читателям. Стоимость доставки 100 рублей. Телефон службы доставки: 8-964-1257227.
Весь номер журнала в формате PDF: http://rubabr.com/kuluar/10.pdf
