Двое из ларца – на БЦБК
Двоих кредиторов Байкальского ЦБК не удовлетворило состояние здоровья арбитражного управляющего.
Два кредитора Байкальского ЦБК, не дождавшись решительных действий от властей и временного управляющего по погашению задолженности, решили самостоятельно спасать свои деньги. Альфа-Банк и Райффайзенбанк, которым принадлежит 52 % долга предприятия, по собственной инициативе возложили на себя полномочия арбитражного управляющего, назначившего на 10 августа собрание кредиторов, но не явившегося из-за внезапно возникших проблем со здоровьем. Представители двух банков единолично проголосовали за распродажу активов БЦБК, заполнили бюллетени и даже оформили протокол. Впрочем, надзорные органы и другие кредиторы комбината решение банков назвали нелегитимным, а отраслевые аналитики расценили этот поступок как жест отчаянья.
«Непонятно, как кредиторам мог не понравиться документ, который они еще не видели», – сообщил арбитражный управляющий БЦБК Сергей Решетников, комментируя события двухдневной давности, когда представители Альфа-Банка и Райффайзенбанка назвали недостатки плана внешнего управления основным аргументом для проведения собрания кредиторов.
Впрочем, именно из-за отсутствия этих двух основных кредиторов не состоялось назначенное временным управляющим на 15 июля первое заседание кредиторов комбината, которое было перенесено на 10 августа. И вторая попытка не совсем удалась. Собрание не состоялось в связи с неявкой арбитражного управляющего Сергея Решетникова, который внезапно заболел.
Однако сорвавшие июльскую встречу кредиторы остались недовольны спонтанной отменой повторного заседания и решили взять процесс в свои руки, проведя междусобойчик на двоих. Представители двух банков единолично проголосовали за введение в отношении комбината, где в октябре прошлого года была начата процедура наблюдения, конкурсного производства, заполнили бюллетени и составили протокол, который намерены представить 25 августа в суде по делу о банкротстве предприятия.
Крупнейших кредиторов Байкальского ЦБК, по словам соруководителя корпоративного бизнеса корпоративно-инвестиционного блока Альфа-Банка Ильи Поза, не устроил «план, предложенный внешним управляющим». «Мы внимательно его изучили и считаем, что он несет в себе существенные риски для кредиторов», – прокомментировал вынесенное решение сотрудник Альфа-Банка, который потребовал от собственника предприятия дополнительный залог или поручительство, чтобы получить гарантию возврата кредита. «Но нам было в этом отказано», – говорит Илья Поз, отмечая, что в этой ситуации единственным способом вернуть деньги кредиторам остается распродажа имущества БЦБК. По их мнению, протокол собрания повлияет на решение суда о дальнейшей судьбе комбината.
Впрочем, по словам Сергея Решетникова, никакого «плана внешнего управляющего» не существует и в настоящее время быть не может. «Решетников пока является временным управляющим, и наложенные на него этим статусом полномочия предполагают только анализ финансового состояния предприятия, который и должен был быть представлен кредиторам», – объяснил ситуацию начальник отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области Андрей Ксенофонтов.
В Альфа-Банке не смогли пояснить, какой именно план был изучен кредиторами. «По нашему мнению, о плане управляющего корректнее говорить самому управляющему», – сообщили в пресс-службе иркутского филиала кредитно-финансовой организации.
Временный управляющий считает, что действия банков были неправомочны. Такого же мнения придерживается Андрей Ксенофонтов. Он утверждает, что собрание кредиторов без кворума не может считаться состоявшимся. Несмотря на то, что Альфа-Банку и Райффайзенбанку принадлежит более половины долга предприятия, решать его судьбу вдвоем они не могут, поскольку право голоса имеют все кредиторы, которых в реестре требований к БЦБК значится более 100 и некоторым из которых комбинат должен не менее внушительные суммы.
В Управлении Федеральной налоговой службы по Иркутской области, также являющейся одним из основных кредиторов комбината, в свою очередь отметили, что собрание созывалось не кредиторами, а арбитражным управляющим, который в соответствии с законодательством уведомил их о месте и дате заседания, и любые решения должны были приниматься только при его участии.
«Действовать на свое усмотрение банки не имели права», – констатировала заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедуры банкротства УФНС Татьяна Сибирюк. Еще один кредитор – АКБ «Союз» – заявил о грубом нарушении правил проведения собрания. «Остальным кредиторам не дали возможность принять участие в голосовании», – сообщила заместитель директора департамента юридического сопровождения и взыскания долгов банка «Союз» Вероника Липченко.
По мнению отраслевых аналитиков, в поступке банков нет ничего удивительного. «Альфа-Банк всегда славился жестким отношением к своим должникам», – подчеркивает ведущий эксперт управляющей компании «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. Аналитик также не исключает, что до такого поведения кредиторов довело отчаянье. «Ситуация с комбинатом толком никем не решается. А учитывая давление международного сообщества и экологических организаций, можно предполагать, что БЦБК вновь запретят сбрасывать стоки в Байкал и предприятие остановится, а кредиторы так и не получат свои деньги», – объясняет эксперт.
Между тем источник в некоммерческом партнерстве Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих приватно сообщил корреспонденту «ФедералПресс», что Альфа-банк добивается смены арбитражного управляющего.
Временный управляющий доводить дело до распродажи активов не собирается. Он уверен, что БЦБК может справиться с долговой нагрузкой. «Главное – нарастить мощности, – говорит Сергей Решетников. – До 2007 года комбинат имел в месяц 600-700 млн рублей оборотных средств. Если сейчас набрать эту мощность, долг перед кредиторами, размер которого составляет 1,3 млрд рублей, погасить вполне реально. А если все закрыть и бросить – будет социальный взрыв в Байкальске».