Как церковь украла у Иркутска детский сад. Вторая серия

Откровенно сказать, возвращаться к этой неприятной теме не хотелось. Воры – они и есть воры, чем дальше от них держишься, тем чище будешь.

Но новые владельцы бывшего детского сада N 14 не унимаются. Они прекрасно понимают, что на воре шапка горит, и что любое мало-мальское расследование правоохранительных органов выявит не только их неблаговидную роль в этой грязной истории, но и выведет на чистую воду их покровителей из администрации.

Казалось бы, зачем церкви такая обуза, как бывший детский сад? Однако следует понимать, что детский сад передан епархии совершенно бесплатно, это прекрасное двухэтажное здание в самом центре Иркутска, которое имеет недвусмысленную коммерческую ценность. Даже аренда помещения в таком месте принесет владельцам здания весьма серьезные доходы – ну а если к делу подойти с предпринимательской инициативой, то на старинном домике такого качества можно просто озолотиться.

Вероятно, именно поэтому настоятель Харлампиевской церкви протоиерей Евгений Старцев написал в вышестоящую инстанцию могучую кляузу. Чуть ниже мы приводим копию этого нетленного произведения в духе доносов 1937 года – не столько с целью ознакомить читателей с уровнем христианского смирения отдельных священников РПЦ МП, сколько для сохранения оригинала текста. Лица, имеющие отношение к Иркутской епархии РПЦ МП, уже не раз были замечены в примитивном подлоге и отказе от собственных слов, поэтому все приличные люди давно поняли, что за господами в рясах нужно фиксировать каждое слово.

В своем доносе г-н Старцев старательно переводит стрелки и путает теплое с мягким. Естественно, ничего иного ему не остается – потому что факт остается фактом: детей выгнали из детского сада под предлогом его ремонта, после чего здание отдали епархии. Что интересно – г-н Старцев выдает в своем доносе крайне любопытный факт: оказывается, передав здание епархии в полное распоряжение, городская администрация продолжает держать его на собственном балансе. Как это соответствует федеральным законам NN 131 и 159 – абсолютно непонятно, зато понятно другое: личные интересы православных христиан оплачиваются из кармана городского бюджета. Что, вообще-то, как-то неправильно – и по юридическому закону, и чисто по человеческому.

Еще больше внимание правоохранительных органов может привлечь намерение открыть в помещении бывшего детского сада некую школу искусств. Из весьма туманных лозунгов епархии пока непонятно, будет ли школа платной или нет. Если же она будет платной – то картина будет еще более интригующей, так как, напомним, здание было передано епархии бесплатно. Думается, любой бизнесмен в этом месте от зависти локти бы изгрыз – получить, что называется, на халяву не только помещение площадью более 200 квадратных метров, но и карт-бланш на любой бизнес в нем. Мечта в полоску.

В обоснование того, что бывший детский сад был передан церкви, г-н Старцев приводит весьма загадочное оправдание: «Приход Харлампиевский был выбран в качестве арендатора данного помещения в связи с тем, что здание садика, являющееся архитектурным памятником истории и культуры, нуждающееся в реставрации и капитальном ремонте, можно было вверить организации, обладающей соответствующим опытом, о чем свидетельствуют реставрационные работы, проведенные на восстановлении храма.». Однако здание детсада не является архитектурным памятником, а реставрационные работы в Харлампиевской церкви проводила отнюдь не епархия, а наемные гастрабайтеры. В этом случае, по логике г-на Старцева, здание садика следовало бы отдать таджикскому национально-культурному центру. По чести сказать, толку было бы больше.

При этом все-таки остается нераскрытым вопрос, куда ушли 306 тысяч рублей, которые постановлением мэра города Иркутска от 22.10.2008 № 031-06-2396/8 должны были быть потрачены на ремонт именно этого детского сада. По нынешним временам это, конечно, не такая уж и большая сумма ля хорошего ремонта. Но! Или деньги были украдены, и тогда этим вопросом должна заняться прокуратура, или детский сад, как раз перед его передачей епархии, был более или менее качественно отремонтирован, и в дополнительном ремонте не нуждался.

Красной нитью в доносе г-на Старцева идет забота о детях, ради которой, собственно, и был закрыт детский сад. «Ликвидация муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 14 присмотра и оздоровления проводилась с соблюдением законодательства в сфере образования и Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» с экспертной оценкой последствий ликвидации объекта социальной инфраструктуры для детей». Плакать хочется от сочувствия к детям, которых банально выбросили на улицу. Детей, больных туберкулезом – прошу заметить. Однако забота о детях никак не помешала епархии тут же запланировать в том же самом здании школу искусств. Странно, правда? Туберкулезным неправославным детям в якобы аварийное здание ходить нельзя, а каким-то другим (здоровым? Или православным?) – можно.

Из доноса г-на Старцева к тому же становится очевидным, что благие намерения епархии все-таки отремонтировать детский сад пока что никак не смогут осуществиться. Для реставрации здания нужно провести научно-исследовательские и проектные работы, платить за которые епархия, само собой, не будет – но и у города на такие развлечения денег нет.

В завершение автор доноса горит искренним возмущением по поводу того, что здание детского сада было перенесено с улицы Ленина на территорию церкви и установлено прямо на погосте. Действительно, некрасиво. И, если уж действительно подходить по-православному, то устраивать в таком здании детскую школу совсем непотребно. А потребно здание перенести или снести, и погост восстановить. Но вот до этого мыслительный процесс г-на Старцева не дошел. Потому что принципы принципами, а бизнес бизнесом.

Что интересно – г-н Старцев, кажется, на полном серьезе собрался со всей этой заумью идти в суд. Такое стремление нельзя не приветствовать – ведь любой вменяемый судья тут же заинтересуется законностью передачи детского сада епархии.

Ну и напоследок хотелось бы выразить отдельное «фе» иркутским чиновникам от образования. Которые при разгоне детского сада клялись и божились, что до 2011 года его отремонтируют и вернут в него детей. Стыдно врать, господа.

Дмитрий Таевский

Нина Алаева, начальник Департамента образования по Правобережному округу администрации Иркутска, апрель 2009 г:

“Детский сад закрыт на капитальный ремонт, поэтому оттуда отселены дети. С учетом кризиса невозможно предположить, когда начнется работа. Мы планировали в 2010 году составить проектно-сметную документацию, а в 2011-м начать ремонт. Будем надеяться, что кризис не помешает воплотить наши планы.”

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2010 г. № 031-06-335/10

О ЛИКВИДАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО

УЧРЕЖДЕНИЯ "ДЕТСКИЙ САД № 14 ПРИСМОТРА И ОЗДОРОВЛЕНИЯ"

Г. ИРКУТСКА

В целях соблюдения законодательства в сфере образования и оптимизации сети учреждений дополнительного образования детей г. Иркутска, руководствуясь ст.ст. 61 - 64, 299 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 81, 178, 180 Трудового кодекса РФ, ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ст. 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", ст. 34 Закона РФ "Об образовании", ст. 13 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", ст. 25 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации", "ст.ст. 11", "37", "38", "42", "53", "54" Устава города Иркутска, "Положением" о муниципальном унитарном предприятии и муниципальном учреждении г. Иркутска, утвержденным решением городской Думы г. Иркутска от 11.06.2003 № 368-29гД(3), "Положением" о Реестре муниципального имущества города Иркутска, утвержденным решением Думы города Иркутска от 29.01.2009 № 004-20-570972/9, "Положением" о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Иркутска, утвержденным решением городской Думы г. Иркутска от 21.06.2000 № 524-50гД(2) (в редакции решения Думы города Иркутска от 01.10.2009 № 004-20-651127/9), администрация города Иркутска постановляет:

1. Ликвидировать муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 14 присмотра и оздоровления" г. Иркутска, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Горького, 5а (далее - МДОУ № 14).

2. Комитету по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска (Вобликова) в установленном законодательством РФ порядке:

2.1. Назначить ликвидационную комиссию и установить порядок и сроки ликвидации МДОУ № 14 в двухнедельный срок со дня подписания настоящего постановления.

2.2. Уведомить письменно Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Правобережному округу г. Иркутска:

2.2.1. О предстоящей ликвидации МДОУ № 14 с приложением копии настоящего постановления в 3-дневный срок с момента его подписания.

2.2.2. О формировании ликвидационной комиссии в 3-дневный срок с момента ее создания.

2.2.3. О составлении промежуточного ликвидационного баланса в 3-дневный срок с момента его получения и утверждения.

2.3. Обеспечить контроль за выполнением ликвидационной комиссией мероприятий по ликвидации МДОУ № 14.

2.4. Представить в комитет по управлению муниципальным имуществом г. Иркутска свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации МДОУ № 14 в 3-дневный срок с момента его получения.

3. Департаменту образования комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска (Перегудова) произвести увольнение исполняющей обязанности заведующей МДОУ № 14 Кулиевой С.В. в связи с ликвидацией данного образовательного учреждения согласно порядку, установленному Трудовым кодексом РФ, с обеспечением ее трудовых гарантий.

4. Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Иркутска (Танкичева) в установленном порядке внести соответствующие изменения в Реестр муниципального имущества г. Иркутска в 3-дневный срок после представления комитетом по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации МДОУ № 14.

5. Ликвидационной комиссии в установленном законодательством порядке:

5.1. Поместить в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, публикацию о ликвидации МДОУ № 14, о порядке и сроке заявления требований кредиторами в 5-дневный срок со дня назначения ликвидационной комиссии.

5.2. Принять меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, письменно уведомить кредиторов МДОУ № 14 о его ликвидации в 2-месячный срок с момента подписания настоящего постановления.

5.3. Провести инвентаризацию имущества МДОУ № 14 в 2-месячный срок со дня подписания настоящего постановления.

5.4. Составить промежуточный ликвидационный баланс, представить его на утверждение в комитет по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска в 2-недельный срок после окончания срока для предъявления требований кредиторами.

5.5. Произвести расчеты с кредиторами МДОУ № 14 в соответствии с утвержденным промежуточным ликвидационным балансом в сроки, установленные законодательством РФ.

5.6. Составить ликвидационный баланс в 3-недельный срок после завершения расчетов с кредиторами, представить его на утверждение в комитет по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска.

5.7. Передать документы по личному составу МДОУ № 14 в архив документов по личному составу ликвидируемых муниципальных учреждений комитета по управлению муниципальным имуществом г. Иркутска.

5.8. Уведомить письменно органы службы занятости о расторжении трудовых договоров с работниками в связи с ликвидацией организации с указанием должностей, профессий, специальностей и квалификационных требований к ним, условий оплаты труда каждого конкретного работника не позднее чем за 3 месяца до начала проведения соответствующих мероприятий.

5.9. Предупредить персонально под роспись всех работников МДОУ № 14 о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации не менее чем за два месяца до увольнения и обеспечить их трудовые гарантии в соответствии с действующим законодательством РФ.

6. Контроль за исполнением постановления возложить на заместителя мэра - председателя комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска В.Ф.Вобликову.

И.о. главы администрации

Г.Д.ЗЮБР

11.09.2010

Московский Патриархат Русской Православной Церкви

Иркутская Епархия

Местная православная религиозная организация

ХАРЛАМПИЕВСКАЯ ЦЕРКОВЬ

Высокопреосвященнейшему

ВАДИМУ, архиепископу

Иркутскому и Ангарскому

Ваше Высокопреосвященство!

Настоящим направляю Вам на рассмотрение комментарии и информацию по поводу «фактов», изложенных в сообщении Интернет-портала «БАБР.RU» «Как церковь украла у Иркутска детский сад».

1.Автор статьи Дмитрий Таевский утверждает, что «отныне помещение (детского сада) городу не принадлежит». Это не соответствует действительности. Здание на сегодняшний день также как и ранее находится в муниципальной собственности и является объектом муниципальной казны, о чем свидетельствует Распоряжние заместителя мэра А.В.Танкичевой от 15.12.09 №504-02-5973/3.

Отделом аренды объектов недвижимости имущественного департамента в установленном законодательством РФ порядке в соответствии с Распоряжением заместителя мэра, председателем комитета по управлению муниципальным имуществом № 504-02-192/10 и №504-02=2214/10 заключен договор безвозмездного пользования нежилым помещением № 8587 от 03.02.10, действующий с 25.01.2010 по 24.01.2011 г.

Приход Харлампиевский был выбран в качестве арендатора данного помещения в связи с тем, что здание садика, являющееся архитектурным памятником истории и культуры , нуждающееся в реставрации и капитальном ремонте, можно было вверить организации, обладающей соответствующим опытом, о чем свидетельствуют реставрационные работы, проведенные на восстановлении храма.

2.В статье и сопровождаемых её фотоматериалах утверждается, что «здание очень крепкое… и находится в прекрасном состоянии, несмотря на возраст». С этим трудно согласиться так, как после проведенного специалистом ООО «Росгосстрах» О.А.Езерской обследования детского сада директор филиала ООО «Росгосстрах» в Иркутской области И.В.Зарубина отказала в страховании данного объекта. (Письмо от 16.02.2010 г. №04/681 за подписью директора филиала). Отказ в удовлетворении заявления о страховании здания детского сада мотивирован тем, что объект признан сооружением, находящимся в аварийном и ветхом состоянии со степенью износа более 75%, находящимся в состоянии, при котором эксплуатация здания невозможна из-за опасности конструктивного разрушения его элементов, частей, узлов или всего здания. В соответствии с действующими Правилами страхования имущества № 166, которыми руководствуются все страховые компании, здание детского сада не подлежит страхованию из-за больших рисков, а любого рода ущерб данного объекта не подлежит возмещению.

По договору аренды № 8587 п.2.2.8. арендатор должен в месячный срок с момента подписания договора застраховать Объект на полный пакет рисков. После обследования здания мы поставили в известность отдел аренды о невозможности исполнения данного условия договора. И требования арендодателя были сняты в виду объективных причин.

3.Д.Таевский утверждает, что детский сад «внезапно прекратил свое существование». Такое заявление не соответствует фактическому развитию событий. Во-первых, ликвидация муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №14 присмотра и оздоровления г.Иркутска была продиктована заботой о детях, посещавших его. Здание не соответствовало санитарным нормам, а своим ветхим состоянием представляло угрозу не только здоровью, но и жизни детей и персонала.

Во-вторых, закрыть данное заведение было необходимо для осуществления ремонтно-реставрационных работ, в соответствии с ведомственной целевой программой «Возрождение и охрана объектов культурного наследия города Иркутска в 2009-2013гг.»

Ликвидация муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада №14 присмотра и оздоровления проводилась с соблюдением законодательства в сфере образования и Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» с экспертной оценкой последствий ликвидации объекта социальной инфраструктуры для детей.

4. В статье высказано мнение, что «ни о каком ремонте здания детсада и его возвращении в строй речи не было». Существует определенная процедура, без которой реставрационно-строительные работы не могут быть начаты. В настоящее время получено Охранное обязательство №70/2010 от 15 марта 2010г. и плановое реставрационное задание №55/2010 от 01июля 2010г. на проведение научно-исследовательских, проектных, ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия регионального значения (регистр №72 в «Списке памятников истории и культуры г.Иркутска, подлежащих государственной охране – 2000г.)

5. Автор статьи случайно спутал понятия «Воскресная православная школа» и «Детская школа искусств». Воскресные школы функционируют при большинстве православных храмов не зависимо от наличия специально выделенного помещения, запись именно в такую школу и осуществлена при Харалампиевской церкви среди прихожан.

Концепт Детской школы искусств находится в разработке и включает в себя три направления работы с детьми:

1. Школа искусств с двумя основными отделениями (музыкальным художественно-прикладным);

2. Спортивно-оздоровительный комплекс;

3. Детский сад.

6. В статье приведена фотография соседнего дома с «переделанной в нем настоятелем под свое жилье квартиры … за бюджетный счет». Помещение, о котором идет речь, является муниципальной собственностью и используется приходом для организационных нужд. Отделом аренды имущественного департамента нежилое помещение, расположенное по адресу ул.5-й Армии 57, передано Харалампиевскому приходу во временное безвозмездное пользование на основании Договора №8583 от 19.11.2009г. сроком с 01.11.2009 по 30.10.2010. Приходом заключены договоры на все виды коммунального обслуживания со специализированными организациями и перечисляются платежи на счета данных организаций. В соответствии договором помещение можно использовать исключительно по целевому назначению п.1.2.

Справедливости ради хотелось бы отметить, что ранее в данном помещении размещался магазин товаров сексуального назначения, и его соседство с детским садом никого не смущало. Об этом автор статьи умалчивает, он помнит удачное соседство детского учреждения с библиотекой (книгохранилищем университета).

Если вспомнить об исторической справедливости, то здание по ул. 5-й Армии 57, ранее принадлежало Харалампиевскому приходу. Это было здание богадельни, построенной в 1827 году на средства иркутского купца А.Н.Трапезникова. В настоящее время здание «Богадельни Портновой и Трапезникова» (реестр№56) является выявленным объектом культурного наследия. На основании распоряжения Президента РФ от 23.04.93 г. №281-рп «О передаче религиозным организациям культовых зданий и иного имущества» по-хорошему должно быть передано Иркутской епархии.

7. «Удачное размещение садика в глубине квартала» - довольно спорное утверждение. Так как первоначально деревянный теремок, выстроенный по проекту архитектора Г.В.Розена на средства мецената И.И.Базанова, находился на Амурской улице. В 1938 году здание детского сада было перенесено на территорию Харалампиевсой церкви, на ПОГОСТ! То бишь детки гуляли и резвились над костями православных, захороненных на церковном кладбище.

8.Сомнения автора статьи в исторической ценности Харалампиевского храма напрасны. Это памятник федерального значения, объект культурного наследия «Церковь Харлампиевская», регистр.№ 339 в «Списке памятников истории и культуры г.Иркутска, подлежащих государственной охране -2000 г.»

К нашему прискорбию, интернет дает возможность авторам анонимно и безнаказанно искажать факты, а порою и клеветать, тем самым вводить в заблуждение огромное количество молодежи, самых активных пользователей этого источника информации.

На портале «БАБР.RU» часто появляются публикации так или иначе направленные против РПЦ.

Предлагаю провести разбирательство с автором этой клеветнической статьи и других материалов подобного рода, порочащих РПЦ, в суде в установленном порядке.

С поклоном к Вам,

Ваш смиренный послушник,

настоятель Свято-Харлампиевской церкви:

протоиерей Евгений Старцев