Мэр Ангарска Сергей Петров: уголовно-политическое банкротство
В иркутском сегменте Телеграм 7 февраля активно комментировалась новость о том, что арбитражный суд Иркутской области на новом судебном рассмотрении вынес решение о взыскании с ЗАО "Стройкомплекс" 50 миллионов рублей в доход областного бюджета.
Высказывались идеи, что Петров банкрот.
Напомним, что речь идёт о возвращении 50 миллионов субсидии, которые Петров получил от губернатора Ерощенко в разгар предвыборной гонки в 2015 году. Субсидия была оформлена как дотация на строительство сетей к социальному жилью. Неудивительно, что в Ангарске этим социально важным объектом оказался элитный посёлок Бобры (в котором живёт сам мэр), про который мы уже не раз писали.
Суть махинации в следующем: правительство области в рамках стимулирования строительства социального жилья выделяет деньги застройщикам, которые строят жильё не дороже 30 тысяч рублей за кв.м. В условиях получения субсидии чётко прописано, сколько и какого жилья должен построить застройщик на каждый миллион, полученный из бюджета. В случае с ЗАО "Стройкомплекс" и его Бобрами вышло так, что субсидию оформили в счёт уже построенной теплотрассы, весьма халтурно слепив документы, оправдывающие выделение средств.
По сути, бюджетные деньги были банально обналичены.
По всем признакам налицо организованная преступная группа (ОПГ), которая и провернула эту афёру.
Куда же смотрят Siloviki? Вопрос весьма занятный.
Дело в том, что областная прокуратура по заявлению правительства Иркутской области проводила проверку по всем обстоятельствам данного дела. Были усмотрены признаки превышения должностных полномочий и хищения бюджетных средств, и материалы были переданы в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела.
Следственный комитет занял совершенно необъяснимую позицию. Прикрылся отговорками, что это (ВНИМАНИЕ!!!) гражданско-правовые отношения, и раз гражданский суд идёт, то и возбуждать нечего.
Позже мы опубликуем судебные акты и посмотрим, что по этому поводу скажет СК Иркутской области - ведь чем-то же им придётся объяснять своё "ничего не вижу" на установленные в суде факты необоснованного присвоения бюджетных средств. Да ещё и совершённого группой лиц по предварительному сговору.
Это решение суда по Петрову интересно не тем, что его обяжут вернуть 50 миллионов (эти деньги - смешная сумма для него). Это решение суда ставит крест на нем как политике. Никому в команде не нужен токсичный мэр-неудачник с явно уголовным будущим.