Схематозы: Как навариваются на красноярском ФМБА

Недавно Бабр писал о многомиллионной компьютерной закупке для ИТ-инфраструктуры Федерального сибирского научно-клинического центра ФМБА в Красноярске. 9 августа определился поставщик оборудования — СБС-Инжиниринг.

Обычно в аукционе участвует минимум 2 компании. Для обеих компаний прописываются название и ИНН. Но в этом конкретном случае что-то пошло не так. Или так, как захотелось заинтересованным лицам. Подали свои предложения на закупку компьютерной техники для ФМБА якобы 2 организации. Но одна из них почему-то осталась в протоколе безымянной.

А был ли мальчик?

Мифической компании отказали по такой же мифической причине еще до аукциона: в первой части заявки якобы было заявлено МФУ с шириной стекла сканера 210 вместо 216 мм. Сколько бы вы сканеров не изучили, но такого сканера вы не найдете в природе. Стекло планшета сканера для листов А4 всегда идет с запасом как по высоте, так и по ширине, которая составляет 216 мм.

Контракт, ввиду отсутствия других участников, был заключен с СБС-Инжиниринг по первоначальной стоимости — 29 миллионов рублей. Учредитель компании Ботова (очень компьютерная фамилия) Марина Станиславовна. Компания зарегистрирована в Москве совсем недавно, 18.06.2019 года. Организации нет и двух месяцев, и тут, на тебе — контракт почти на тридцать миллионов с госконторой.

Подробности закупки, или на чем навариться

Мы уже не первый раз обращаем внимание на то, что красноярский ФСНКЦ заключает договоры со странными фирмами, больше похожими на фирмы однодневки для наполнения карманов бюджетными деньгами с госконтрактов. Все данные по закупке находятся в открытом доступе.

Мы рассмотрели позиции этого госконтракта более подробно. В контракте предъявлен ряд требований к технике. Так, например, требуется 4 АРМ типа 1 (автоматизированное рабочее место). Мы собрали на сайте Технопоинта компьютер по техтребованиям, указанным в заявке. 31 064 составила розничная стоимость одного АРМ типа 1. В контракте же указана расчетная стоимость 43 688, что на 40% выше розничных цен. Всего таких машин требуется четыре. В итоге получается, что на маленьком закупе уже 50 000 рублей разницы.

АРМ типа 2 требуется 16 штук. Требования к компьютерам АРМ 2 почти идентичные АРМ первого типа, отличается только размер монитора. Монитор меньше, цена больше. В закупке 44 938, мы подобрали такой по розничным ценам за 30  560 рублей. На разнице можно наварить 230 000 рублей.

Чем отличается АРМ типа 3 от АРМ типа 2 мы вообще не поняли, потому что требования к ним идентичные. Но почему-то разница в стоимости по контракту на 2 300 дешевле. Складывается такое ощущение, что закупка создавалась исключительно ради навара, и суммы брались с потолка. Компьютеров третьего типа требуется 20 штук. По розничным ценам с этого лота можно выручить 242 560 рублей.

Также требуется АРМ типа 4 — 10 штук, типа 5 — 25 штук, типа 6 — 5 штук. Всего в них уже заложено 132 000, 360 000 и 95 000 рублей соответственно.

Для того, чтобы определить примерную стоимость необходимых серверов, а их нужно два, и комплекта системы хранения данных (СХД), мы обратились к профильным специалистам. Стоимость серверов по контракту 3 432 464 за штуку. Специалисты оценили такой сервер в 1,5 миллиона. То есть больше трех миллионов осядет в кармане. По системе хранения данных стоимость составит около миллиона за штуку, а в контракте стоимость одной СХД составляет два миллиона. За оба комплекта СХД еще 2 миллиона уходит налево.

Итого мы насчитали больше 6 миллионов, избыточно заложенных в контракт на расширение ИТ-парка для ФСНКЦ ФМБА, только на части позиций. А таких контрактов с легкой руки комиссии улетает десятки. Какой ущерб наносится бюджету, остается только догадываться.