Телеграм Иркутска за неделю: запретный Иркутск, послание Кобзева и уголовные дела депутатов
Бабр представляет обзор ключевых событий в иркутском сегменте мессенджера Telegram за неделю с 15 по 21 марта включительно.
Гаськова Гасят
У Александра Гаськова проблемы. 17 марта сообщалось, что в отношении депутатки заксобрания Иркутской области Светланы Петрук готовят уголовное дело за уклонение от налогов во время руководства «Падунской коммунальной компании», с которой связан сам Гаськов.
В Иркутской области разгорается уголовный скандал с участием депутата Заксобрания. Речь о Светлане Петрук, руководившей ПКК (Падунской коммунальной компанией). Предмет возбужденного СК Уголовного дела — уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Как считает следком, ПКК существенно недоплачивала в госбюджет с 2015 по 2018 годы.
Актив де-факто принадлежит «ночному мэру» Братска Александру Гаськову. О компании слышали далеко за пределами Братска — именно в их подопечных домах в подъездах намерзает лёд, а снег и мусор копятся курганами. Скрытые доходы должны были всплыть рано или поздно.
Очевидно, Гаськов не спешит сам отвечать перед судом и следствием, поэтому принял поистине джентльменское решение — подставить под молотки женщину. Что ж, слить окружение, чтобы избежать ответственности самому — метод не новый, но очень плохой в долгосрочном плане. Кто ж теперь согласится участвовать в схемах ЖКХ-дельца, зная, что чуть что он сдаст тебя первым?
Политическая карьера двух депутатов Заксобрания Приангарья, избранных по списку «Справедливой России» может закончиться раньше 2023 года. Речь идет о бывший главвраче 2-й больницы Братска, нынешнем «коммунальном короле» северной столицы региона Александре Гаськове и его помощнице, главе местной управляющей компании, Светлане Петрук. Эта парочка не первый раз попадает в поле зрения правоохранительных органов. Являясь монополистом в сфере ЖКХ Братска, Гаськов сосредоточил вокруг себя немалое влияние. И немалые долги по налогам. Но главная причина скорого заката этой «звезды» в другом.
Широкое распространение получила история, когда Гаськов пытался усадить свою подельницу Светлану Петрук не только в Заксобрание, но и в кресло мэра Братска. Причем, выдвижение состоялось не от «Справедливой России», а от КПРФ. Впрочем, на дворе был 2019 год и от «красного» губернатора Сергея Левченко тогда много, что зависело. Тогда же в интернете упорно циркулировали слухи, что Гаськов может стать новым министром здравоохранения в правительстве Левченко.
Ветреное поведение депутата фактически привело к развалу фракции эсеров в Законодательном собрании Иркутской области. В сентябре 2019 года Гаськов был исключен из «Справедливой России» за предательство, а Петрук до сих пор работает с фракцией КПРФ. Вряд ли можно представить себе ситуацию, чтобы люди с подобной деловой репутацией могут рассчитывать на продолжение своего участия в большой политике. Не сильно удивимся, если в ближайшем будущем Александр Юрьевич будет больше времени проводить в управлении СКР, чем в Сером доме.
В 2018 году именно Александр Гаськов был одним из ключевых игроков при определении, кто займет кресло спикера ЗС. Если бы тогда он поставил на красное, то история могла бы пойти совсем по другому сценарию.
Однако история не терпит сослагательного наклонения, и ЗС отдали команде Чемезова и Единой России. Оказывается, в нынешних реалиях даже это не является индульгенций и не может обеспечить неприкасаемость.
Они пришли за Ни
Новость об уголовном деле против депутата иркутской думы Георгия Ни появилась почти одновременно с информацией об уголовном преследовании Петрук. У Ни так же возникли проблемы с налогами.
Крепкий орешек Георгий Ни. Подозрение в неуплате налогов стало поводом более внимательно взглянуть на дела народного избранника. И вот что из этого вышло.
Оказывается, бывший владелец ООО «Вектор» с февраля этого года временно исполняет обязанности директора «Горзеленхоза». По идее, освободить кресло руководителя муниципального предприятия Ни должен по результатам конкурса на замещение должности, однако сообщать о них мэрия Иркутска пока не торопится. И тут, как говорится, два варианта: либо нет готового под конкретное место чиновника, либо кто-то очень поверил в бизнес-способности Ни.
«Горзеленхоз», действительно, нуждается в качественно новом управлении, в противном случае предприятие не оказалось бы в предбанкротном состоянии, и не фигурировало в деле ФАС о картельном сговоре с «Иркутскавтодором». Допускаем, что Ни как раз и нужен для отладки связей с последним. В своё время «Вектор» с помощью «Иркутскавтодора» заполучил немало государственных и муниципальных подрядов в Иркутске, однако так и не попал в разработку антимонопольщиков.
⚡️Следственным управлением СК России по Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении депутата Думы Иркутска Георгия Ни. Компания депутата с 2017-2019 годы выполняла работы по благоустройству и уборке дорог города. По версии следствия подозреваемый подделал налоговые декларации и уклонился от уплаты налогов на 26 млн. рублей. Сейчас силовиками проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия.
Напомним, что Георгий Ни входил в ближний круг бывшего мэра Иркутска Дмитрия Бердникова.
По поводу силовиков и иркутских задержаний. Есть мнение, что государство ищет новые способы применения формулы «люди — новая нефть».
Налог на воздух вводить нельзя — передохнут самые бедные и сознательные.
Налог на богатство вводить нельзя — обидятся депутаты ГосДумы и олигархи.
Акулы все равно «оптимизируют» свои огромные доходы. «Мелочь» типа подрядчика по уборке дорог в Иркутске или управляющей компания в Братске — не жалко. Так что масштабную кампанию по борьбе с коррупцией нужно начинать с уходящих от налогов фирм резонансных владельцев. Например, депутатов.
Тогда у остальных будет понимание, что за скрытые у государства миллионы можно посидеть в СИЗО № 1, из которого намедни уволили садиста, пытавшего человека горячим паяльником. А это, знаете ли, страшновато. Так что с помощью силовиков решаются вопросы поступления денег в бюджет.
А как фамилия у человека, попадающего под молот (Гаськов, Петрук или Ни) — всем глубоко фиолетово. Они в прокуратуру и СКР чемоданами не заносили. Это же не Душин, чтобы отмазывать его от действий, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при наличии 100%-ных доказательств на видео.
На иркутской земле нельзя строить, только приземляться
Больше половины Иркутска попало в приаэродромную зону аэропорта. Теперь на этой территории нельзя строить жилые дома, детские сады, школы и больницы. Чиновники пока что не придумали, как разрешить этот вопрос.
На кадастр поставлена санитарно-защитная зона аэропорта Иркутска, вследствие чего появилась серьезная проблема строительства любых объектов с постоянным пребыванием людей.
И если бы здесь были интересы только строительного лобби, но запрет накладывается на объекты здравоохранения, медицины, образования, а также садово-дачные
На самом деле установление и нормативное закрепление приаэропортной зоны в г. Иркутске является с одной стороны событием вполне ожидаемым (Градостроительным кодексом РФ создание охранных зон было предопределено уже несколько лет как назад), а с другой — традиционно неожиданным. И проблема здесь только одна — несоответствие иркутского аэропорта общегосударственным параметрам размещения аэропортов.
Фактически включение половины города в эту специальную охранную зону полностью соответствует требованиям законодательства и совершенно оправдано. Это вопрос безопасности как пассажиров, так и горожан. Вполне очевидно, что самолет рухнувший в поле и воздушное судно врезавшееся в многоэтажное здание это принципиально разный уровень разрушений, человеческих жертв, потерь для экономики и т.д. И установлена зона совершенно правильно, в полном соответствии с имеющимися стандартами и правилами безопасности, что бы ни пытались по этому поводу говорить комментаторы, на какую непредусмотрительность депутатов не обращали бы внимание журналисты. Этот документ должен был появиться и он появился. И дело тут в одной простой вещи. Если бы иркутский аэропорт. как в большинстве других населенных пунктов располагался в десятках километров от города. окруженный сельскохозяйственными земельными участками, или даже садоводческими и огородническими товариществами ничего критического бы не было. Зоны безопасности аэропортов просто физически не предназначены для ситуации. когда аэропорт находится чуть ли не в центре города и практически уже окружен жилыми кварталами (это и улица Советская и строительство в Солнечном и даже застройка в районе поселка Дзержинский-Миловиды). Просто в России стали появляться нормальные правила по зонам безопасности, а Иркутск с аэродромом в 10 минутах езды от административного и исторического центра не вписался в общий порядок.
Почему не вписался? Потому что вопросы о переносе аэропорта, поднимаемого при каждом случае ЧП раз за разом отметались или волокитились. Где проект аэропорта за Хомутово? Где проект переноса аэропорта в район авиабазы Белая? Все там же в долгом ящике и мусорном ведре. Возможно теперь, когда каждую постройку придется согласовывать с авиационными властями (может быть даже в Москве в ведомстве господина Нерадько) придется задуматься о переносе аэропорта на безопаное расстояния от города и соответственно о передаче района аэропорта под застройку.
В конце концов смогли в Красноярске обустроить район «Взлетка» (официальное название «Аэропорт»), а Иркутск чем хуже? Полагаем властям стоит всерьез взяться за этот вопрос. Игорь Иванович, может быть возьметесь за решение проблемы?
я коротко про депутатов думы Иркутска и отношение к избирателям
на комиссии по градостроительству в думе сегодня внезапно выяснилось, что 26 февраля аэропорт Иркутска поставил свою приаэродромную территорию на кадастр. Половина Иркутска — в основном Октябрьский и Правобережный округа — и посёлки Иркутского района, в том числе по Байкальскому тракту, попали в седьмую подзону, в которой нельзя строить «объекты с постоянным пребыванием людей». Это, например, жилые дома, больницы, поликлиники, школы и детские сады.
совершенно непонятно, что с этим делать, кроме того, что писать письма в Росавиацию. И вот спикер Евгений Стекачёв предлагал, чтобы дума, как это обычно бывает, присоединилась ко всем обращениям мэрии и ещё обсудить тему на депутатских слушаниях, чтобы вынести её в публичное пространство.
против выступили два, если я не ошибаюсь, депутата — Александр Квасов и Алексей Грешилов — с аргументами про то, что у нас и так всё неспокойно в сфере застройки, а тут может вообще бездна разверзнуться. Стекачёв им напомнил, что их слова сейчас в прямом эфире транслируют, Алексей Геннадьевич Грешилов ответил:
— Да они (мы — прим.) не понимают.
спасибо, у меня всё.
Послание недели
Главным событие недели стало послание Игоря Кобзева, губернатор подвел итоги 2020-го и поделился планами правительства на 2021 год.
Идею увеличить налоги для крупного бизнеса, которую сегодня озвучил губернатор Игорь Кобзев, тепло примут избиратели, но она не понравится крупному бизнесу. Если не достигнут консенсуса, то ФПГ разорвут губернатора. Чем это может закончится объяснять не надо.
Губернатор озвучил мысль увеличить не налоги, а отчисления. Все же, это другое. Однако многие крупные предприятия воспринимают налоги, как благотворительность. Хочу — плачу, не хочу — не плачу. Во первых, инструменты есть, а во вторых, очень часто власти сами это провоцируют. В этом контексте даже повысить собираемость представляется опасной идеей.
Сегодня на послании губернатора было сказано, что надо увеличить турпоток до 3 млн человек в год. Интересно, куда они будут ходить в туалет на Байкале?🤔
Безусловно, послание Губернатора будет главным событием сессии и своеобразным водоразделом между прошлым годом (выборов губернатора) и этим (работы уже избранного). Более того, оно может стать и главным событием месяца. При этом полагаем, что перечень тем обозначаемых в СМИ и ТГ каналах далеко не исчерпывающий. По большому счету Иркутская область живет в состоянии огромного напряжения, поскольку на массу реперных тем нет не только внятного. но в принципе никакого ответа. А он должен быть, причем с самого верха, от первого лица. Главный же вопрос. ответ на который должно дать послание, на наш взгляд, это вопрос о позиционировании области: Продолжать плестись в хвосте регионального поезда, ожидая «сигналов из центра», или все же проводить активную политику «на упреждение» и нахождение на основе широкого консенсуса всех политических и общественных сил новые направления и точки роста. Надеемся все же второе.
**Губернатор и послание
Взяв небольшую паузу наш канал, как и обещал, комментирует послание губернатора области **Игоря Кобзева. Собственно следует отметить, что послание имело ряд весьма значительных отличий от всех предыдущих, но связанных скорее не с содержательной частью, а с технологией, обстановкой до и после послания. Это на самом деле уникально.
До послания Кобзев проделал масштабную работу по подготовке фундамента для него. Речь идет о встречах с депутатскими фракциями в Заксобре области и о диалоге по актуальным проблемам жизни общества. После таких встреч любая тема поднятая на них и ретранслированная в послании задет на «ура» и будет сопровождаться заявлениями представителей политических партий. Это правильный ход.
Ровно таким же правильным ходом является и действия после послания. когда принимается ряд документов и делается ряд поручений по факту послания, по темам поднятым в них. В этот раз и это есть, хотя и не в таких масштабах, как должно было быть. Все это — шаг вперед, но один. Впереди, если уж иркутская политическая жизнь хочет выйти на уровень нормального политического развития еще ряд шагов.
У нас еще не понимают, что послание всегда страдает «легковестностью», если его не подкреплять. И сейчас оно подкреплено работой с депутатским корпусом. Но пока еще проседает по ряду других моментов. В частности перед посланием требуется очень качественная засветка реперных тем послания. которые стали бы самостоятельными информационными поводами и точками обсуждения, после чего посланием они бы подводились к какому то конкретному итогу, но не в плане «это все уже разжевали и обсосали», а с предложением конкретных прорывных мер. Это технологически грамотно и политически целесообразно. Но этому нужно учиться.
Само послание — это фактически презентация будущих политических действий лидера, а значит, требует адекватного сопровождения. По ключевым вопросам нужно адекватное сопровождение и сильное продолжение после послания. Губернатор говорит о трех миллионах туристов на Байкал! Прекрасно. вполне понятная цель. Но в СМИ и ТГ каналах раздаются вопросы — а как же экология? А что с инфраструктурой? Правильные вопросы, целесообразные и обоснованные! Но без ответа. А почему? Потому что банально не готовы загодя информационно-аналитические материалы и заготовки, которые можно представить общественности и СМИ. Вы говорите что с экологией? А вот Вам план зон туристической активности с просчитанным воздействием на окружающую среду. Вы спрашиваете об инфраструктуре? А вот Вам первичный проект развития инфраструктуры туристической активности на Байкале!
И тогда все вопросы не становятся повисшими в воздухе, а становятся вполне жизнеспособными темами. А принятые сразу после послания поручения и документы подкрепляют уверенность, что послание это не упражнение в говорильне, а реальный политический инструмент консолидации всех политических сил для решения жизненно важных для области задач. Первые шаги к правильному использованию послания уже сделаны. будем надеяться, что последует и дальнейший прогресс. А в следующей части нашего анализа рассмотрим отдельные темы из него и те потенциалы, которые появляются в политической жизни области вслед за их представлением в послании.
