В Бурятии впервые доказали недобросовестную конкуренцию на аукционе по продаже леса

Арбитражный суд Бурятии признал недействительным проведенный в ноябре 2019 года аукцион на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений в Верхне-Талецком лесничестве Хоринского района. Стражи порядка выявили сговор некоторых участников и прочие признаки недобросовестной конкуренции. Для республики это решение стало прецедентом. Об этом 6 декабря сообщает издание «Новая Бурятия».

Организатором аукциона выступило Республиканское агентство лесного хозяйства. Всего было четыре лота, шаг ставки – 5% от начальной цены.

«Первый лот был с начальной ценой в 270 тысяч рублей. Я сделал шаг и предложил 284 тысячи, то есть больше на 5%. Второй шаг сделал следующий участник аукциона ООО «Селенгинский фанерный завод». Он предложил 297 тысяч, то есть на 5% больше моей цены. А следом в аукцион вступило ООО «ПромТрейд» и назвало цену лота в 10 раз большую начальной цены, или на 1000%, то есть сразу 2,7 миллиона рублей! Конечно, я посчитал, что далее участвовать в аукционе не имеет смысла, таких денег у меня не было, да и этот лес столько не стоил», - рассказал участник аукциона, индивидуальный предприниматель Евгений Кузнецов.

Ровно то же самое произошло и на остальных лотах. Сперва шаг Кузнецова, далее предложение делало ООО «Селенгинский фанерный завод», после чего их многократно «перебивало» ООО «ПромТрейд». По окончанию аукциона победитель отказался от заключения договоров, в результате чего это право перешло к участнику, сделавшему предпоследнее предложение, а именно – к ООО «Селенгинский фанерный завод». Предприятие в итоге срубило лес и заработало на нем около 26 миллионов рублей. «ПромТрейд» же побеждать в аукционе изначально не планировал, он участвовал только для того, чтобы обеспечить победу завода. Такая тактика называется «таран».

Вывести заговорщиков на чистую воду помог предприниматель Кузнецов. Он и его адвокат заметили, что в заявках на участие в аукционе обоих оппонентов был указан один и тот же адрес электронной почты. Кроме того, они почти одновременно подали документы в РАЛХ. По итогу аукцион признали недействительным, а Кузнецова – пострадавшим. Суд взыскал в его пользу с ООО «Селенгинский фанерный завод» упущенную выгоду в размере более 1,7 миллиона рублей и расходы на оплату услуг представителя.