Дебаты «ЭкоАльянса» с министром природы: почему проблема с мусором в Бурятии не решена?

Долги «ЭкоАльянса», «серые» схемы подрядчиков и отсутствие полигонов – головную мусорную боль Бурятии обсудили в эфире местной телекомпании. Участником интервью стал министр природы республики, а также экс– и нынешний руководители «ЭкоАльянса». Смогли ли участники интервью прийти к единому решению проблем? Об этом расскажет Бабр в своем материале.

8 декабря 2021 года телекомпания «АригУс» провела онлайн-интервью с тремя спикерами: руководителем ООО «ЭкоАльянс» Дмитрием Дружининым, экс-руководителем компании Игорем Алексеевым и главой Минприроды Бурятии Сергеем Матвеевым.

В этом материале Бабр расскажет о главных темах эфира: проблемах с вывозом мусора в республике, болевых точках в работе «ЭкоАльянса», переполненность полигонов и о поиске их решения.

Долги «ЭкоАльянса»

Главным интересующим вопросом стали многомиллионные долги регоператора перед подрядчиками. Откуда у «ЭкоАльянса» такая огромная задолженность, Дмитрий Дружинин пояснил:

«Компания продолжает выплачивать займ, который был взят еще в 2019 году для погашения кредиторской задолженности. 210 миллионов рублей перетекли в «ковидный» 2020 год. Тогда было решено воспользоваться отсрочкой по выплате займа и 50 миллионов перевести на 2021 год, как задолженность, которую мы до сих пор продолжаем гасить».

Есть и другая причина, почему «ЭкоАльянс» с каждым годом уходит в минус. Речь идет о так называемых «серых» схемах в работе подрядчиков. Юридические лица, вывозившие якобы коммерческий мусор, мало того, что забирают у регоператора работу, так еще и за его средства отвозят этот мусор на полигон.

По словам Игоря Алексеева, еще одной причиной задолженностей «ЭкоАльянса» можно по праву считать неоправданно низкий тариф. Однако Сергей Матвеев сразу подметил, что именно при руководстве Алексеева была упущена возможность оставить в тарифе важные составляющие: уборку свалок, строительство полигонов и многое другое. Комментарий Дмитрия Дружинина, который добавил, что при заходе регоператора невозможно было не предугадать повышение тарифов, стал еще одним камнем в огород прошлого руководителя компании.

Фото с arigustv

Одним словом, причин на наличие долгов у «ЭкоАльянса» хоть отбавляй, но никто не желает признавать свои ошибки. Тем не менее, необходимо в срочном порядке искать решение сложившейся ситуации.

Дмитрий Дружинин, ссылаясь на опыт иркутского регоператора ООО «РТ-НЭО», на удивление остальных спикеров предложил перейти с «подушевой» оплаты за вывоз мусора на «поквадратный». В данном случае местные жители будут платить организации сумму, превышающую существующий тариф в три раза. Идею партнера Игорь Алексеев назвал сумбурной и предложил посоветоваться с главой Бурятии, сам же предлагая регоператору, прежде всего, стать открытой организацией.

Отсутствие мусорных полигонов в Бурятии

Второй темой обсуждения в эфире стало отсутствие новых полигонов в республике, которые должны были построить еще в 2018 году по решению суда правительства Бурятии.

«Единственный полигон возле Улан-Удэ в Тарбагатайском районе заполнен. Сейчас возят на частный полигон ООО «Парус». У него совсем другой тариф, гораздо выше, и соответственно «ЭкоАльянс» несёт большие расходы на захоронение отходов. Когда возле Улан-Удэ будет построен полигон и где?», – задал вопрос участникам эфира сопредседатель регионального штаба ОНФ в Бурятии.

Сергей Матвеев ответил, что в 2022 году планируется построить один полигон, но в перспективе рассматривается вариант не строительства полигонов, а выход на нулевой цикл: один мусор будет полностью перерабатываться, другой – использоваться, как вторичный ресурс. Также Матвеев подчеркнул, что это не голубые мечты, а реальные проекты, которые уже поступили в министерство и будут прорабатываться, чтобы снизить нагрузку на полигоны.

Что касается переполненных полигонов в Бурятии, Игорь Алексеев комментирует так:

«Полигонов в Бурятии всего четыре. В Гусиноозерске полигон закончился еще три месяца назад. В случае проведения инвентаризации в этом году будет выписан 25-кратный штраф по негативке и, соответственно, полигон более существовать не сможет. Еравнинский полигон, конечно, долго может существовать, но он по сути не нужен. Заиграевский полигон забит свалкой с Усть-Баргузина, то есть еще два-три месяца и он закончится».

Таким образом, как выразился Игорь Алексеев, к марту 2022 года Бурятия из-за отсутствия полигонов подходит «полностью с голой попой», но ни он, ни Дружинин не предложили, как эту «попу» прикрыть. То есть вместо того, чтобы попытаться найти выход из сложившейся тяжелой ситуации, оба руководителя компании устроили настоящий «баттл», пытаясь скинуть друг на друга свои ошибки.

Вывоз крупногабаритного и строительного мусора

Последняя тема эфира затронула проблему с вывозом крупногабаритного и строительного мусора в республике. С этим вопросом к «ЭкоАльянсу» неоднократно обращались местные жители, но внятного ответа никто не получил.

Дмитрий Дружин пояснил, что считается крупногабаритным и строительным мусором, а также в какие сроки регоператор должен их вывозить:

«Что касается крупногабаритного мусора, то периодичность вывоза не реже одного раза в неделю и зачастую к строительному мусору относятся отходы ремонта: банки из-под краски, штукатурка, обои и так далее. Крупногабаритный мусор – в первую очередь какие-то остатки от ремонта, например, диваны и прочая мебель. Но у нас, к сожалению, население путает этот мусор».

В случае возникновения перебоев в работе регоператора, Дружинин призывает обращаться в службу с указанием конкретного места, где организация не забрала мусор.

Также Сергей Матвеев уточнил, что сбор строительного мусора для частных секторов – это отдельная платная услуга, которая не входит в обязанности «ЭкоАльянса».

Ранее на тему Бабр писал:

Мнимая работа «ЭкоАльянса»: «Услугу не оказывают, а деньги получают»

Снова долги и кучи мусора: «ЭкоАльянса» потонул в проблемах

«ЭкоАльянс» повысит тарифы: мусор в Бурятии подорожает?