Уголовное дело Матвеева. Оболванивание присяжных
Коллегия присяжных заседателей Иркутского областного суда под председательством судьи Олега Ляховецкого в открытом для прессы судебном разбирательстве продолжает рассматривать уголовное дело против Ивана Матвеева и еще пятерых жителей республики Чечня в похищении мастера спорта по боксу Руслана Дукина. Ранее редакция рассказывала всю предысторию этого уголовного дела, начатого более пяти лет назад.
Дмитрий Матвеев в ноябре прошлого года умер, так и не дождавшись законного приговора суда. Теперь на скамье подсудимых остался его сын — Иван Матвеев и пятеро совершенно не знакомых ему до задержания людей. Вся тяжесть обвинения теперь перенесена на Ивана Матвеева. Его отца, по сценарию Татьяны Казаковой, пять лет назад сделали главным обвиняемым в похищении маргинального учредителя одного из семейных предприятий Казаковой — ООО «Престиж». А для чего теперь нужно посадить Матвеева-младшего расскажем ниже.
Итак, в судебном заседании уже в третий раз допрошены похищенный потерпевший Руслан Дукин и вторая потерпевшая — жертва самоуправства Ольга Казакова. Да, да... та самая Ольга Казакова- дочь заказчицы уголовного дела — Татьяны Казаковой. Мама сделала из своей дочери потерпевшую, чтобы иметь возможность получать информацию и полностью контролировать процесс посадки Ивана Матвеева.
Ранее уже две коллегии присяжных абсолютным большинством признавали Дмитрия Матвеева и остальных подсудимых невиновными. Но суды по какой-то загадочной причине оба раза находили повод для роспуска непокорных присяжных и для отмены оправдательного приговора.
И вот на сцену суда перед присяжными в третий раз выпускают похищенного Руслана Дукина, который по сценарию Татьяны Казаковой, оплатившей его выступление, должен был слезливо и душераздирающе рассказать присяжным историю своего похищения и плена в доме Дмитрия Матвеева.
В этот раз в выступление Дукина были внесены серьезные коррективы. Если раньше Дукину разрешали отвечать практически на любые вопросы защитников, то теперь все изменилось. Судя по всему, Дукина хорошо проинструктировали, на какие вопросы адвокатов ему не нужно отвечать. Говоря проще, кто-то очень информированный в судебных вопросах рассказал потерпевшему, что нужно говорить, чтобы у присяжных не закралось сомнений в том, что потерпевший говорит заученный текст.
Эти корректировки касались как раз того, что Дукин делал в своем плену; чем он там угощался, что там выпивал и о чем вообще разговаривал. Иными словами весь допрос пленника должен был быть преподнесен присяжным так: меня схватили, избили, угрожали, заставили подписать бумаги и на утро освободили. Все вопросы адвокатов и подсудимых о том, чем занимался Дукин всю ночь в своем плену и о чем разговаривал с похитителями, судья запретил задавать.
Вероятно, ранее растиражированная региональными СМИ история похищения Дукина приобрела такой резонанс, что многие иркутяне стали искать повод для того, чтобы их похитил Дмитрий Матвеев. Ведь на прошлых допросах перед присяжными бомжеватый Дукин так красочно объяснял как он был вынужден в доме Дмитрия Матвеева поедать форель и дичь, пить французский коньяк, был совершенно самоуправно принужден снять свои лохмотья и переодеться в брендовую одежду. А потом еще злодеи вынудили его взять десять тысяч долларов аванса и отправили в полицию на джипе с личным водителем.
Гостевание Дукина в доме Матвеева даже при всей филлигранности работы опытного манипулятора Евгения Карчевского никак не тянуло на похищение. Однако будь судья в судебном заседании один, он, по всей визимости, совершенно спокойно упаковал бы всех подсудимых на длительные сроки.
Но с присяжными у прокуратуры есть определенные нюансы в виде их совести. Остаток совести — это тот самый рудимент, который давно атрофирован у профессиональных вершителей правосудия. Таковой при надевании мантии заменятся на интересы государства, свободу усмотрения и внутренне убеждение.
Теперь у всей команды обвинителей осталось только одно орудие — это судебная цензура, при помощи которой в головы присяжных нужно забить совершенно безумную версию насильственного удержания Дукина в доме похитителя. Третьему составу присяжных, после проведенной цензуры, доступна только одна версия произошедшего с Дукиным, тщательно отредактированная следователем Карчевским. Целью цензуры является оболванить присяжных до такой степени, чтобы они поверили дочери Казаковой и нанятому Дукину больше чем здравому смыслу.
Однако, Руслан Дукин, сколько бы не тренировался читать заученный текст, все равно проболтался присяжным, как он в плену попал на застолье и от пуза наелся, потому что был голоден. То есть Дукин так перепугался похитителей, что пил и жрал без меры всю ночь. И чем больше его пугали, тем больше у него рос аппетит. Начавшиеся усмешки среди присяжных в зале суда насторожили даже прокурора Евгения Барабаша. Потому Барабаш поспешно отказался от допросов остальных свидетелей и заявил что у прокуратуры больше нет доказательств.
В суде успели допросить и потерпевшую от самоуправства подсудимых Ольгу Казакову. Эта уже немолодая дама перед очередной коллегией присяжных совершенно ясными глазами в третий раз изображала свой ужас и страх перед сидящими на скамье подсудимых похитителями Дукина. Совершенно неважно, что лично её все произошедшее 1 июня 2018 года в доме Матвеева вообще никак не коснулось. Ольга сбивчиво и истерично пыталась донести до людей что, мол Дукин, когда в доме Матвеева заедал коньяк Хенеси лососиной, наверняка подписал для самоуправцев какие-то там бумаги. А по этим бумагам покойный злыдень Дмитрий Матвеев мог отобрать давно проданную ей фирму ООО «Престиж». Ничего нового эта дама в суде не рассказала, на том и покинула сие учреждение под тихие насмешки присутствующих в зале суда.
Чисто семейный подряд
Пока на сцене Иркутского областного суда выступали уже известные всем актеры Руслан Дукин и Ольга Казакова, в другом зале другого — Октябрьского районного суда г.Иркутска с сентября сего года начали судить хозяйку спектакля Татьяну Казакову за мошенничество. Нет, её судят не за мошенничество с подельником Дукиным и своей дочерью Ольгой. Её судит судья Ольга Шиндаева за мошенничество против государства и против Ивана Матвеева. В жизни Татьяны Васильевны было так много уголовных дел, что разобраться в них действительно сложно.
Казакова настолько запугала иркутскую фемиду, что информация о том, что Казакова Т.В. является подсудимой, скрыта от глаз посетителей суда. В карточке уголовного дела на сайте суда в графе «ФИО подсудимой» имеется запись: «информация скрыта». Такого внимания к персоне подсудимой не помнят юристы, даже когда судили министров и мэров городов.
Но здесь главное — не перепутать. Татьяну Васильевну сейчас действительно судят за хищение вместе со своей подельницей Ладой Загаецкой денежных средств из федерального бюджета РФ в виде незаконного возмещения НДС в размере 5 519 742 рубля и за мошенничество против Ивана Матвеева в размере 550 миллионов рублей. В одном суде Иван Матвеев подсудимый, а Ольга Казакова потерпевшая. А в другом суде Иван Матвеев потерпевший, а мама Ольги Казаковой — подсудимая. Этим объясняется желание Казаковых любой ценой посадить Матвеева-младшего.
Первый свой уголовный срок в сентябре 2010 года Татьяна Васильевна получила в Иркутском районном суде за то, что украла у государства гораздо меньше. Ей удалось умыкнуть из бюджета 2,4 миллиона рублей, которые она внесла в кассу предприятия любимой дочери — Ольги Казаковой. Да той самой Ольги, которая теперь играет роль потерпевшей по заданию своей мамы. Разобравшись с условным сроком в шесть лет лишения свободы, Татьяна Васильевна вновь встает на ту же стезю завладения чужими деньгами путем обмана.
И вот уже в 2015 году Татьяна Казакова решается на очень крупное даже по федеральным масштабам мошенничество на 550 миллионов рублей. В декабре 2015 года в Октябрьский районный суд г. Иркутска Татьяна Казакова подала гражданский иск, обоснованный поддельной распиской о якобы получении Матвеевым Иваном от Казаковой 230 миллионов рублей наличными взаймы. Мошенница требовала взыскать с него 550 миллионов рублей. В суде была проведена почерковедческая экспертиза, которая уличила Казакову в фальсификации.
Столь циничное поведение аферистки покрывалось следователями СКР, которые в упор отказывались замечать и реагировать на любые преступления мадам Казаковой.
Очень заметную роль в помощи Татьяне Казаковой сыграл следователь Евгений Карчевский, расследовавший дело Матвеева. О нем написано достаточно много, чтобы вновь повторять все его трюки с подтасовкой доказательств по уголовному делу. Например, можно напомнить как следователь Карчевский умышленно изолгал собранные доказательства в обвинительном заключении, изложив их в собственной вымышленной редакции.
Ну или, например, как Карчевский, обманным путем получив у суда разрешение на обыск с целью отыскания вещдоков по делу, попросту обчистил обвиняемого Матвеева, забрав у того 270 тысяч долларов.
Упоминание его фамилии в сегодняшнем сюжете вызвано лишь одной пикантной новостью, ошарашившей судью Октябрьского районного суда Ольгу Шиндаеву. Такой новостью стало появление в зале суда в качестве нового защитника подсудимой Казаковой известного в Иркутске следователя регионального СКР — Ольги Аксаментовой. Следователь Аксаментова выложила на стол судьи Шиндаевой удостоверение адвоката Адвокатской палаты республики Бурятия. В Адвокатской палате Иркутской области места для экс-следователя Аксаментовой не нашлось. Адвокатский экзамен она провалила.
Но главная интрига появления адвоката Аксаментовой в защитниках Казаковой — это брачные узы Ольги Аксаментовой и Евгения Карчевского. Если раньше журналисты, адвокаты, депутаты и сенаторы очень скромно намекали на тесные финансовые связи следователя Карчевского с Татьяной Казаковой, то теперь все намеки остались в прошлом.
Семейный бюджет заместителя руководителя первого отдела регионального СКР Евгения Карчевского вполне официально пополняется из кошелька подсудимой Татьяны Казаковой. Семья Евгения Карчевского совершенно законно находится на кормлении заказчицы уголовного дела против отца и сына Матвеевых — Татьяны Казаковой.
Теперь все пазлы сложились воедино. Ивана Матвеева будут судить до тех пор пока он не откажется от своих показаний в суде против Татьяны Казаковой и не согласится на присуждение последней очередного условного срока.
Продолжаем следить за развитием событий в открытых судебных заседаниях залах судов.
