Оскорбил священника? Экстремист!

Депутат Милонов предложил считать экстремизмом оскорбления религиозных деятелей.

Одиозный депутат Госдумы Виталий Милонов заявил, что оскорбление религиозных деятелей – это экстремизм. Он предлагает внести в Уголовный кодекс РФ поправки, согласно которым необоснованная критика и публичные оскорбления в адрес глав традиционных российских религиозных течений приравнивается к экстремизму и посягательству на конституционный строй государства.

Об этом Милонов рассказал «РИА Новости».

Инициативу депутата уже направили на экспертизу в министерство юстиции и специалистам по религиозным отношениям.

Религиозная общность

По мнению Виталия Милонова, несмотря на то, что Россия – светское государство, «большинство наших соотечественников, без преувеличения, являются верующими людьми». Именно поэтому оскорблением главы религиозного течения, распространенного в России (православие, ислам, иудаизм или буддизм) – это серьезный проступок и преступление «для миллионов человек».

Милонов также уверен, что народы, населяющие Российскую Федерацию, «опираются, прежде всего, на религиозную общность, а уже потом на национальную принадлежность».

И поэтому публичное оскорбление или клевета в адрес священнослужителя – это «оскорбление целой религии, а не блага секулярного общества». «Мы должны защитить гражданский мир внутри нашей страны ради будущих поколений!», - считает депутат.

Мнение правозащитников

Член президентского Совета по правам человека Александр Верховский прокомментировал инициативу Виталия Милонова. По словам Верховского, предложение депутата «идет вразрез со всей правовой системой России», и у представителей религиозных объединений не должно быть какого-то специального иммунитета против критики.

«Это само по себе, я бы сказал, является злоупотреблением, потому что вообще никакая критика не может быть предметом уголовного преследования», - заявил Александр Верховский.

«Верховный суд уже разъяснял однажды, что критика в адрес религиозных организаций, норм, обычаев не является возбуждением ненависти и вражды – это как раз было про экстремизм дело», - напомнил правозащитник.

По его мнению, инициатива Виталия Милонова не будет реализована.

Мнение духовенства

Идею депутата также прокомментировали и представители традиционных религий России.

«Оскорбления могут быть разными. Мы знаем, что оскорбление общественного порядка есть не что иное, как хулиганство. А хулиганство – уголовная статья, угрожающая общественному порядку», - рассказал ведущий интернет-проекта «Батюшка онлайн» иеромонах Макарий.

Он считает, что «эмоциональный подход к этому вопросу приносит вред, а не пользу» и «сбивает прицел нашего населения с правового сознания на популистское, поверхностное, упрощенческое».

Представитель Координационного центра мусульман Северного Кавказа муфтий Шафиг Пшихачев уверен, что публичное оскорбление должно быть наказуемо, но это должно работать в адрес любого человека, а не только для священнослужителей. И уж тем более, по его мнению, такие действия в адрес представителей религиозных конфессией не должны расцениваться как экстремизм.

Глава департамента Федерации еврейский общин России раввин Аарон Гуревич считает же, что касаемо критики священнослужителей «общего подхода быть не может».

«В этом случае гораздо сложнее, ведь среди священнослужителей есть лица, которые даже фигурируют в сводках криминальных хроник – например, вождение пьяным за рулем и так далее», - справедливо отметил раввин.

Фото: dp.ru