Прогиб, ещё прогиб! В диссертации Мединского в упор не видят плагиат
В МГУ не будут рассматривать диссертацию министра культуры Мединского. А то вдруг он обидится.
Диссертационный совет по истории исторического факультета МГУ не собирается рассматривать вопрос о лишении министра культуры РФ Владимира Мединского ученой степени исторических наук. Основания для этого озвучены ну просто потрясающие.
«Ознакомившись с представленными материалами, диссертационный совет Высшей аттестационной комиссии РФ на базе Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова при историческом факультете не видит оснований для их дальнейшего рассмотрения ввиду отсутствия в них указаний на необоснованные заимствования и нарушения процедуры защиты, - заявил декан исторического факультета МГУ, профессор Иван Тучков (цитата по «Интерфаксу»).
То есть на истфаке МГУ в творении Мединского не увидели никакого плагиата.
Таблица заимствований диссертации Мединского "Современный этап мирового развития и проблемы формирования внешней политики России".
Серым цветом обозначены страницы, содержащие технические элементы диссертации, не подлежащие проверке, прочими цветами обозначены страницы, на которых имеются заимствования. На незакрашенных участках отмечены страницы без заимствований.
Напомним историю с многострадальной докторской Мединского.
В апреле 2016 года историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский вместе с экспертом «Диссернета» Иваном Бабицким подали заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук. Эксперты заявляли, что диссертация министра «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков» ненаучна и «местами абсурдна».
Работу министра культуры направили в Уральский федеральный университет, однако там побоялись великого и ужасного Мединского и дотянули по формальным основаниям до истечения срока рассмотрения. Но в ноябре 2016 года стало известно, что решить вопрос, плагиатор ли глава минкульта, возьмется МГУ.
Вероятно, уже тогда Владимир Мединский знал результат «рассмотрения» своей докторской – слишком он уж хорохорился.
«Я готов к любой публичной дискуссии. Я абсолютно уверен в своей позиции и любые нападки под предлогом рассмотрения научной диссертации будут мною публично высмеяны», - заявлял министр культуры в конце января 2017 года, уверяя, что нападки на его творение политизированы (естественно, ну кто бы сомневался?!).
Более того, Мединского на все лады расхвалила министр образования и науки Ольга Васильева. Она – вероятно, обладая глубокими познаниями в истории, – заявляла, что плагиата в работе министра нет, и что он правильно поступает, решив «публично защитить свою диссертацию».
Практика же показала, что Мединский умеет только красиво говорить о том, какой же он замечательный и исключительный. Публично выступить на «разборе полетов» своей работы министр попросту струсил.
Ну а МГУ в общем и ректора Садовничего в частности можно поздравить с очередным глубоким прогибом с приседом. Но их понять тоже можно – вот так возьмешь и расскажешь Мединскому всю правду о его «творчестве». И министр ногами затопает, и денег государственных лишат. Со всех сторон нехорошо выйдет.
Источник фото: dissernet.org, zvuki.ru
