Мусорное лобби: кто возглавлял махинации Владимира Марганова?

Владимир Марганов, замдиректора Тункинского нацпарка, оказался в центре скандальной коррупционной схемы, связанной с ликвидацией нашумевшей несанкционированной свалки. А пока чиновник заключен под стражу и ведется расследование, в соцсетях начали появляться слухи, что одним из тайных соучастников Марганова может быть зампред Иван Альхеев.

Владимир Марганов был задержан 5 апреля за превышение должностных полномочий. В 2022-2023 годах, будучи исполняющим обязанности директора Тункинского нацпарка, чиновник без должной экспертизы подписал акты выполненных работ по ликвидации несанкционированной свалки вблизи села Талое – той самой, которая в 2022 году загремела в федеральные СМИ. Несмотря на то что фактически объемы отходов не соответствовали контрактам, на счета подрядчиков были незаконно перечислены денежные средства в размере более 230 миллионов рублей.

Правоохранители выясняют детали преступления и собирают доказательственную базу. Но уже сейчас есть некоторые данные касательно соучастников Марганова. По версии телеграм-канала «БурКОПсоюз», коррупционную схему по выводу денег разработали зампред правительства Иван Альхеев, директор нацпарка Баир Байминов, юрист администрации Тункинского района Алдар Эрдынеев и другие представители альхеевской шайки.

К слову, предполагаемое замешательство Ивана Альхеева в данном деле нисколько не удивляет, так как его деятельность и ранее вызывала множество вопросов, в особенности когда речь шла об утилизации несанкционированных свалок. Другое дело, сдаст ли Марганов «своих» же, чтобы скостить себе срок, или выберет роль покрывателя.

А пока Бабр напомнит, что вокруг злосчастной свалки у села Талое неоднократно возникали разного рода скандалы. Сначала местная администрация долгое время игнорировала огромные кучи отходов, затем от них хотели избавиться поджогом, а уже после этого на территорию зашел недобросовестный подрядчик.

Так, в 2022 году был проведен первый этап рекультивации тункинской свалки, в ходе которого томская компания-подрядчик АО «Полигон» нарушила условия контракта. В 2023 году, когда свалка увеличилась вдвое, был разыгран новый госконтракт на второй этап рекультивации, однако подрядчик некорректно выполнил техническое задание.

По словам представителей ОНФ, изначально техническая документация была разработана абсолютно поверхностно и контрактом определена площадь свалки без указания объемов. То есть на этапе самого начала ликвидации нельзя было оценить эффективность работы подрядчика. Причем тогда вопросы возникали и к работе администрации района, которая позволяла проводить такие манипуляции, и к Минприроды Бурятии – ответственной организации за реализацию мусорной реформы в регионе.

Подробнее об этом Бабр писал в предыдущих материалах:

• Сомнительная ликвидация Тункинской свалки: ошибка подрядчика или «спланированная коррупционная схема»?

• Горящие отходы и вбросы от подрядчика: разбирательства вокруг тункинской свалки продолжаются