Блогнот. Рост цен на продукты: регионы ищут пути решения

Рост цен на продовольствие ожидаемо трансформируется в значимую проблему для регионов. В этом смысле показателен кейс Тувы: там местное правительство заключило соглашение с торговыми сетевыми о стабилизации цен на продовольственные товары первой необходимости. Договор уже подписан с несколькими крупными игроками.

Отмечается, что власти региона намерены проводить еженедельный мониторинг цен на продукты питания в населенных пунктах, и докладывать о результатах в минэкономразвития региона. Какие дальнейшие меры будут предприниматься – не сообщается.

С одной стороны, данный прием ранее уже применялся в различных регионах. Говорить о высокой эффективности меры я бы не стал, однако сама необходимость прибегать сегодня к подобным механизмам давления на рынок видится симптоматичной.

Рост цен на продукты в первую очередь закономерно ударяет по депрессивным, экономически слабым регионам. Даже по данным Росстата инфляция в феврале составила 10,06% в годовом выражении. По отношению к январю рост цен составил 0,81%. На продукты цены выросли на 1,27% за месяц, а за год этот показатель превысил 11,5%. В том числе картофель подорожал на 7%, виноград — на 6%, капуста и помидоры — на 4,5%, огурцы и бананы — почти на 3,5%.

Рост цен действительно становится главным вызовом для экономики, особенно цены на продукты. Так, один из крупнейших в России производителей молока объявил о повышении отпускных цен на свою продукцию, что наложилось на историю о стремительно подорожавшем сливочном масле. Не забыт и кейс с куриными яйцами – цены на них также взлетели, а на прежний уровень так и не вернулись. Тем временем профильные эксперты прогнозируют дальнейшую ценовую гонку.

Однако надо признать, что региональный инструментарий весьма ограничен: власти на местах редко могут значимо повлиять на ценовую политику производителей и ритейлеров. Тувинский опыт – это в первую очередь про вербальные интервенции. Власти в первую очередь пытаются продемонстрировать, что не остаются стороне от проблемы. Однако по факту попытки регулировать рынок силовыми методами никогда ни к чему хорошему не приводили. Самое меньшее из зол, получаемое на выходе – дефицит.

Очевидно, что федеральный центр должен разработать дополнительные механизмы социальной поддержки, регионы вряд ли смогут конструктивно повлиять на ситуацию. Но проблема часто заключается как в ограниченности таких мер, так и в сложности получения помощи теми, кто в ней и вправду нуждается.